Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Coronavirus / Covid-19

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Ich finde auch, dass man relativ wenig echtes, direktes Material über das Leiden und Elend der Krankheit zu Gesicht bekommen hat im freien Flug durch die Medien.

Vielleicht brauchen einige das mehr offen ins Gesicht, vielleicht hätte es nix geändert, vielleicht ...keine Ahnung. Aber den Gedanken hatte ich auch schon.
Nun ja, das BMI hätte da wohl nichts dagegen:

4. Schlussfolgerungen für Maßnahmen und offene Kommunikation

4 a. Worst case verdeutlichen!

Wir müssen wegkommen von einer Kommunikation, die auf die Fallsterblichkeitsrate zentriert ist. Bei einer prozentual unerheblich klingenden Fallsterblichkeitsrate, die vor allem die Älteren betrifft, den-ken sich viele dann unbewusst und uneingestanden: «Naja, so werden wir die Alten los, die unsere Wirtschaft nach unten ziehen, wir sind sowieso schon zu viele auf der Erde, und mit ein bisschen Glück erbe ich so schon ein bisschen früher». Diese Mechanismen haben in der Vergangenheit sicher zur Verharmlosung der Epidemie beigetragen.

Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen, müssen die konkreten Auswirkungen einer Durchseu-chung auf die menschliche Gesellschaft verdeutlicht werden:

1)Viele Schwerkranke werden von ihren Angehörigen ins Krankenhaus gebracht, aber abgewie-sen, und sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause. Das Ersticken oder nicht genug Luft krie-gen ist für jeden Menschen eine Urangst. Die Situation, in der man nichts tun kann, um in Le-bensgefahr schwebenden Angehörigen zu helfen, ebenfalls. Die Bilder aus Italien sind verstö-rend.

2)"Kinder werden kaum unter der Epidemie leiden": Falsch. Kinder werden sich leicht anste-cken, selbst bei Ausgangsbeschränkungen, z.B. bei den Nachbarskindern. Wenn sie dann ihre Eltern anstecken, und einer davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gefühl haben, Schuld daran zu sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann.

3)Folgeschäden: Auch wenn wir bisher nur Berichte über einzelne Fälle haben, zeichnen sie doch ein alarmierendes Bild. Selbst anscheinend Geheilte nach einem milden Verlauf können anscheinend jederzeit Rückfälle erleben, die dann ganz plötzlich tödlich enden, durch Herzin-farkt oder Lungenversagen, weil das Virus unbemerkt den Weg in die Lunge oder das Herz gefunden hat. Dies mögen Einzelfälle sein, werden aber ständig wie ein Damoklesschwert über denjenigen schweben, die einmal infiziert waren. Eine viel häufigere Folge ist monate- und wahrscheinlich jahrelang anhaltende Müdigkeit und reduzierte Lungenkapazität, wie dies schon oft von SARS-Überlebenden berichtet wurde und auch jetzt bei COVID-19 der Fall ist, obwohl die Dauer natürlich noch nicht abgeschätzt werden kann.

Ausserdem sollte auch historisch argumentiert werden, nach der mathematischen Formel:

2019 = 1919 + 1929

Man braucht sich nur die oben dargestellten Zahlen zu veranschaulichen bezüglich der anzunehmen-den Sterblichkeitsrate (mehr als 1% bei optimaler Gesundheitsversorgung, also weit über 3% durch Überlastung bei Durchseuchung), im Vergleich zu 2% bei der Spanischen Grippe, und bezüglich der zu erwartenden Wirtschaftskrise bei Scheitern der Eindämmung, dann wird diese Formel jedem ein-leuchten

https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/...apier-covid-19.pdf?__blob=publicationFile&v=4 S.13
 
Immerhin einer der abstossendsten Posts, die ich je im KT gelesen habe. Ziehen wir dem Alten endlich den Stecker, der wäre eh bald drauf gegangen. Und bitte keine grünen Bananen mehr auf's Zimmer...
So einfach ist es nicht, aber es ist anscheinend auch schwer zu verstehen, vor allem, wenn man das herauslesen WILL....Die Provokation soll nur dem Denkmodell dienen, das hier in der Diskussion leider viel zu selten eine Rolle spielt.

Mich würde langsam echt Mal interessieren, ob dein Freundeskreis und deine Frau genau so ticken wie du oder wie die es schaffen, sich mit deiner selbstgerechten, herablassenden Art zu arrangieren.

Aber spar dir die Antwort. Dein Geschreibsel triggert mich zu sehr. Daher Pack ich dich jetzt auf ignore.
:? Ach so, aber Deine Art ist i. O. ? Klar !
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ach die zählen das nicht zusammen? Ich dachte es gibt 2 verschiedene mit verschiedener Dosis, wusste nicht dass das jedes mal derselbe ist, ok dann machts sinn aber dann hört sich 300 Millionen nicht wirklich viel an für ein Europa.
 
EU-Vertrag für Corona-Impfstoff ausgehandelt
200 Millionen Impfdosen für Europa

Was hat Europa an Menschen? 440 Millionen? Also hat man etwa 25% pro Land. Also bekomm ich keine wenn es heisst dass es 30% bis 40% risikopatienten gibt, dann also keine Impfung 2021.
 
EU-Vertrag für Corona-Impfstoff ausgehandelt
200 Millionen Impfdosen für Europa

Was hat Europa an Menschen? 440 Millionen? Also hat man etwa 25% pro Land. Also bekomm ich keine wenn es heisst dass es 30% bis 40% risikopatienten gibt, dann also keine Impfung 2021.

440 mio. ohne uk. An sich hätte man auch gleich die 300 mio. dosen bestellen können.. kann man nur hoffen, dass auch andere hersteller bald positive Nachrichten veröffentlichen.
 
EU-Vertrag für Corona-Impfstoff ausgehandelt
200 Millionen Impfdosen für Europa

Was hat Europa an Menschen? 440 Millionen? Also hat man etwa 25% pro Land. Also bekomm ich keine wenn es heisst dass es 30% bis 40% risikopatienten gibt, dann also keine Impfung 2021.

wenn wir allein 100 Mio in D bekommen, dann reicht das imo vollkommen aus um wieder einen normalen Alltag zu haben, mehr wollen sich eh nicht impfen lassen.

und es sind ja noch mehr in der Pipeline.
 
Wie wir bekommen mehr Dosen als Einwohner? :D Hat Scheuer bestellt?
Bei 90% Wirksamkeit wird man 2 oder 3 Dosen pro Person benötigen, wenn man eine annähernd sichere Immunisierung erreichen will

Ist ähnlich wie bei anderen Impfungen, die man bei der Erstimmunisierung 2 oder 3mal bekommt (Masern Mumps Röteln z.B.). in jeder Spritze ist das selbe, das halt zu ca. 90% wirkt. Und drei Impfungen mit je 90% Wahrscheinlichkeit der Wirkung bedeuten eine Immunisierung mit einer Wahrscheinlichkeit von 99,9 Prozent (zwei Impfungen entsprechen 99%)
 
Bei 90% Wirksamkeit wird man 2 oder 3 Dosen pro Person benötigen, wenn man eine annähernd sichere Immunisierung erreichen will

Ist ähnlich wie bei anderen Impfungen, die man bei der Erstimmunisierung 2 oder 3mal bekommt (Masern Mumps Röteln z.B.). in jeder Spritze ist das selbe, das halt zu ca. 90% wirkt. Und drei Impfungen mit je 90% Wahrscheinlichkeit der Wirkung bedeuten eine Immunisierung mit einer Wahrscheinlichkeit von 99,9 Prozent (zwei Impfungen entsprechen 99%)

beziehen sich die 90% sicherheit nicht schon auf ne doppelimmunisierung?
 
Ich hoffe sehr, dass die heute herausgegebenen Neuinfektionszahlen nicht nur "Noise" sind, sondern da ein Trend dahinterliegt - zum ersten Mal seit gefühlten Ewigkeiten (minimal) weniger Neuinfizierte als vor genau einer Woche (15.332 vs. 15.352).
 
wenn wir allein 100 Mio in D bekommen, dann reicht das imo vollkommen aus um wieder einen normalen Alltag zu haben, mehr wollen sich eh nicht impfen lassen.

und es sind ja noch mehr in der Pipeline.
Aber woher hast du das mit 100 Millionen? Und wenn das stimmt bekommt der Rest in Europa auch nur 100? :D Den Deal hat doch die EU ausgehandelt, oder hat es doch Vorteile dass von der Leyen dort oben sitzt? :D
 
Aber woher hast du das mit 100 Millionen? Und wenn das stimmt bekommt der Rest in Europa auch nur 100? :D Den Deal hat doch die EU ausgehandelt, oder hat es doch Vorteile dass von der Leyen dort oben sitzt? :D

Es gebe bereits Vorverträge mit Biontech und Pfizer, sagte Spahn. Demnach seien mindestens 200 Millionen Impfdosen für Europa gesichert. Er gehe davon aus, dass Deutschland "bis zu 100 Millionen" Dosen erhalten werde. Bereits am Montag hatte Spahn im ZDF gesagt: "Ich könnte es als deutscher Gesundheitsminister jedenfalls schwer erklären, wenn in anderen Regionen der Welt ein in Deutschland produzierter Impfstoff schneller verimpft würde als in Deutschland selbst."
https://www.spiegel.de/wissenschaft...chulen-a-b3c023ba-2ab7-44c9-9f0e-add3d8c3cd70

die EU kann ja 300 Mio bekommen.
 
Zurück
Oben