Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Coronavirus / Covid-19

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Kritische Auseinandersetzung zum Thema Alltagsmaske von Prof. Dr. Ines Kappstein (Krankenhaushygienikerin) in der Fachzeitschrift Krankenhaushygiene up2date.

Mund-Nasen-Schutz in der Öffentlichkeit: Keine Hinweise für eine Wirksamkeit

Unter anderem geteilt und verbreitet/diskutiert von https://www.youtube.com/c/rppinstitut/about
https://www.youtube.com/watch?v=zQIHP2fmmns

Was machen die so?

Das Institut widmet sich nach eigenen Angaben dem Phänomen Religiosität in Zusammenhang mit der menschlichen Psyche aus wissenschaftlicher Sicht, um einen Beitrag zu seiner Enttabuisierung in Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie zu leisten
https://de.wikipedia.org/wiki/Institut_für_Religiosität_in_Psychiatrie_und_Psychotherapie

Okay, klingt vertrausnwürdig. Mal schauen ob Jesus helfen wird.

Wo hast du das aufgeschnappt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Als ob es den schwurblern um wirksamkeit von masken oder den maßnahmen geht die übertrieben zu sein scheinen. Wir sollten mal klartext reden, hier geht es um rechtsradikale, die die Bevölkerung aufhetzen möchte, um gegen die da oben zu sein. Als ob wir auf den rechten mist reinfallen. :lol:

es geht in keinster weise um den virus, es geht nur darum ein thema für die rechtsradikale partei AFD zu finden wie man gegen die Regierung hetzt. Klar AFD hatte mit corona jegliche medienpräsenz verloren, flüchtlinge juckt keine sau mehr, es geht jetzt nur noch um hetze. Die querdenker sind nazis und der virus ist nur mittel zum zweck.
 
Zuletzt bearbeitet:
Unter anderem geteilt und verbreitet/diskutiert von https://www.youtube.com/c/rppinstitut/about
https://www.youtube.com/watch?v=zQIHP2fmmns

Was machen die so?


https://de.wikipedia.org/wiki/Institut_für_Religiosität_in_Psychiatrie_und_Psychotherapie

Okay, klingt vertrausnwürdig. Mal schauen ob Jesus helfen wird.

Wo hast du das aufgeschnappt?
Ist das relevant ?

Vielleicht spielt die Qualifikation der vortragenden Ärztin auch eine ganz klitzekleine Rolle und darf auch durchaus Berücksichtigung finden ?

Kurzportrait von Prof. Dr. med. Ines Kappstein

Beratende Krankenhaushygienikerin
Leitung der Abteilung für Krankenhaushygiene der Kliniken Südostbayern AG

Qualifikationen
Fachärztin für Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie
Fachärztin für Hygiene und Umweltmedizin
Seit mehr als 25 Jahren in verschiedenen Großkliniken (darunter zwei Unikliniken) als Krankenhaushygienikerin tätig


Als ob es den schwurblern um wirksamkeit von masken oder den maßnahmen geht die übertrieben zu sein scheinen. Wir sollten mal klartext reden, hier geht es um rechtsradikale, die die Bevölkerung aufhetzen möchte, um gegen die da oben zu sein. Als ob wir auf den rechten mist reinfallen. :lol:

es geht in keinster weise um den virus, es geht nur darum ein thema für die rechtsradikale partei AFD zu finden wie man gegen die Regierung hetzt. Klar AFD hatte mit corona jegliche medienpräsenz verloren, flüchtlinge juckt keine sau mehr, es geht jetzt nur noch um hetze. Die querdenker sind nazis und der virus ist nur mittel zum zweck.
Kein Bier vor vier ... :fp:
 
Mal zwischendurch ne Frage, wart Ihr seit Corona Beginn mal wieder beim Zahnarzt? Ein Füllungs-Auswechslungstermin fiel bei mir gerade in die Anfangszeit und dann in der Folge aus. Seitdem war ich nicht mehr da, die WHO hat ja auch empfohlen, nicht-dringende Behandlungen zu verschieben. So wie die Situation vor Ort ist, schätze ich sie aber als sehr risikoreich ein, sollte einer der drei involvierten ansteckend sein.
Ich hab in zwei WOchen nen Termin, nachdem ich das komplette Jahr gewartet hatte. Irgendwann muss halt die VOrsorgeuntersuchung sein, ich hab sie schon länger außerhalb des jährlichen Turnus.
Zudem ist meine Knirschschiene schon seit Jahresbeginn gebrochen und wenn ich da nicht irgendwann ne neue bekomme, mahl ich mir nachts meine Zähne noch komplett durch den Schmelz...
 
Ist das relevant ?

Vielleicht spielt die Qualifikation der vortragenden Ärztin auch eine ganz klitzekleine Rolle und darf auch durchaus Berücksichtigung finden ?

Kurzportrait von Prof. Dr. med. Ines Kappstein

Beratende Krankenhaushygienikerin
Leitung der Abteilung für Krankenhaushygiene der Kliniken Südostbayern AG

Qualifikationen
Fachärztin für Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie
Fachärztin für Hygiene und Umweltmedizin
Seit mehr als 25 Jahren in verschiedenen Großkliniken (darunter zwei Unikliniken) als Krankenhaushygienikerin tätig



Kein Bier vor vier ... :fp:

Du willst mir ernsthaft erkären das es nicht relevant ist welche gruppen welche inhalte teilen?

In unserer umgebung gibt es auch so eine Virologin.

Google doch mal "Prof. Dr. med. Ines Kappstein" auf dem Google News Reiter.

Keine einzige seriöse quelle.

Zum 100. mal es können gar nicht alle die Selbe meinung haben. Das die paar wenigen (die keine nenneswerte reputation in dem bereich haben) ausgrechnet richtig liegen, macht einfach keinen Sinn.

so ein Titel heißt jetzt ja erst mal nichts - oder milder gesagt, er sagt nicht viel aus - Titel ist nicht gleich Titel. (wurde ja auch schon hier besprochen).

Aber ich weiß ihr müsst euch halt an jeden noch so kleinen Strohhalm klammern.

"Kein Bier vor vier ... :fp:"
--> und du wunderst dich noch wenn man dich als schlechtes beispiel rauspickt? und beschwerst dich dann noch darüber?

 
Zuletzt bearbeitet:
Aber ich weiß ihr müsst euch halt an jeden noch so kleinen Strohhalm klammern.
Ihr wer ? Ihr Verschwörungstheoretiker ? Ihr Kritiker ? Ihr ahnungslosen Penner ? Ihr Schwurbler ? Warum ? Wozu ? Wer ist ihr ? Das würde ich jetzt gerne mal endgültig wissen ? Warum denkst Du, ich würde mich an irgendeinen Strohhalm klammern müssen ?

Ich vermute, Du hast meine grundlegende Haltung zu dem Thema nicht verstanden, sondern siehst in mir anscheinend eine verirrte Seele, die bei der pandemischen Einschätzung vom rechten (sorry @pil , vom linken :D) Weg abgekommen ist.

Dabei ist meine Kritik vielleicht schon alleine aus dem Grund berechtigt, dass man sich nur unsere Politiker, unsere Medien, die Einschätzung der letzten Pandemie mal VOR Corona anschauen muss. Und die Stimme der Vernunft ist nicht immer zwangsläufig die von vielen - das bedeutet aber eben auch nicht, dass ich jemals sowas wie „lügendrosten“ o. ä in den Mund nehmen würde @pil oder gar rechte Ambitionen habe - mitnichten. Wir können froh sein, dass wir so jemanden wie Drosten in der heissen Phase hatten und auch bei jetzigen künstlichen Antikörperforschung der Charite haben. Ich würde auch nie auf eine Querdenker-Demo gehen, weil die Leute total schräg und teilweise echt unvernünftig sind. Ich hinterfrage, ich lerne, ich kritisiere ggfs. - Das alles ist mein gutes Recht, denn ich glaube, Aktionismus zu erkennen, wenn ich ihn sehe und ich glaube, fehlende Verhältnismäßigkeit zu erkennen, wenn ich sie sehe. Und beides nimmt derzeit in Deutschland m. E. überhand.

Und um der nächsten Argumentation „Aber schau Dir doch die vielen Toten an“ vorzubeugen: Ja, das war sehr dramatisch, aber die Handlungsweise erfordert m. E. immer an die IST-Situation angepasste neue Konzepte. Klar wird da angepasst, aber relativ konzeptlos, wo ich eben Streecks Meinung teile (MEIN Streeck @Zimtzicke :)) Und da sprechen Todeszahlen und Krankenhauskapazitäten eine andere Sprache als die derzeitigen Maßnahmen. Darum gehts mir - nicht mehr aber auch nicht weniger. Und wenn jemand der Meinung ist, jeder Tote ist einer zuviel, bin ich der Meinung, dass wir uns jetzt langsam mal Gedanken über die Kollateralschäden machen müssen. Ein sehr schlichtes Argument, ich weiß, aber diese Black Box ist auch nicht viel größer als das derzeit fehlende Studium der Gefährlichkeit der mutierten Virusstämme oder eine mögliche (vielleicht sogar regionale) Grundimmunisierung durch andere Corona-T-Zellen, um nur mal zwei Beispiele zu nennen.
 
Welche derzeitigen Maßnahmen denn? Welcher Aktionismus und welche fehlende Verhältnismässigkeit? Du erzählst immer von irgendwelchen Fällen aus deinem Umfeld, was bedauerlich ist aber eher nicht auf ganz D übertragbar ist.
Aber genau das machst du, du nimmst z.B. den Fall einer übergriffigen Lehrerin und machst dann daraus, dass in Deutschland Unverhältnismäßigkeit herrscht.
Dann garnierst du das noch mit deinen Rechenwegen, laut denen ja alles eigentlich gar nicht so schlimm wäre, und rein rechnerisch sei Corona js durch.
Und dann noch mit dem Habitus, dass irgendwie keiner das so recht schnallen will. Außer dir natürlich.
Und daher wirkst du wohl auf viele sehr überheblich hier.

Du hast definitiv einen Punkt, wenn du Kollateralschäden ansprichst. Aber in Verbindung mit dem o.g. habe zumindestens ich keine Lust darauf einzugehen.
 
Mal zwischendurch ne Frage, wart Ihr seit Corona Beginn mal wieder beim Zahnarzt? Ein Füllungs-Auswechslungstermin fiel bei mir gerade in die Anfangszeit und dann in der Folge aus. Seitdem war ich nicht mehr da, die WHO hat ja auch empfohlen, nicht-dringende Behandlungen zu verschieben. So wie die Situation vor Ort ist, schätze ich sie aber als sehr risikoreich ein, sollte einer der drei involvierten ansteckend sein.

Ich war vor gut einem Monat zur jährlichen Kontrolle und Zahnreinigung, verlief ohne Probleme und ich hatte auch kein ungutes Gefühl dabei. Zahnärzte waren ja auch schon vor Corona sämtlichen Infektionskrankheiten ausgesetzt, die so im Umlauf sind, daher ist ja auch der Hygienestandard in dem Bereich schon von Haus aus entsprechend hoch.
 
Ihr wer ? Ihr Verschwörungstheoretiker ? Ihr Kritiker ? Ihr ahnungslosen Penner ? Ihr Schwurbler ? Warum ? Wozu ? Wer ist ihr ? Das würde ich jetzt gerne mal endgültig wissen ? Warum denkst Du, ich würde mich an irgendeinen Strohhalm klammern müssen ?

Es ist egal als was du dich selbst definieren möchtest, nehme eines deiner vorgeschlagenen Bezeichnungen oder auch keine. Denn wichtig ist in meinen Augen einfach nur wozu so manch (vielleicht unbewusst unbedacht) Kommentare führt - dazu im verlauf auch noch etwas mehr.

Sie (die Kommentare) irritieren, verunsichern das führt mittelfristig (meinetwegen langfristig) unweigerlich Personen die das lesen auf die Verschwöhrungschiene. Denn wie an einen Beispiel gezeigt habe kommt man durch "interessante" Artikel dann gerne mal in ein Netzwerk (in den Fall youtube channel, der mehr als fragwürdig ist). Manche können das differenzieren, manche nicht. Es ist unnötiges aufgewühle (oder vielleicht ist das auch dieses Panik machen von dem die Ganze zeit geredet wird? Nicht die oftmal einfach "warnend" formulierten Meldungen? Und da versuche ich auch gleich hinterherzuschieben, natürlich gibt es Formate wie die Bild Zeitung, denen scheiß egal ist was in der Headline steht Hauptsache es zieht klicks.


Dabei ist meine Kritik vielleicht schon alleine aus dem Grund berechtigt, dass man sich nur unsere Politiker, unsere Medien, die Einschätzung der letzten Pandemie mal VOR Corona anschauen muss. Ich hinterfrage, ich lerne, ich kritisiere ggfs. - Das alles ist mein gutes Recht, denn ich glaube, Aktionismus zu erkennen, wenn ich ihn sehe und ich glaube, fehlende Verhältnismäßigkeit zu erkennen, wenn ich sie sehe. Und beides nimmt derzeit in Deutschland m. E. überhand.

Ja Kritik ist wichtig. Dennoch muss es angebrachte und begründete Kritik sein. Und nein damit meine ich keine selbst vorgerechnete Zahlen, die letzten zwei Beispiele von unterschiedlichen Usern enthielten schon mal beide falschangeben. Das ist für mich keine angebrachte Kritik, das ist versuchen irgendwas schön zu rechnen.

P3S8YAF.png


Das als weiteres Beispiel. Wo ist das angebrachte Kritik? Der Beitrag wirkt einfach nur schadenfroh. Das ist das Einzige was bei mir rüber kommt.

Und um der nächsten Argumentation „Aber schau Dir doch die vielen Toten an“ vorzubeugen: Ja, das war sehr dramatisch, aber die Handlungsweise erfordert m. E. immer an die IST-Situation angepasste neue Konzepte. Klar wird da angepasst, aber relativ konzeptlos, wo ich eben Streecks Meinung teile (MEIN Streeck @Zimtzicke :)) Und da sprechen Todeszahlen und Krankenhauskapazitäten eine andere Sprache als die derzeitigen Maßnahmen.

Du entkräftest also schon in Teilen deine eigene Kritik selbst. "Es wird angepasst (eingestehen), aber mir passts halt nicht.". Keiner sagt btw. das diese Konzeptlosigkeit nicht in Teilen existiert. Aber das alles perfekt läuft ist halt leider auch eine Utopie.

Darum gehts mir - nicht mehr aber auch nicht weniger. Und wenn jemand der Meinung ist, jeder Tote ist einer Zuviel, bin ich der Meinung, dass wir uns jetzt langsam mal Gedanken über die Kollateralschäden machen müssen. Ein sehr schlichtes Argument, ich weiß, aber diese Black Box ist auch nicht viel größer als das derzeit fehlende Studium der Gefährlichkeit der mutierten Virusstämme oder eine mögliche (vielleicht sogar regionale) Grundimmunisierung durch andere Corona-T-Zellen, um nur mal zwei Beispiele zu nennen.

Generell weißt du also selbst nicht so genau um was es dir geht. Es läuft aber etwas grundlegend falsch das ist sicher, denn einer hat ja irgendetwas gesagt. Gut das sagst du ja selbst ist nicht so deswegen noch folgende Schilderung beachten. Oder wenn zumindest nichts grundlegend falsch läuft, dann aber doch so sehr, das selbstredend das eigene Umfeld maßgeblich die Gesamtsituation in Deutschland darstellt. Mehr aussage steht für mich hierbei nicht hinter. Hier ist doch die eigentliche Kurzsichtigkeit die den anderen vorgeworfen wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der kommt eh mit ein bisschen Husten davon. Nicht, dass ich irgendwem etwas Schlechtes wünsche - aber manchen würde es schon mal gut tun wenigstens einen Bruchteil dessen selbst zu spüren, was sie anrichten.
 
Zurück
Oben