Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

KT Der Xbox vs PlayStation vs PC Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Quatsch, wie kommst du auf diese Behauptung. Als würdest du absolute Weisheit besitzen. Da ist wohl eher der Wunsch der Vater des Gedankens.

Aha, und warum gibt es dann solche Deals überhaupt? :ugly:

Es geht immer darum, sich gegenüber dem Anderen einen Vorteil zu schaffen, um die Kunden ins eigene Lager zu holen. Und das geht bei Spielen wie FIFA oder CoD besonders gut. Nicht ohne Grund hatte auch MS damals Deals mit EA oder Activision.
 
Ob "Kleinigkeiten" das zu einer oder anderen Seite ausschlagen lassen hmmm.
Kleinigkeiten eher nicht. Aber wenn Leuten dies oder das wichtig ist, oder nicht von Nachteil, joa klar.
Wenn jetzt alls PS SPieler eine Million GTAO-$ bis zum Release bekommen, dann freuen die sich da natürlich.
30 Tage GTA6 exklusiv wäre schon ein dickes Brett zu bohren bei solch einem Spiel - aber es hätte impact.
Von daher kann ich mir schon vorstellen, dass man sowas machen würde.
Einmal kriegt man ja 30% von jedem verkauften Spiel und den Ingame-Sachen (mehr) und zum anderen schlägt man dem Konkurrenten ein Schnippchen.
Und hier und da und dort und überall so Nadelstiche in Form von Exklusivität, das kann durchaus etwas bewirken, auch fürs Image bei der Zielgruppe. Ich finde es für die allgemeine Spielerschaft nicht schön, aber auf der anderen Seite muß man halt auch sagen es geht nicht darum den fair play Wettbewerb zu gewinnen. Das ist Geschäft und jeder guckt wie er das am besten für sich gestaltet.
 
Hoffe sehr, dass Sony das nicht ernsthaft macht. Ich verstehe die Idee hinter Zeitexklusivität, aber solch eine Unsumme in die Hand zu nehmen, fände ich selten dämlich. Das sollen sie lieber in die Entwicklung von drei neuen 1st Party Titel packen.
 
EfqWNxmWsAALFWg.jpg
 
Hoffe sehr, dass Sony das nicht ernsthaft macht. Ich verstehe die Idee hinter Zeitexklusivität, aber solch eine Unsumme in die Hand zu nehmen, fände ich selten dämlich. Das sollen sie lieber in die Entwicklung von drei neuen 1st Party Titel packen.

laut den leuten, die vor paar wochen das "ff16 ps5 only" gerücht gestreut haben, macht sony beides. einkaufen von third-party titeln + starke investitionen in ihre first-party studios.
 
Aber wer hat 2 Konsolen wo sich die Frage überhaupt stellt, welche Version er kauft?
Und wer kauft sich ein Fifa für die andere Konsole weil da ne „Kleinigkeit“ exklusiv ist.
Die Entscheidung welche Konsole man sich kauft wurde doch schon weit vor so einem Deal getroffen.

Außer Sony haut jetzt vor dem Konsolen Release zig Sachen bei verschiedenen Spielen auf den Tisch was man sich bei Sony alles eingekauft hat, weil man selber nix hat. Kann sein.
Aber während einer Gen bringen solche Deals gar nix. Warum sie gemacht werden? Das die Fans sich halt gepudert fühlen.
 
laut den leuten, die vor paar wochen das "ff16 ps5 only" gerücht gestreut haben, macht sony beides. einkaufen von third-party titeln + starke investitionen in ihre first-party studios.

Mag ja sein, aber Ressourcen sind ja trotzdem begrenzt. Irgendwo müssen diese Kosten für Exklusivität mMn im Rahmen bleiben.
 
@Marcello Ja, schon. Aber nicht für 750 Millionen. Das steht in keinem Verhältnis zu dem, was sie im Gegenzug damit erwirtschaften könnten. Insofern glaube ich vielleicht noch an die 30 Tage, aber nicht zu der Summe. Und wenn es so ist, dann würde ich es nicht gutheissen, denn soviel Geld könnte man besser in eigene Studios stecken.

Mit "Kleinigkeiten" meinte ich eher, dass eben kein MEGA-Deal existieren muss, so dass der Andere eine unvollständige Version hat. So wie man diese Deals schon kennt. Gerade der typische FIFA/CoD/Madden-Spieler, der 12 Monate nix anderes spielt, will doch DIE Version haben.

Ich schätze daher auch, dass Sony in den kommenden Wochen diese Deals alle auf den Tisch legt. Die Entscheidung der Konsole soll ggfls. damit beeinflusst werden. Und für die, die eh schon im PlayStation-Lager sind, ist es die Bestätigung, dass man dort richtig ist.

Du nennst es Nadelstiche, der Begriff ist mir eben auch durch den Kopf gegangen. Wenn man das konsequent durchzieht entsteht irgendwann in den Köpfen der Eindruck, dass Sony eben mehr macht.

Allerdings ist das auch nur ein Puzzle-Stück. Ich glaube, Sony hat in den letzten 7 Jahren mehr Image mit all ihren Exclusives dazu gewonnen, als mit ihren Deals. Jeder PS'ler hat quasi blindes Vertrauen, dass in der kommenden Gen wieder viele Tolle Exclusives kommen.
 
laut den leuten, die vor paar wochen das "ff16 ps5 only" gerücht gestreut haben, macht sony beides. einkaufen von third-party titeln + starke investitionen in ihre first-party studios.

First-Party Studios liegt auf der Hand: Naughty Dog, Bend Studios, Sucker Punch, Media Molecule, Team London, Santa Monica etc. - die haben alle für PS5 noch nix gezeigt, da kommt eine riesige Welle von Exclusives, aber halt erst nächstes Jahr als Ankündigung.
 
Aber wer hat 2 Konsolen wo sich die Frage überhaupt stellt, welche Version er kauft?
Und wer kauft sich ein Fifa für die andere Konsole weil da ne „Kleinigkeit“ exklusiv ist.
Die Entscheidung welche Konsole man sich kauft wurde doch schon weit vor so einem Deal getroffen.

Außer Sony haut jetzt vor dem Konsolen Release zig Sachen bei verschiedenen Spielen auf den Tisch was man sich bei Sony alles eingekauft hat, weil man selber nix hat. Kann sein.
Aber während einer Gen bringen solche Deals gar nix. Warum sie gemacht werden? Das die Fans sich halt gepudert fühlen.

Das ist auch eine Langzeit-Investition.
Man schließt aus der Vergangenheit für die Zukunft.
So weißt Du halt....bei Sony bin ich immer auf der sicheren Seite.
Da bekomme ich mehr Charaktere, mehr Geld, schönere Kostüme, Spiele eher.
Das ist halt jetzt auch nicht nur auf den einzelnen Charakter bezogen oder das einzelne Spiel sondern trägt dann zum Image und zum Wohlfühlfaktor bei.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Marcello Ja, schon. Aber nicht für 750 Millionen. Das steht in keinem Verhältnis zu dem, was sie im Gegenzug damit erwirtschaften könnten. Insofern glaube ich vielleicht noch an die 30 Tage, aber nicht zu der Summe. Und wenn es so ist, dann würde ich es nicht gutheissen, denn soviel Geld könnte man besser in eigene Studios stecken.

Mit "Kleinigkeiten" meinte ich eher, dass eben kein MEGA-Deal existieren muss, so dass der Andere eine unvollständige Version hat. So wie man diese Deals schon kennt. Gerade der typische FIFA/CoD/Madden-Spieler, der 12 Monate nix anderes spielt, will doch DIE Version haben.

Ich schätze daher auch, dass Sony in den kommenden Wochen diese Deals alle auf den Tisch legt. Die Entscheidung der Konsole soll ggfls. damit beeinflusst werden. Und für die, die eh schon im PlayStation-Lager sind, ist es die Bestätigung, dass man dort richtig ist.

Du nennst es Nadelstiche, der Begriff ist mir eben auch durch den Kopf gegangen. Wenn man das konsequent durchzieht entsteht irgendwann in den Köpfen der Eindruck, dass Sony eben mehr macht.

Allerdings ist das auch nur ein Puzzle-Stück. Ich glaube, Sony hat in den letzten 7 Jahren mehr Image mit all ihren Exclusives dazu gewonnen, als mit ihren Deals. Jeder PS'ler hat quasi blindes Vertrauen, dass in der kommenden Gen wieder viele Tolle Exclusives kommen.

So sehe ich das alles auch. Kann jeden Satz so unterstreichen.
Die Summe halte ich auch für heftig und dann wahrscheinlich nicht gerechtfertigt.
Aber das ist halt wie mit den anderne Gerüchten und Leaks und so.
Wer weiß ob die Zahlen so stimmen? Vielleicht sind es 750 oder 820 oder 330 Millionen.
Keine Ahnung, mir ging es um die Grundsätzlichkeit, dass so ein Deal Auswirkungen haben könnte und einen positiven Effekt für Sony. Und das könnte er durchaus haben.
 
Einfach mal angenommen der GTA Deal würde stimmen (was ich nicht glaube) dann ist das so ein scheiss Deal. Sowas geht man nur ein wenn man verzweifelt ist. Deswegen glaub ich auch nicht daran.
Ein Scheiss Deal ist auch 3 Generationen am Stück Milliarden abschreiben zu müssen, manche machen es trotzdem.

Ein 1 Jahres Deal wäre besser, logo. :D Dann beten wir doch besser gemeinsam dass sie nicht ganz so bescheuert sind einen schlechten Deal zu machen. Finds gut dass man sich Sorgen macht.
 
@Marcello

Auf jeden Fall. GTA VI zuerst auf PS5 hätte massivste Auswirkungen auf die Konsolenverkäufe. Zumindest in diesem Zeitraum. Allgemein wäre es auch gigantische PR für beide.

Aber die Summe ist einfach absurd hoch. :ugly:
 
1 Mrd. durfte Hermen Hulst ausgeben und der hat sich halt gesagt, für $250 Mio. kauf ich mich bei Epic ein und $750 geb ich für GTA VI aus. Problem erledigt. :O_o:
 
@Marcello

Auf jeden Fall. GTA VI zuerst auf PS5 hätte massivste Auswirkungen auf die Konsolenverkäufe. Zumindest in diesem Zeitraum. Allgemein wäre es auch gigantische PR für beide.

Aber die Summe ist einfach absurd hoch. :ugly:

Aber so absurd dann auch wieder nicht.
Müsste man halt erwartungstechnisch gegenrechnen.
Wieviele Leute hole ich damit zusätzlich ins Boot, welche Summen werden die im Durchschnitt ausgeben, fast jeder hat ja eh ein PSN+ Abo , wieviel profitiere ich insgesamt davon. Dazu die PR und so.
Klar es bleibt hoch, ich glaub ich habe mal eine Summe gesehen, dass man für Bungie inkl. Destiny IP ca 800Millionen hinlegen müsste. Was damit ja dann vergleichbar wäre. :ugly: Trotzdem - was wäre ein enormer Paukenschlag.
 
Aber 30 Tage juckt doch keinen so wirklich. Das halte für zu wenig, um einen großen Impact zu haben. Aber in meinen Augen ist sowas trotzdem ein Bitchmove.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben