KT Der Xbox vs PlayStation vs PC Thread

Stimme da @el_barto zu, mit dem Gefangenendilemma. Klar haben beide bereits lange einen gewissen Preis angepeilt aber mit Sicherheit auch einen entsprechenden Spielraum, innerhalb dessen sie sich bewegen können und das wird gerade ausgepokert.

Microsoft wird versuchen sich Sonys Preis anzunähern und für Sony ists wichtig, dass die Series X nicht dasselbe oder im worst case gar weniger kostet. Wobei ich weniger für sehr unrealistisch halte, in Anbetracht der Hardware, wenn MS nicht gerade stark subventionieren möchte.

Das Problem am Gefangenendilemma ist halt, dass es sich nicht von selbst auflöst. Irgendjemand muss zuerst eine Zahl nennen.
Daher denke ich, dass sich beide in der Mitte der angepeilten Range aufhalten werden. Die schätze ich bei Sony bei 499 € ein, bei MS ein wenig höher, da die Hardware schon ein Stück teurer sein wird, nach allem was man weiß.
499 € für die PS5, Digital Edition 50 € weniger.
549 € für die XSX. MS scheißt garantiert auf Gewinn bei den Konsolen. Die wollen so viele GamePass Abos wie möglich verkaufen.

Das wären meine Prognosen.


Die beiden haben ja aber auch noch eine Fallback-Mechanismus: Wenn die Preise raus sind und z.B. MS doch Sony unterbietet oder glechzieht, kann Sony halt ein Bundle mit einem Spiel oder 1 Jahr PS Plus raushauen, um den Preispunkt abzufedern bzw. Mehrwert zu schaffen.
Andersum natürlich genauso: Denkt MS, dass der Abstand zu groß ist, hauen sie halt n Jahr GamePass Ultimate in jede Box rein. Was ein richtig geiler Werbepunkt ist... Kaufst dir ne Konsole und kannst ein Jahr lang ohne weitere Kosten hunderte Spiele zocken... Pures Marketing-Gold.

In diesem Bundle-Aspekt hat MS deutlich mehr Potenzial als Sony, muss ich sagen.

Glaub ich alles, ist auch plausibel.

Spannend wird trotzdem, wie knapp kalkuliert wurde. Ich denke schon, dass beide auch wirklich sehr nahe mit den Herstellungskosten beim Retail-Preis liegen. Das schmälert mMn den Spielraum.

Ich denke nicht dass MS teurer als Sony wird, den Fehler haben sie letztes Mal schon gemacht.

Zimtzicke schrieb:

Glaub ich alles, ist auch plausibel.

Spannend wird trotzdem, wie knapp kalkuliert wurde. Ich denke schon, dass beide auch wirklich sehr nahe mit den Herstellungskosten beim Retail-Preis liegen. Das schmälert mMn den Spielraum.

Zum Vergrößern anklicken....

Schmälert ja, aber er schränkt ihn nicht ein. Sondern setzt nur eine Hemmschwelle.
Konsolen werden klassisch sowieso hin und wieder unter den Herstellungskosten verkauft.
Man weiß ja, dass die Herstellungskosten über die Lebensdauer deutlich kleiner werden, das fließt dann in die Kalkulationen ein - der Anteil der Launch-Verkäufe an den Gesamtverkäufen ist recht klein.

Ich kann mir vorstellen, dass der momentane Trend zu Abos als Profit-Treiber dazu führen kann, dass man wieder bereitwilliger die Grenze unterschreitet, wenn es sein muss und die Konsole unter Herstellungskosten verkauft. Auch die Stärkung des digitalen Absatzweges spielt hier rein, da Sony und MS mehr Gewinn mit verkauften Digitalkopien machen als über den klassischen Handel, bei dem Margen an Herstellung sowie Groß- und Einzelhandel gehen.

Ich kann mir auch vorstellen, dass MS nicht unter den Sony-Preis fallen will. Aber andererseits platzieren sie sich ja schon seit langem als "most powerful console". Und Leistung kann man sich kosten lassen.
Wiederum andererseits kann das schnell in die Hose gehen, v.a. wenn man nicht als Marktführer in die neue Gen geht und gerade erst für seine Vorstellung des ehemaligen Zugpferdes des Launches - Halo Infinite - von vielen Seiten zerrissen wurde... Diese Vorstellung hat dem lange gepflegten Marketing-Argument der Most Powerful Console sicher nicht in die Hände gespielt.
Aber ja, das MS-Marketing ist ja eh eine Sache für sich

so viel zu lesen

Sony "weiß" das es dieses mal schwerer werden wird...
PS5 499
PS5 Digital 399

XSX max. 499
XSS max. 299

Selbst wenn jeder mind. nen Hunderter subventioniert MUSS das nicht bedeuten das sie mit einem Verlust rausgehen - kommt ganz auf die SW Verkäufe an. Mehr Konsolen am Markt = mehr Softwareverkauf...

Macht Ihr euch echt so viele Gedanken um den Preis?

Nö

Lord EKKA schrieb:

Macht Ihr euch echt so viele Gedanken um den Preis?

Zum Vergrößern anklicken....

Nö, nicht wirklich.

Aber wir sind hier in einem Diskussionsforum, da kann man sich auch über sowas unterhalten, auch wenns einen nicht nachts wachhält

Meine Kaufentscheidung steht ja sowieso längst fest. Preis ist da nebensächlich.

Ich finde aber die momentane Konstellation sehr interessant und bin tatsächlich gespannt, wer wann und wieso aus der Deckung kommt und wie die Gegenseite reagiert.

Wäre nur schön, wenn manch einer nicht so tun würde, als säße er bei Microsoft oder Sony im Management und wüsste die Preise, welche hier uns als Fakt präsentiert werden sollen.

Lord EKKA schrieb:

Macht Ihr euch echt so viele Gedanken um den Preis?

Zum Vergrößern anklicken....

Gedanken nicht, denn gewisse Preisschwellen sind nunmal am Markt vorhanden. Aber ich finde diese Gedankenspiele einfach interessant.

@el_barto

Digitale Software-Verkäufe sehe ich auch als starken Gewinn-Faktor.

Bei den Abo-Modellen bin ich mir aber noch nicht sicher. Ja, der Gamepass ist ein sehr gutes Angebot. Für 10€ im Monat hat man eine sehr ordentliche Auswahl an Spielen. Ein kleines Aber sehe ich aber bei der Rentabilität. PS Now liegt ebenfalls bei 10€ im Monat (und wie ich gerade gesehen habe, haben die mittlerweile auch eine ganz gute Auswahl an Spielen! ). In diesem Betrag (alternativ 60€ im Jahr) musst du aber auch alle 3rd-Parties entlohnen, die ihre Spiele anbieten. Klar, da wird dann auch mit DLCs und so quersubventioniert, aber ich glaube kaum, dass da 9€ für Sony oder MS hängen bleiben.

Stand heute sehe ich daher diese Abo-Modelle noch eher als Wachstumsmarkt, als Marketing-Coup, aber noch nicht als Gewinnbringer. Zumindest nicht in dem Masse, dass man 100€ Verlust pro verkaufter Konsole auffangen könnte.

Aber ja, klar, MS kann es sich finanziell leisten. Sie sind da flexibler, gerade in Corona-Zeiten, haben den längeren Atem. Den hatten sie aber schon immer, und trotzdem haben sie irgendwann beschlossen, dass Geld verdienen besser ist als es zu vernichten.

Sony und MS dann irgendwann:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Ab auf die Bühne mit denen und gleichzeitig den Preis nennen.

el_barto schrieb:

Ich bleibe dabei: Es gibt keinen Grund, wieso Retail-Händler den streng geheimen und aufgrund des Standoffs zwischen MS und Sony strategisch ungemein wertvollen Preis wissen sollten.
Vielleicht hat ihn der Gamestop CEO mal vertraulich beim Golfen gesteckt bekommen, das kann sein - oder zumindest die damals präferierte Variante. Wenn die Preise schon felsenfest stehen würden, wären sie auch schon kommuniziert. Der tatsächliche Preis hängt aber vom Preis des Konkurrenten ab - klassisches Gefangenendilemma übrigens. Spieltheoretiker haben ihre Freude daran.

Naja, jedenfalls halte ich es für quasi ausgeschlossen, dass ein Screenshot eines Backend-Systems eines Retailers gerade verlässliche Informationen enthält. Das werden Platzhalterpreise sein, um ein Pflichtfeld im System befüllt zu haben. Niemals können jetzt irgenswelche Low Level Heinis in einem Games-Retailer (die ja sowieso die größte Leak-Quelle der Branche sind) den echten, streng geheimen Preis einsehen.

Denn wenn Sony oder MS morgen plötzlich den Preis kommunizieren und die Preorders freigeben, dann will man nicht erst noch den Artikel in seiner Datenbank erstellen müssen und damit wertvolle Zeit verlieren. Dann fügt man in zwei Sekunden den echten Preis ein, klickt auf "Publish" oder so und der Artikel wird verkauft.

Zum Vergrößern anklicken....

Hätte ich auch gedacht. Im Resetera Forum ist aber auch Albert Penello unterwegs (früher 18 Jahre bei Xbox unterwegs, war dort Marketingchef und ist nun seit 2 Jahren bei Amazon). Der wurde dort befragt ob es überhaupt sein kann, dass die Händler vorher Preise wissen würden.
Und er sagte, er wisse natürlich nicht wie es jetzt ist und die Situation da, generell wäre es aber tatsächlich immer so, dass die Händler einige Tage vor offizieller Bekanntgabe des Preises an die Öffentlichkeit informiert würden.
Halte ich jetzt in dieser speziellen Konstellation, wo der Preis scheinbar Staatsgeheimnis ist, auch als unwahrscheinlich. Fands trotzdem erwähnenswert, dass dies immerhin nicht total abwegig ist und die Preise nicht immer nur simple Platzhalter sind.

Cthulhu schrieb:

Sony und MS dann irgendwann:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Ab auf die Bühne mit denen und gleichzeitig den Preis nennen.

Zum Vergrößern anklicken....

Oder beide ab auf die Bühne, ein heißes Schere, Stein, Papier Match und wer verliert muss zuerst sagen.

Fuchs schrieb:

Oder beide ab auf die Bühne, ein heißes Schere, Stein, Papier Match und wer verliert muss zuerst sagen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn dann stilecht ein Spiel zocken.

Das wäre unfassbar cool.
Wäre wohl ohne Probleme der Games-Event mit der höchsten Zuschauerzahl aller Zeiten.

Hätt ich was zu sagen bei einem der beiden, würd ich bei dem Vorschlag zusagen. Und wäre mit einer Wahrscheinlichkeit von 50% meinen Job los

SF V-Turnier...

Ich zieh's mal hier hin...

el_barto schrieb:

Klingt tatsächlich nicht abwegig. Man kann die hohe Preisbereitschaft bei den Early Adaptors und Nerds abschöpfen, ohne dass man die nicht ganz so enthusiastische Zielgruppe nicht wie ein Don Mattrick mit seinem "we have a product for you. It's called Xbox 360" Blödsinn verprellt.

Zum Vergrößern anklicken....

Korrekt.

Aber das wird dann schwierig. Die PS5 liegt VIELLEICHT preislich genau dazwischen. Dann bekäme man bei der PS5 für 100$ mehr deutlich mehr Leistung (ohne Kompromisse), die Series X IST leistungsstärker als die PS5, hat aber einen hohen Preis.

Da wären 499 und 299 strategisch sinnvoller, wenn auch teurer für MS.

Das wird noch spannend.