Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Coronavirus / Covid-19

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Genau die hatten von Anfang an das Ziel dass sich keiner ansteckt, das ist ja das absurde. Ich such gerade noch den Clown, warte.

Ich warte immer noch darauf wie von vielen vorhergesagt, dass Schweden untergeht.

Da hat sich nicht viel verändert. Die dümpeln immer noch so auf Platz 20-30 der meist infizierten Länder rum.
Würd mir eher um Länder wie Belgien, Niederlande, Frankreich sorgen machen. Deutlich mehr Tote als Schweden.
 
Das stimmt. Aber das Virus kam von einem Ort in China auf die ganze Welt. Jedes Land ist betroffen. Selbst die abgelegensten. Warum sollte dann abgelegene Orte in Schweden nicht betroffen sein?

Und wenn die Dunkelziffer der Infizierten in Schweden deutlich höher ist, sind die 2700 Tote eher wenig im Verglich zu anderen Ländern die mehr testen und wo eher die Zahl der infizieren stimmt.
 
Bin gespannt ob die zahl an Neuinfektionen ab morgen wieder deutlicher zunimmt, immerhin sind seit den Lockerungsmaßnahmen zum 19. April nun 2 Wochen vergangen.
 
Gabs das hier schon?

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

:vogel:
Ja wollte letzte Woche mal wegen einem Fahjrad schauen da sich mein Gestell so langsam verabschiedet, hat an der hinteren Axe einen Riss, da waren auch sehr lange Schlangen draußen, bin dann gleich wieder gefahren, frag mich echt wer sich das antut. So dringend kann etwas nicht sein, das ich mich da 1-2 Stunden anstelle.
 
vergleich die zahlen mal mit norwegen die das strenger geregelt haben.. 7800 infiziert, 211 tot. oder finnland. 5200 infiziert, 230 tot. schweden lockerer mit 22.000 infizierten und 2600 toten.
 
vergleich die zahlen mal mit norwegen die das strenger geregelt haben.. 7800 infiziert, 211 tot. oder finnland. 5200 infiziert, 230 tot. schweden lockerer mit 22.000 infizierten und 2600 toten.

Strenger reregelt haben auch viele Länder mit weitaus schlechteren Zahlen. Schweden liegt im internationalen Vergleich irgendwo im Mittelfeld. Für Aussagen zur Wirksamkeit von strengen Regeln daher unbrauchbar.
 
vergleich die zahlen mal mit norwegen die das strenger geregelt haben.. 7800 infiziert, 211 tot. oder finnland. 5200 infiziert, 230 tot. schweden lockerer mit 22.000 infizierten und 2600 toten.
Dann kannst auch andere Länder vergleichen mit ungefähr gleich viel Infizierten oder weniger aber auch sehr viel Toten.
Ich finde die Toten sagen nicht so viel aus.

Russland z.B. Sehr viele Infizierte. Sehr wenige Tote.
Türkei ebenfalls.
Ungarn prozentual zu den Infizierten sehr viele Tote.
 
Vergesst doch mal die scheiss infizierten zahlen, das bringt doch nichts, du kannst 5000 covid 19 tote haben und 5000 infizierte. Die sterblichkeit ist eigentlich überall gleich, gut manche sagen es gibt jetzt schon verschiedene Stämme des Virus, keine Ahnung, man liest dazu zu wenig, es wird aber im durchschnitt eine Sterblichkeitsrate geben die in etwa gleich sein wird, und nur die entscheidet wie viele infizierte es gab und keine gemachten tests. Junde leute mögen infiziert sein und werden niemals getestet und somit auch nicht in die statistik aufgenommen. Deswegen ist die todeszahl so wichtig, nur damit kann man sich ausmalen wie viele erkrankt waren und da liegt schweden verdammt schlecht dran, die 22000 können also nicht stimmen, niemals. Dafür braucht man nur ganz wenig verstand um das zu checken, eventuell wenn ich mich umschaue auch viel.
 
Vergesst doch mal die scheiss infizierten zahlen, das bringt doch nichts, du kannst 5000 covid 19 tote haben und 5000 infizierte. Die sterblichkeit ist eigentlich überall gleich, gut manche sagen es gibt jetzt schon verschiedene Stämme des Virus, keine Ahnung, man liest dazu zu wenig, es wird aber im durchschnitt eine Sterblichkeitsrate geben die in etwa gleich sein wird, und nur die entscheidet wie viele infizierte es gab und keine gemachten tests. Junde leute mögen infiziert sein und werden niemals getestet und somit auch nicht in die statistik aufgenommen. Deswegen ist die todeszahl so wichtig, nur damit kann man sich ausmalen wie viele erkrankt waren und da liegt schweden verdammt schlecht dran, die 22000 können also nicht stimmen, niemals. Dafür braucht man nur ganz wenig verstand um das zu checken, eventuell wenn ich mich umschaue auch viel.

Wieso soll die Sterblichkeitsrate so konstant und vergleichbar sein, wenn in manchen Ländern keine Intensivbetten mehr frei sind, in anderen Ländern aber schon? Oder teilweise eh komplett unterschiedliche Standards im Gesundheitswesen herrschen?
 
Vergesst doch mal die scheiss infizierten zahlen, das bringt doch nichts, du kannst 5000 covid 19 tote haben und 5000 infizierte. Die sterblichkeit ist eigentlich überall gleich, gut manche sagen es gibt jetzt schon verschiedene Stämme des Virus, keine Ahnung, man liest dazu zu wenig, es wird aber im durchschnitt eine Sterblichkeitsrate geben die in etwa gleich sein wird, und nur die entscheidet wie viele infizierte es gab und keine gemachten tests. Junde leute mögen infiziert sein und werden niemals getestet und somit auch nicht in die statistik aufgenommen. Deswegen ist die todeszahl so wichtig, nur damit kann man sich ausmalen wie viele erkrankt waren und da liegt schweden verdammt schlecht dran, die 22000 können also nicht stimmen, niemals. Dafür braucht man nur ganz wenig verstand um das zu checken, eventuell wenn ich mich umschaue auch viel.

Das ist doch Quatsch von den Toten auf die Infizierten zu schließen.
Was wenn in manchen Ländern 80% der Bevölkerung über 70 Jahre ist?
Merkste den Logikfehler in deiner These?
 
Das ist doch Quatsch von den Toten auf die Infizierten zu schließen.
Was wenn in manchen Ländern 80% der Bevölkerung über 70 Jahre ist?
Merkste den Logikfehler in deiner These?
Welches Land ist das?

Natürlich kann man es nicht komplett darauf schließen, weniger wegen dem alter, mehr wegen dem Gesundheitssystem aber es wird genauer sein als von gemachten Tests auszugehen, was ein totaler Witz ist was man aus dem eigenen Land kennt, da wird der Partner ja auch nicht getestet und als infizierter gezählt, und jedes Land macht es anders. Nur müsste man schon auch den Toten auf Covid 19 testen, wenn das nicht gemacht wird ist es auch wieder am Arsch.
 
Die University of Qxford ist eigenen Angaben nach sehr weit bei der Entwicklung eines Impfstoffs. Sollten sie es schaffen was brauchbares zu entwickeln, wem gehört dann der Impfstoff?
Google sagt die Uni ist staatlich. Dann müsste doch England es in der Hand haben, wer den Impfstoff produzieren darf?
 
Zurück
Oben