Arthur le perroquet
LP640 <3
Hab es in 20 Minuten runter geladen.
MULTI Call of Duty: Modern Warfare (+Warzone)
- Ersteller Gelöschte Mitglieder 213
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- activision call of duty infinity ward pc ps4 xbox one
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Wenn die CoD Community das mit sich machen lässt (was sie scheinbar tut).
Ich weiß aber nicht ob die BR Community (f2p) da nicht einfach geht, wenn der Modus weg ist. Und auch nicht wiederkommt. Aber juckt vermtl. niemanden
Ich weiß das Acitivision/IW das im MP auch sonst gerne so macht, aber ob das hier 1zu1 übertragbar ist?
Arthur le perroquet
LP640 <3
Fifa verkauft sich auch Jahr für Jahr. Man darf nicht davon ausgehen dass die aktiven Leute in den Foren etc die großen Geld Bringer sind. Das ist die breite Masse die in keinster Weise Feedback etc aktiv gibt. Und wenn da die hardcore Spieler meckern, dann ist das interessant, aber von denen wirst halt nicht reich.
Also willst du mir sagen dass es grundsätzlich ok ist, wenn Entwickler halt auf das Feedback scheißen, weil es nen Haufen dummer Leute gibt, die eh alles mit sich machen lassen? Keine Ahnung, kann auch sein dass das neu für mich ist.
Arthur le perroquet
LP640 <3
Ich habe nirgends geschrieben, dass es grundsätzlich ok ist... Oder wo liest du das raus?
Aber die siehst doch X vielen Spiele Serien, dass nicht auf die community gehört wird wie auch bei NFS. Glaube aber die Spiele verkaufen sich dennoch gut. Warum, keine Ahnung...
In warzone hingegen finde ich es nicht schlimm wenn sie rum testen. Wird man schon überleben bei einem gratis Spiel
.Macht aber halt keinen Spaß, ich bin zb komplett raus, ich spiel nur noch Solo ab und an vllt. Ist halt für mich dann ein komplett anderes Spiel.Ich habe nirgends geschrieben, dass es grundsätzlich ok ist... Oder wo liest du das raus?
Aber die siehst doch X vielen Spiele Serien, dass nicht auf die community gehört wird wie auch bei NFS. Glaube aber die Spiele verkaufen sich dennoch gut. Warum, keine Ahnung...
In warzone hingegen finde ich es nicht schlimm wenn sie rum testen. Wird man schon überleben bei einem gratis Spiel
Klar kann man sagen, die können auf mich scheißen. Aber grundsätzlich finde ich solche Entwickler höchst unsympatisch, die auf bestimmte Spielergruppen scheißen.
Man kann auch andersrum probieren, duo und vierer einfügen, falls einer nicht gut besucht wird und es Spielerprobleme gibt, dann abschalten. Und nicht von vorn herein einen Großteil ausschließen und hoffen dass sie Bock haben in nem Monat mal wieder vorbeizuschauen, wenn man es dann wieder aktiviert. Weiß nich, mir kommt es manchmal so vor, als würde hier öfter argumentiert, dass der Weg, den die gehen, wohl der einzig Richtige sei. Wie schon gesagt, Duo bzw Trio würde niemals dazu führen dass plötzlich niemand mehr Solo oder Vierer spielt. Wenn überhaupt ist Duo das, was die meisten nach Solo spielen, denn dass ist am einfachsten zusammenzubekomen. Trio hat das auch noch ermöglicht, in einem Rahmen, wo es zwar schwerer war, aber noch ging. Vierer zu zweit ist absurd und man kriegt richtig hart auf die Fresse.
Oder hab nur ich diese Probleme? Ein viererteam aus Leuten zusammenzukriegen, die auch miteinander spielen und kommunizieren?
Zu den Loadouts: Sie kosten jetz auch in Solo 10k. Uff.
Arthur le perroquet
LP640 <3
Und das verstehen scheinbar so einige nicht, dass die online Community ein winziger Anteil ist gemessen an allen Spielern.
Ich bin sicher nicht repräsentativ, aber gut, damit kann man halt immer alles rechtfertigen. Dann weiß auch EA was sie immer für nen Ranz veranstalten, denn sicher sind die Kritikstimmen nur ein paar Verirrte. Ich gehe halt davon aus, dass solo/duos einfach mehr sind als feste vierer.
Mit der Einstellung braucht man gar nichts zu sagen. Denn der Entwickler hat imme rRecht, und man hat halt Pech, denn wenn sie was machen, dann mit Sicherheit nur das beste und schlauste. Ist dann ein Totschlagargument, da kann ich nichts gegen sagen. Dann ist das so, und ich hab halt Pech.
Zuletzt bearbeitet:
Ja nun, wenn Andere einen tieferen Einblick und mehr Informationen haben, kann man durchaus davon ausgehen, daß sie auch einen bessere Basis für ihre Entscheidungen haben, als unwissende Außenstehende. Du hast doch ziemlich das Gleiche bezüglich Corona in dem entsprechenden Thread geäußert (habe ich sogar geliked).
Muß einem persönlich ja nicht gefallen, aber man sollte es schon in seiner Kritik berücksichtigen.
Ich verstehe das ja, und auch das man das nachvollziehen kann. Aber ihr geht automatisch davon aus, dass das die einzig richtige Entscheidung ist, bzw der einzige Weg.
Und ich sehe das einfach anders. Ich sehe nicht, dass egal mit welchen Daten, jetzt duo/trio UND vierer der Spielerbasis massiv schaden sollte.
Und ja, mann kann sagen die Community, die Online was sagt, sind nur wenige. Aber trotzdem kann man schon etwas daran sehen, was die Spieler stört.
Ich verstehe, dass Riot z.b 1000 Lux skins macht, weil sie Masse de rSpieler das eben kauft, und kaum jemand einen Ornn skin kauft, auch wenn Online die Leute rummosern.
Aber will man mir jetz wirklich sagen, dass Activisions Daten sagen, wenn sie Trio/Duo drin lassen, spielt keiner ihr tolles 4er? Das glaub ich halt einfach nicht. Das ist auch nichts, was man "testen" muss. Die setzen einfach 1 zu 1 das um, was offenbar bei ihren normalen MP mit verschiedenen Modi gemacht wird. Aber hier ist der Modus exakt der selbe, eben nicht wir entfernen Teamdeathmatch udn dafür gibts Blutgeld, sondern es bleibt BR. Aber gut, ich kann auch akzeptieren, dass ich eben in der Minderheit bin, und niemand das so sieht.
Und um nicht zu sagen, das ichj noch nie Squads gespielt haben.
Grade ein paar games gemacht, komplett anderes Spiel und kein bisschen spaßig.
Zuletzt bearbeitet:
Arthur le perroquet
LP640 <3
Habe keine Einstellung vertreten oder benannt. Lediglich eine relation.
Und ich bin mir durchaus bewusst Kritik auszuüben. Aber darum ging es nicht.
Hilf mir mal kurz, wo hast du das Einstellung her? Irgendwie aus dem kurzen Zitat sehe ich das grade nicht (und der Zusammenhand des Wortes)
Merci, habs irgendwie überlesen (beim Suchen). Also ist die Quintessenz, ich brauch eigtl. nichts sagen, es reicht wenn ich mich schweigend ärgere. Denn Activision und IW werden schon Recht haben, und man muss ihnen einfach blind vertrauen. Ich verstehe das ihr alle länger CoD spielt, und diesbezüglich angepisst seid, weil ich scheinbar uralte Kamellen hervorbringe.
Nochmal zu den Daten: In PubG funktioniert es doch prima, 1er, duo und 4er parallel zu haben, ohne Wartezeiten, oder das was gestorben ist. Blackops hat auch angeblich prima funktioniert mit all den Modi in BR, und da war wohl kein Crossplay und es war nichtmal f2p. Wieso braucht man jetzt neue Daten?
Nochmal zu den Daten: In PubG funktioniert es doch prima, 1er, duo und 4er parallel zu haben, ohne Wartezeiten, oder das was gestorben ist. Blackops hat auch angeblich prima funktioniert mit all den Modi in BR, und da war wohl kein Crossplay und es war nichtmal f2p. Wieso braucht man jetzt neue Daten?
Zuletzt bearbeitet:
Arthur le perroquet
LP640 <3
Schreibe ich nirgends und ob es die Quintessenz ist weiß ich nicht. Denn ich bin in der Branche nicht tätig.
Und nein schweigend ärgern auf keinen Fall, ich habe wie gesagt nur dargestellt was Cale in seinem letzten und vorletzten Posting auch nochmal zusammengefasst hat.
Ich finde auch nicht alles gut. Habe auch nie gesagt man soll keine Kritik ausüben. Dennoch sieht man bei manchen Spielen von Jahr zu Jahr dass sie viele verärgern sich aber gut verkaufen. Also scheinen sie zumeist iwas richtig zu machen für die breite Masse.
Deal with it.
und das heißt ja wenn dich was stört haste Pech gehabt.
Bringt nichts zu sagen.
Gut, dann poste ich nur noch wenn ich CoD bzw. Warzone zu feiern habe
Arthur le perroquet
LP640 <3
Kontextabhängig
Aber bei Spielen wohl in vielen Fällen, anders kann ich mir die letzten NFS Teile nicht erklären
Ich kenn halt als krassen Gegensatz Riot, und deren Umgang mit der OnlineCommunity (die im Vergleich zur realen Playerbase auch mikrig wie sau ist.)Kontextabhängig
Aber bei Spielen wohl in vielen Fällen, anders kann ich mir die letzten NFS Teile nicht erklären
Haben sie auch mal dargestellt, dass nicht alles was Reddit zb. bemängelt von der Masse der Spieler auch so gesehen wird. Aber trotzdem nehmen sie solche Sachen direkt an, grade weil die Onlinecommunity halt auch meist aus sehr erfahrenen und oder aktiven Spielern besteht, und ddas oft auch Hand und Fuß hat. Da gibts selten ein wir wollen das so, fresst oder sterbt (siehe Eternalsdebatte). Ich hatte gehofft, dass das auch hier ähnlich sein kann, aber ihr macht einem eher schlechte Hoffnungen, ala ich hab halt einfach Pech und die scheißen auf die Onlinecommunity.
Die Hoffnung stirbt zuletzt, vllt richten sie sich ja doch etwas danach, was die f2p Spieler wollen, und führen duos die Tage ein, wenn sie merken das die Spielerzahlen sinken. Nur denke ich das das in der BR-Community nichts ändert. Oft sind solche Spieler bei f2p-Spielen dann auch für immer oder lange Zeit weg. Pubg bei mir (gut kein f2p) weil sie die Performance nicht in den Griff bekommen haben, nie wieder zurück. Apex weils kein Solo gab, und dreier doof war als einzelner. Mittlerweile gabs/gibts Solo, aber bin nie wieder zurück. Klar, ihr sagt immer, wen jucken die f2p Spieler, ist doch nichts womit man Geld macht. Ich glaube das Geld ist doch so hoch, dass man da etwas mehr entgegenkommen sollte. Aber wie gesagt, entweder ich irre mich, dann zieh ich halt auch weiter, oder sie merken es anhand ihrer eigenen "Daten", dann sind aber vermtl schon echt viele weg.
Ähnliche Themen
