Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

VOTE Sollte Silvesterfeuerwerk komplett verboten werden?

Sollte Silvesterfeuerwerk komplett verboten werden?

  • Ja

    Stimmen: 46 27,1%
  • Nein

    Stimmen: 33 19,4%
  • Organisiertes Feuerwerk sollte erlaub sein

    Stimmen: 91 53,5%

  • Umfrageteilnehmer
    170

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Das ist die Überschrift des Videos. Also wenn, dann schon genau sein, wer worüber spricht.
:?

Pil hat das Video von der Kugelbombe gepostet, du hast gefragt ob es sowas zu kaufen gibt, Störte Becker meinte es gibt sie und verlinkt fälschlicherweise auf Laternen.

Versteh jetzt nicht wo ich falsch zitiert habe, irgendwie steh ich aufm Schlauch. Egal.
 
Amazon muss man einfach lieben, die verkaufen auch alles wenn es halbwegs legal ist, ob es sinnvoll ist oder nicht. Lieber erst nen möglichen Shitstorm abwarten, anstatt fragwürdige Dinge einfach nicht zu verkaufen.
Genau die gleiche Sache wie bei den Nazi-Artikeln.

Ja ich weiß Verkäufer ist Pearl, aber Amazon liefert die Plattform und Lager/Versand.
 
Die Ermittler hoben hervor, dass die Frauen sich freiwillig gemeldet hätten. Demnach war ihnen offenbar nicht bewusst, welchen Schaden Himmelslaternen anrichten können. Gegen die sie wird nun wegen fahrlässiger Brandstiftung ermittelt. Darauf steht ein Haft- oder Geldstrafe.
In den Flammen waren am frühen Neujahrsmorgen mehr als 30 Tiere bei lebendigem Leib verbrannt - darunter fünf Borneo-Orang-Utans, ein westafrikanischer Schimpanse und zwei Flachlandgorillas. Das Affenhaus brannte völlig aus, der finanzielle Schaden geht in die Millionen.

https://www.spiegel.de/panorama/jus...rei-frauen-wohl-verantwortlich-a-1303370.html

Bin da jetzt echt mal gespannt was dabei rauskommt... ich glaube ja nicht wirklich dass die drei empfindlich auf den Deckel bekommen. Von wegen wussten es nicht besser, haben sich selbst gemeldet, sind selbst schockiert und am Boden zerstört ect. ect. ect.
Gerade weil das Ganze medial breit aufgebaut ist gehört ein Exempel statuiert das wirklich mal abschreckend wirkt.

Ich bin skeptisch... lass mich aber gern positiv überraschen.
 
Bin da jetzt echt mal gespannt was dabei rauskommt... ich glaube ja nicht wirklich dass die drei empfindlich auf den Deckel bekommen. Von wegen wussten es nicht besser, haben sich selbst gemeldet, sind selbst schockiert und am Boden zerstört ect. ect. ect.
Gerade weil das Ganze medial breit aufgebaut ist gehört ein Exempel statuiert das wirklich mal abschreckend wirkt.

Ich bin skeptisch... lass mich aber gern positiv überraschen.

Zum Einen gut das man nicht gleich in Knast kommt wenn man ansonsten unbescholten ist, zum Anderen sollten möglichst viele durch diese Aktion aufgeklärt werden.

Ich verstehe z.B. nicht wieso die Dinger frei verkäuflich sind...

Bei Facebook gibt es schon Diskussionen das der Betreiber schuld ist, da er keine Brandmeldeanlage bzw. Brandschutzvorkehrungen traf...echt widerwärtig.

Da kann ich ja jedem ins Gesicht schlagen und wenn es zur Verletzung kommt hatte derjenige halt kein Helm auf...
 
Soll keine Schuldzuweisung sein, aber über die fehlende Brandmeldeanlage war ich ehrlicherweise auch etwas irritiert. Das Ding war ja wohl ziemlich feuergefährdet, wenn es keine Himmelslaterne gewesen wäre, hätte es auch ein Kurzschluß oder sonstwas abfackeln lassen.
 
Bin da jetzt echt mal gespannt was dabei rauskommt... ich glaube ja nicht wirklich dass die drei empfindlich auf den Deckel bekommen. Von wegen wussten es nicht besser, haben sich selbst gemeldet, sind selbst schockiert und am Boden zerstört ect. ect. ect.
Gerade weil das Ganze medial breit aufgebaut ist gehört ein Exempel statuiert das wirklich mal abschreckend wirkt.

Ich bin skeptisch... lass mich aber gern positiv überraschen.

:fp:
 
Ich hätte eigentlich auch angenommen, dass in solchen Einrichtungen Brandschutz, in welcher Art und Weise, Pflicht ist. Gerade wenns um Leben geht, ist das ja schon fahrlässig.

Edit: ich geh einfach mal davon aus/hoffe es, dass die Justiz das unabhängig vom drumherum bewertet. Ob medial aufgebauscht oder nicht sollte eigentlich keine Rolle spielen.
 
Soll keine Schuldzuweisung sein, aber über die fehlende Brandmeldeanlage war ich ehrlicherweise auch etwas irritiert. Das Ding war ja wohl ziemlich feuergefährdet, wenn es keine Himmelslaterne gewesen wäre, hätte es auch ein Kurzschluß oder sonstwas abfackeln lassen.

Es wurde ja bemerkt das das Gebäude brannte und die Feuerwehr wurde unverzüglich alarmiert. Da hätte eine Meldeanlage vermutlich wenig helfen können.

Wie es scheint ist das Ding wie Zunder abgebrannt und da hätten vermutlich Brandschutzkonzepte, was die Einrichtung und Bausstoffe angeht, helfen können. Löscheinrichtungen etc.

Aber welcher "Kunde" der sich witzige Affen im Zoo anschauen will ist bereit sowas zu bezahlen?

Also wenn man schon eine Diskussion führen will, die überdies hinausgeht das verbotene Gegenstände benutzt worden sind, woraufhin es zum Unglück kam: Dann bitte eine ganzheitliche, objektive Debatte.

Edit:
Muss ich revidieren. Anscheinend brach das Feuer um Mitternacht aus, wurde aber um 0:35 Uhr erst entedeckt.

https://www.express.de/duesseldorf/krefelder-zoo-feuer-in-neujahrsnacht-33680770
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hätte eigentlich auch angenommen, dass in solchen Einrichtungen Brandschutz, in welcher Art und Weise, Pflicht ist. Gerade wenns um Leben geht, ist das ja schon fahrlässig.

Edit: ich geh einfach mal davon aus/hoffe es, dass die Justiz das unabhängig vom drumherum bewertet. Ob medial aufgebauscht oder nicht sollte eigentlich keine Rolle spielen.
Ich habe dieses Jahr gelernt, das Brandschutz nicht selbstverständlich ist. An meinem Arbeitsplatz (Bibliothek) gibt es nicht mal Rauchmelder. Gar nichts. Warum? Denkmalschutz.

Darf man gar nicht darüber nachdenken. Veranstaltungen wie Lesungen oder Auftritte benötigen ja auch entsprechende Technik. Lass da mal einen Defekt auftreten und die Menschen in Panik geraten...
 
Eine Meldeanlage, die sich direkt bei der Feuerwehr oder einem Verantwortlichen meldet, hätte ich eigentlich vorausgesetzt. So ein paar WLAN-Rauchmelder kosten nicht die Welt. Wenn man die Flammen von außerhalb des Zoogeländes sehen kann, muß das ja schon eine Weile gebrannt haben. Ich denke schon, daß es was gebracht hätte.

Ich hätte allerdings auch angenommen, daß in der Silvesternacht wenigstens sonst jemand vom Zoo vor Ort gewesen wäre. Die müssen doch wissen, daß Ställe und Gehege, voll mit Stroh und Ähnlichem, brennen, wie Zunder. Wenn man sieht, was davon übergeblieben ist, kann da nicht viel Brandschutz dabei gewesen sein.

Aber gut, ich bin kein Feuerwehrmann....
 
Es ist schon eine herzzerreißende Tragödie, vor allem, wenn man sich ausmalt, was die Tiere in ihren letzten Minuten wohl durchmachen mussten - vielleicht sollte man über Fluchttüren nachdenken, die im Brandfall aufgehen und den Tieren die Flucht ins "Freigehege" ermöglichen.

Aber diese "Drecks-Himmelslaternen" es ist ja bekannt, das sie schon des öfteren verheerende Brände ausgelöst haben - sie sind ja nicht umsonst verboten!
 
Jede Sekunde zählt bei einem Feuer. Unser Kino wird gerade so krass umgerüstet, seit Monaten wird wirklich jeder Raum verkabelt, teils mit 4 Strängen, zieht sich durch das ganze Komplex, Infrarotsender in größerenen Räumen / Sälen, Kosten schätze ich auf mehr 100k bis 200k.

Man kann bei solchen Tragödien nur hoffen dass man daraus lernt. Amazon ist jetzt gut beraten solche Objekte sofort aus dem Sortiment zu nehmen, Real hat das schon getan.
 
Zumindest einen deutlichen Hinweis, daß solche Dinger in ganz Deutschland verboten sind, sollte man verpflichtend machen. Den dünnen Sicherheitshinweis tut doch eh jeder als pro forma ab. Aber dann verkauft man halt auch nichts mehr...
 
Bin da jetzt echt mal gespannt was dabei rauskommt... ich glaube ja nicht wirklich dass die drei empfindlich auf den Deckel bekommen. Von wegen wussten es nicht besser, haben sich selbst gemeldet, sind selbst schockiert und am Boden zerstört ect. ect. ect.
Gerade weil das Ganze medial breit aufgebaut ist gehört ein Exempel statuiert das wirklich mal abschreckend wirkt.

Ich bin skeptisch... lass mich aber gern positiv überraschen.

Da wird gar nichts passieren. Die bekommen höchstens Termine bei nem guten Psychiater wegen ihres Traumas. Und in ein paar Wochen erinnert sich niemand mehr daran, und 2021 wird wieder geböllert an gleicher Stelle.

Sachschäden sind das eine, wenn sich Idioten die Hand oder den Kopf wegböllern geht mir das am Arsch vorbei, aber das Tiere im Zoo bei lebendigem Leib verbrennen durch Feuerwerk, das schockiert mich einfach nur maßlos. Dass dort keinerlei Sicherheitsvorkehrungen getroffen wurden, und nicht mal eine Person Notdienst hatte, schockiert mich aber nicht minder.
 
Dass dort keinerlei Sicherheitsvorkehrungen getroffen wurden, und nicht mal eine Person Notdienst hatte, schockiert mich aber nicht minder.

Das stimmt so nicht, denn Leute waren da vor Ort.
Sicherheitspersonal, die können aber halt nun nicht überall zur gleichen Zeit sein.
Und das Gehege muß ja wohl innerhalb kürzester Zeit abgebrannt worden sein.
 
Da wird gar nichts passieren. Die bekommen höchstens Termine bei nem guten Psychiater wegen ihres Traumas. Und in ein paar Wochen erinnert sich niemand mehr daran, und 2021 wird wieder geböllert an gleicher Stelle.

Sachschäden sind das eine, wenn sich Idioten die Hand oder den Kopf wegböllern geht mir das am Arsch vorbei, aber das Tiere im Zoo bei lebendigem Leib verbrennen durch Feuerwerk, das schockiert mich einfach nur maßlos. Dass dort keinerlei Sicherheitsvorkehrungen getroffen wurden, und nicht mal eine Person Notdienst hatte, schockiert mich aber nicht minder.

Fairer weise muss man sagen das sich im Zoo Personal befand. Nur wie viele Leute will man abstellen um 15 ha abzusichern?
 
Zurück
Oben