Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Auf zdf läuft dazu ne sendung. Einer hat direkt auf die gamerszene gezeigt, du lieber himmel. Zu seiner verteidigung, er ist politiker.
 
Ich glaube Typen wie der Täter hier tun alles für ein wenig Aufmerksamkeit und sind in Wirklichkeit arme Würstchen. Der Irre tut natürlich der rechten Szene gewiss keinen Gefallen mit seinem Amoklauf, es gibt aber rechts wie links immer wieder radikale Ausreißer, wie man auch bei Antifa Anhängern regelmäßig sieht. Der Mensch hat vor kurzem beeindruckend bewiesen, zu was er fähig ist, auch ganz ohne radikale oder religiöse Motivation:
https://www.focus.de/panorama/welt/...nser-sohn-ist-auch-gestorben_id_11215881.html

Wir leben wirklich in der Endzeit, voller Verrückter, nur eine Frage der Zeit bis der nächste LKW der in den Weihnachtsmarkt kracht.
Kann den Vogel nicht mal einer löschen? Soll er zurück uns Console wars forum, wenn die ihn da überhaupt noch haben wollen. Ich bin ja echt der letzte der den neuen hier was vorwerfen möchte aber wenn ich sowas schon lese... "tut der rechten Szene mit der Tat keinen Gefallen" unglaublich.

"Mensch Harro, warte doch bis die Merkel weg ist. Wenn der höcke an der Macht ist können wir noch jede Synagoge anzünden die wir wollen. Du tust uns allen echt keinen Gefallen mit solchen Aktionen."
 
Kann den Vogel nicht mal einer löschen? Soll er zurück uns Console wars forum, wenn die ihn da überhaupt noch haben wollen. Ich bin ja echt der letzte der den neuen hier was vorwerfen möchte aber wenn ich sowas schon lese... "tut der rechten Szene mit der Tat keinen Gefallen" unglaublich.

"Mensch Harro, warte doch bis die Merkel weg ist. Wenn der höcke an der Macht ist können wir noch jede Synagoge anzünden die wir wollen. Du tust uns allen echt keinen Gefallen mit solchen Aktionen."

Das CW-Forum toleriert ja keine rechten, fremdenfeindlichen Meinungen. Das ist ja der Kern des Problems.
 
Echt nicht zu glauben. Jeder verdammte Post von den Typen.
Quelle ?? Ich habs jedenfalls gerade überprüft und musste feststellen, dass der Spruch schlicht Scheiße ist :?

Ich würde an Eurer Stelle mal wieder ganz langsam und flach durch die Hose atmen, bevor hier auf einem Forumsmitglied rumgehackt wird, nur weil man den Beitrag so deuten will, wie man es gerne hätte. Da wäre ich mal ganz vorsichtig.....

Ich nehme aus dem Beitrag keine Verharmlosung war, nur eine unstreitig ungeschickte Formulierung, die m. E. darauf hindeutet, dass @TheProphet der Meinung ist, dass der Attentäter nicht Bestandteil einer organisierten rechten Killerbrigade ist - und das ist doch sein gutes Recht. Und „Whataboutism“ ist in einer Welt voller Trumps, Erdogans und der AfD schon „fast“ nicht mehr unsachlich sondern unterstreicht den auch von mir wahrgenommenen allgemeinen Endzeitcharakter der Welt, in der wir derzeit leben :traurig:
 
What? @Vetulus

Ein politisch motivierter Mord ist doch kein "radikaler Ausreisser". Das sind Menschen, die ihre Ideologien in Taten umsetzen. Bei @TheProphet hört sich das für mich so an, als wären rechte (und linke) Radikale nur im Hirn wirr und würden eben nicht auch Gewalt anwenden. Das so zu sehen ist in der heutigen Zeit doch arg verharmlosend.
Weiß ich nicht :? Ich bin mit mir nicht mal sicher, ob der Täter weiß, wie man Ideologie schreibt. Aber ich bin mir sicher, dass die Reaktionen nicht so lospoltern sollten wie hier geschehen, solange es einen gewissen Deutungsspielraum gibt. Das war m. E. schon arg übertrieben....

„Du weißt ja wie das gemeint war“, aber „bei den Posthistorien gibt es nichts zu deuten“.
Darauf war das bezogen - Du kannst die Schnappatmung wieder einstellen :D
 
What? @Vetulus

Ein politisch motivierter Mord ist doch kein "radikaler Ausreisser". Das sind Menschen, die ihre Ideologien in Taten umsetzen. Bei @TheProphet hört sich das für mich so an, als wären rechte (und linke) Radikale nur im Hirn wirr und würden eben nicht auch Gewalt anwenden. Das so zu sehen ist in der heutigen Zeit doch arg verharmlosend.
Willst du etwa andeuten diese Menschen wären nicht total durchgeknallt? Und natürlich sind das einzeltäter oder hat er sich öffentlich zu einer Organisation bekannt bzw. eine Organisation zu ihm?

Hier wird getan als wären alle Rechten gleich extrem und diese alle Anhänger der rechten "Al Kaida" mit Hamasu Ben Ladin als Anführer :lol:

Ob ein Mord jetzt politisch oder religiös oder einfach nur Eifersuchtmotiviert(wie beim 5-fach Mord vor Kurzem) ist, macht ihn jetzt auch nicht besser oder schlechter. Will man jetzt Religion, Politik und Liebe in Zukunft verbieten um so etwas vorzubeugen?

An die Anderen, die hier Blutdruckprobleme bekamen: Hört mal auf in meine Posts Unsinn hinein zu interpretieren, mit euren verschobenen Weltanschauungen:nein:
 
Willst du etwa andeuten diese Menschen wären nicht total durchgeknallt? Und natürlich sind das einzeltäter oder hat er sich öffentlich zu einer Organisation bekannt bzw. eine Organisation zu ihm?

Hier wird getan als wären alle Rechten gleich extrem und diese alle Anhänger der rechten "Al Kaida" mit Hamasu Ben Ladin als Anführer :lol:

Ob ein Mord jetzt politisch oder religiös oder einfach nur Eifersuchtmotiviert(wie beim 5-fach Mord vor Kurzem) ist, macht ihn jetzt auch nicht besser oder schlechter. Will man jetzt Religion, Politik und Liebe in Zukunft verbieten um so etwas vorzubeugen?

An die Anderen, die hier Blutdruckprobleme bekamen: Hört mal auf in meine Posts Unsinn hinein zu interpretieren, mit euren verschobenen Weltanschauungen:nein:

Du verbreitest hier ganz gefährlichen Stuss.

Gesellschaftlich ist ein politisch motivierter Mord ganz sicher anders zu beurteilen als ein Eifersuchtsdrama.

Zu behaupten, man hätte es da mit "durchgeknallten" zu tun, aka "der wusste nicht, was er da tut", ist ebenso bullshit.

Gerade bei politisch motivierten Morden bedarf es keiner Organisation, der man angehört. Es ist die Ideologie, die bestimmend ist. Breivik war auch in keiner Organisation. Stephan E. auch nicht. Christchurch auch nicht. Die Ideologie ersetzt die Organisation ab einem gewissen Punkt.

Und nein, nicht alle Rechten sind gleich gewaltbereit. Aber es werden nachweislich immer mehr, die auch Gewalt anwenden.

Was du hier teils verbreitest ist der Inbegriff von Verharmlosung.
 
Und natürlich sind das einzeltäter oder hat er sich öffentlich zu einer Organisation bekannt bzw. eine Organisation zu ihm?
Die Theorien zum sog. lone wolf oder dem Mythos des kranken Einzeltäters sind selten haltbar. Eine einsame Radikalisierung vor dem heimischen PC gibt es so gut wie nie. Lokale Netzwerke, Freunde und Bekannte, so radikalisieren sich die meisten.

Dass der Täter sich nicht zu irgendwas bekannt hat oder eine Organisation sich zum Täter, sagt absolut nichts aus.
 
Der war doch in rechten Internet Foren vernetzt und hat die Tat dort auch angekündigt. Jeder der da angemeldet ist, ist eine potentielle Terror Gefahr.
 
Gerade bei politisch motivierten Morden bedarf es keiner Organisation, der man angehört. Es ist die Ideologie, die bestimmend ist.
Man gibt der Jugend auf "Mein Kampf" zu lesen, besucht Konzentrationslager mit der ganzen Schule und wundert sich dann, dass nicht alle Menschen diese Eindrücke mit Vernunft und Abscheu aufnehmen, vielleicht auch weil diese Gräueltaten als zu weit weg erscheinen, nach rund 80 Jahren. Ein paar Irre gibt es immer in unserer Gesellschaft und dank den Wundern des Internets können diese Individuen sich wunderbar verknüpfen und gemeinsam ein Feindbild schüren. Dennoch steht es um unsere Gesellschaft besser dennje wenn man die Verbrechen der Neuzeit mit der der Vergangenheit vergleicht, nicht zuletzt natürlich dank der ausgezeichneten Polizeiarbeit die verhinderte, dass aus dem Doppelmord ein Massenmord wurde.

Die einzige Alternative um diese radikalisierten Menschen völlig auszumerzen ist der bedingungslose Überwachungsstaat mit Entzug der Meinungsfreiheit, aber selbst der ist kein Garant für friedliche Harmonie, wie man aktuell beeindruckend an der Situation in Hong Kong sehen kann.

Der war doch in rechten Internet Foren vernetzt und hat die Tat dort auch angekündigt. Jeder der da angemeldet ist, ist eine potentielle Terror Gefahr.
Wenn diese Foren bekannt sind, stellt sich natürlich die Frage wieso diese nicht überwacht wurden.
 
th
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben