U
Urgs
Gast
Nee, das man da unterschiedlicher Meinung sein kann, wie schlimmer oder harmlos er ist.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ok, aber ich glaube viele Meinungen hier beruhen erkennbar nicht auf einer nicht-exakten Wissenschaft sondern auf keiner Wissenschaft.Naja, das ist jetzt auch keine exakte Wissenschaft. Ob etwas Sexismus ist oder nicht, oder wie schlimm oder wie harmlos, da kann man durchaus verschiedener Meinung sein.
AbsolutOk, aber ich glaube viele Meinungen hier beruhen erkennbar nicht auf einer nicht-exakten Wissenschaft sondern auf keiner Wissenschaft.
Absolut
Die Frage die sich dann jeder individuell stellen darf ist „Wie gehe ich damit um, und was will ich mit meinem Verhalten bezwecken.“
Ich schätze, Mingo und seiner Pseudowissenschaft geht durchaus darum, an bestehenden Machtverhältnissen zu rütteln.
Ich schätze, Mingo und seiner Pseudowissenschaft geht durchaus darum, an bestehenden Machtverhältnissen zu rütteln. Und das macht man prinzipiell nicht mit einem verständnisvollen Kuschelkurs. Eine verbale Beharrlichkeit gehört da dazu.
Ich bin halt meist für den Unterlegenen oder Benachteiligten. Du machst daraus ein prinzipiell gegen den Mächtigen.
ich kann jetzt nur für mich sprechen aber @Mingo sorgt schon dafür, dass ich mal über dinge nachdenke, über die ich sonst nicht nachgedacht habe/hätte. tatsächlich verändert sich dadurch auch meine wahrnehmung und zum teil mein verhalten.
ich bin nicht immer seiner meinung und ich bin auch nicht immer mit seiner art einverstanden (hatten wir ja letztens bei "tone police" oder wie das hieß), aber das schaffen hier sonst die wenigsten.
ich finde auch nicht, dass er unbegründet raushängen lässt, er habe "recht". alles was er schreibt kann er normalerweise gut begründen. auch das geht über vieles hinaus, was ich hier sonst so lese. mir kommt es tatsächlich eher so vor, als würden einige, die ihm überheblichkeit vorwerfen mit dingen konfrontiert die ihnen bei einer reflektion nicht gefallen und bevor sie sich selbst verändern ist der andere halt doof oder überheblich. das ist halt einfacher.
Die Psychologie würde dir jetzt recht vehement wiedersprechen.
Lernerfahrung leitet sich von Erfahrung ab. Der (Großteil) Mensch lernt indem man ihm Optionen/ Methoden gibt die er verstehen und in Folge nachmachen kann.
Ratio betonte Menschen sehen das Spiel sehr einfach, man muss den Fakt dem Gegenüber nur erklären.
Nur, so funktioniert ein Großteil eben nicht.
Ergo: Und mag die Absicht noch so richtig, edel und gut sein, es hilft alles nichts, wird die falsche Methode gewählt.
Ok, aber ich glaube viele Meinungen hier beruhen erkennbar nicht auf einer nicht-exakten Wissenschaft sondern auf keiner Wissenschaft.
Also wenn solche „Door Opener“ bei Frauen ziehen, dann sind sie entweder nicht die hellsten Kerzen auf der Torte oder verkaufen sich generell unter Wert.
ich glaube was hier nicht verstanden wird ist: @Mingo sieht diese "door opener" und den "erfolg" damit als teil des problems.
es geht aber nicht darum, dass auch frauen über so etwas lachen (können). es geht darum, dass dabei unterschwellig mitläuft, dass sie selbst glauben es verdient zu haben so behandelt zu werden oder dass es genau so sein müsse. dramatisiert ausgedrückt: sie glauben, sie seien nicht mehr wert und fügen sich in diese rolle.
Ähm nein, aber nice try.Das meine Freunde ist Sexismus.

Ergo: Und mag die Absicht noch so richtig, edel und gut sein, es hilft alles nichts, wird die falsche Methode gewählt.
Ähm nein, aber nice try.![]()
Lies nochmal.Auch hier, Sexismus.
Du sprichst der Frau damit ja komplett ab selbst entscheiden zu können.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen