Der Kirche und Religionen Thread

Also ich bin grundsätzlich gegen Abtreibungen. Es sei denn, die Schwangerschaft erfolgt zb aufgrund von Vergewaltigung oder Zwang der Eltern als Beispiel. Wenn aber Leute zu blöd zum verhüten sind, egal ob Paare oder Single, dann sollen sie auch zu den Konsequenzen stehen. Abtreibung bleibt für mich Mord.

Uff

Schnitzelbrötchen schrieb:

Uff

Zum Vergrößern anklicken....

Kannst du uffen wie du möchtest. Oder aber auch was sinnvolles beitragen

hank scorpio schrieb:

wenn eine minderjährige und ein geistlicher involviert waren? scnr.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie soll das bei zwei männlichen Personen gehen?

Scnr

die wege des herrn sind unergründlich.

Bautinho schrieb:

Also ich bin grundsätzlich gegen Abtreibungen. Es sei denn, die Schwangerschaft erfolgt zb aufgrund von Vergewaltigung oder Zwang der Eltern als Beispiel. Wenn aber Leute zu blöd zum verhüten sind, egal ob Paare oder Single, dann sollen sie auch zu den Konsequenzen stehen. Abtreibung bleibt für mich Mord.

Zum Vergrößern anklicken....

Soso und wer entscheidet jedes Mal im Detail, wann eine Abtreibung gerechtfertigt ist und wann nicht. Und wenn Leute schon zu "doof" zum verhüten sind, dann bekommen sie das mit der Kindererziehung bestimmt locker hin oder? Deren Kind möchte ich persönlich nicht sein. Oder um Deine Aussage nochmal zusammenzufassen, jeder der einvernehmlich Sex hat und danach ein Kind bekommt, ist zu "doof" um zu verhüten? Da schließe ich mich gerne an: Uff.

Abtreibung ist Frauenrecht und fertig ... würde Mann es immer noch Mord nennen wenn er die Kinder austragen müsste, mit allen Konsequenzen?

Eben. Was geht es mich als Mann an, was die Frau mit ihrem Körper macht. Nichts. Die Entscheidung obliegt der Mutter und es ist mehr als gut, dass sie dieses Recht haben.
Wenn auch klar verbesserungswürdig.

Also meiner Meinung nach sollte jeder Frau selbst überlassen werden, ob Abtreibung oder nicht. Aber das alles sollte auch streng geregelt und nicht zum Discounter-Move werden, damit man ohne alles Ficken kann.

Und zu Kirche allgemein...

Ich war auf einem kath. Kindergarten, einer kath. Grundschule und einem kath. Gymnasium inkl. Nonnen. Im letzteren war ich dann in einer ziemlich rebellischen Zeit und habs mir ziemlich verscherzt, sodass ich ab der 9. auf eine staatl. Realschule gewechselt und danach wieder auf ein staatl. Gymnasium bin.

Und so sehr ich der überzogenen Steuer wegen und den Missbrauch-Geschichten obendrein auch austreten möchte, es gibt nun mal Vorteile, wenn man seine eigenen Kinder auf kath. Einrichtungen schicken will.

Und nachdem ich sowohl kath. als auch staatl. Einrichtungen erfahren durfte, muss ich sagen, dass das Niveau und das Umfeld auf den kath. Schulen um den Faktor 10(0) besser waren. Mindestens. Daher würde ich meine Kinder auch lieber dahin schicken.

Ich hatte auf der Realschule auch meinen Spaß mit den türkischen Kollegen und beim Blaumachen und so weiter... aber jetzt mit 32 kann ich nur dafür danken, dass ich das erst ab der 9. mitgemacht hab und nicht früher. Sonst wäre ich nicht da, wo ich heute bin... Aber bitte nicht falsch verstehen, dass ich mir gerade die Türken rausgesucht hab. Das liegt einfach daran, dass während der 2 Jahre dort eher die Deutschen zum demotivierten Abschaum gehörten, sich aber für besser hielten, während die Türken zwar viel Scheiße gebaut aber später trotzdem Jura studiert haben

Saftsack schrieb:

Also meiner Meinung nach sollte jeder Frau selbst überlassen werden, ob Abtreibung oder nicht. Aber das alles sollte auch streng geregelt und nicht zum Discounter-Move werden, damit man ohne alles Ficken kann.

Zum Vergrößern anklicken....

wer das tut hat von tripper, aids etc noch nie was gehört. die leute sollten ihren lümmel besser eingepackt lassen.

Saftsack schrieb:

Also meiner Meinung nach sollte jeder Frau selbst überlassen werden, ob Abtreibung oder nicht. Aber das alles sollte auch streng geregelt und nicht zum Discounter-Move werden, damit man ohne alles Ficken kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Glaub mir, in Deutschland ist das mehr als streng geregelt. Es ist immer noch rechtswidrig, aber straffrei. Gerade hier in Bayern ist es z.T. sogar schwer, einen Arzt/Ärztin zu finden, eben wegen dieser heiklen Rechtslage und Grauzone.

Übrigens fällt nur ein verschwindend geringer Teil der Abbrüche unter Minderjährige. 40% sind verheiratet und leben in stabilen (partnerschaftlichen) Verhältnissen.

Ein Schwangerschaftsabbruch ist also keine Sache von "ich-fick-einfach-rum-und-treib-dann-ab".

Gut zu wissen... ich hab da oben einfach fix mein Gefühl reingeschrieben, ohne groß über Gesetz und Möglichkeiten zu recherchieren.

Der Punkt war auch ohnehin eher, dass das jede Frau für sich entscheiden soll.

Roitherkur schrieb:

Soso und wer entscheidet jedes Mal im Detail, wann eine Abtreibung gerechtfertigt ist und wann nicht. Und wenn Leute schon zu "doof" zum verhüten sind, dann bekommen sie das mit der Kindererziehung bestimmt locker hin oder? Deren Kind möchte ich persönlich nicht sein. Oder um Deine Aussage nochmal zusammenzufassen, jeder der einvernehmlich Sex hat und danach ein Kind bekommt, ist zu "doof" um zu verhüten? Da schließe ich mich gerne an: Uff.

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt genügend Methoden, um ungewollte Schwangerschaften zu vermeiden. Ich rede doch gar nicht davon, dass ein Mann das entscheiden soll. Natürlich ist es Frauensache und trotzdem geht für mich das Leben mit der Zeugung los.
Eine Abtreibung ist bis zur 12. Woche möglich, da sieht das Kind bereits so aus:

Im Endeffekt ist alles da.

Warum wird man so angefeindet, wenn man gegen Schwangerschaftsabbruch ist, welcher nichts mit einem Verbrechen zu tun hat?

Bautinho schrieb:

Es gibt genügend Methoden, um ungewollte Schwangerschaften zu vermeiden. Ich rede doch gar nicht davon, dass ein Mann das entscheiden soll. Natürlich ist es Frauensache und trotzdem geht für mich das Leben mit der Zeugung los.
Eine Abtreibung ist bis zur 12. Woche möglich, da sieht das Kind bereits so aus:

Im Endeffekt ist alles da.

Warum wird man so angefeindet, wenn man gegen Schwangerschaftsabbruch ist, welcher nichts mit einem Verbrechen zu tun hat?

Zum Vergrößern anklicken....

wenn du dabei an 100%ige sicherheit glaubst, hast du irgendwo nicht aufgepasst.

Bautinho schrieb:

Eine Abtreibung ist bis zur 12. Woche möglich, da siehtWarum wird man so angefeindet, wenn man gegen Schwangerschaftsabbruch ist, welcher nichts mit einem Verbrechen zu tun hat?

Zum Vergrößern anklicken....

Weil (meiner Meinung nach) in einer aufgeklärten Gesellschaft die Frau das Recht über das ungeborene Leben in ihrem Körper haben sollte. Mir fällt einfach kein valides Argument ein, warum Schwangerschaftsabbrüche verboten sein sollten.

Abseits aller Gesetzeslagen ist das wohl einfach eine Frage der eigenen Moralvorstellung.

Scuzzlebutt schrieb:

Abseits aller Gesetzeslagen ist das wohl einfach eine Frage der eigenen Moralvorstellung.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt. Aber der Moralvorstellung der Frau und nicht die des Mannes, der hat die Klappe zu halten.

BitByter schrieb:

wenn du dabei an 100%ige sicherheit glaubst, hast du irgendwo nicht aufgepasst.

Zum Vergrößern anklicken....

100 Prozent vllt nicht, aber bei Pille und kondom (eines von vielen Beispielen) dürfte die Chance im Promillebereich liegen.

Bautinho schrieb:

100 Prozent vllt nicht, aber bei Pille und kondom (eines von vielen Beispielen) dürfte die Chance im Promillebereich liegen.

Zum Vergrößern anklicken....

ja und? das reicht doch. ZACK. ungewollt schwanger trotz verhütung. zu doof? konsequenzen tragen?
das einzige, was dann noch zieht ist: kein sex außer zu fortpflanzungszwecken... och... nee... das ist nix für mich.

im übrigen kann eine abtreibung auch ein uwürdiges leben verhindern, wenn z.b. eine behinderung früh ersichtlich ist, die für ein kurzes (quallvolles) leben sorgt.

CandleWaltz schrieb:

Stimmt. Aber der Moralvorstellung der Frau und nicht die des Mannes, der hat die Klappe zu halten.

Zum Vergrößern anklicken....

Meine Moralvorstellung stellt aber weder den Mann noch die Frau in den Vordergrund.
Grundsätzlich ist Leben schützenswert und niemand hat das Recht, dieses vorzeitig zu beenden, auch die Mutter nicht. Die Definitionsfrage ist da ja, ab wann beginnt das Leben? Ab der Zeugung, ab der Geburt? Wenn erst ab Geburt, warum keine Abtreibung mehr nach 12 Wochen?

Wie gesagt bei Vergewaltigungen als Beispiel würde ich ja sogar von meiner Moralvorstellung abrücken, da die Frau dort Opfer ist und nichts für die Situation kann.