Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
MOVIEStephen King's Es Part I (2017) & Part II (2019)
Komme gerade aus dem Kino
Tja. Was soll ich sagen.
Film ansich sehr gut
Die Jungschauspieler einfach super.
Pennywise super besetzt.
Aber was ich mehr erwartet hatte sind die Schockeffekte.
Von uns ist niemand auch nur einmal erschrocken.
Fand den Film trotzdem super gut. Da ich mit meinen 49 Jahren ja das Original damals gesehen habe.
Einige von uns waren grad mal 20 und fanden den stinklangweilig.
Ich für mein Teil freu mich auf Teil 2.
Edit: Mir nochwas eingefallen. Es waren die Randbeleuchtungen viel zu hell im Kino.
Das hat sehr viel von der SDpannung genommen.
Ich hab heute in der TV Spielfilm gelesen, dass Bill Skarsgard erwähnt hat, dass eine relativ lange Sequenz der Schere zum Opfer fiel, die zeigen soll, wie Pennywise zu Pennywise wurde. Hoffentlich sehen wir das dann auf BD im angekündigten DC!
Ich hab heute in der TV Spielfilm gelesen, dass Bill Skarsgard erwähnt hat, dass eine relativ lange Sequenz der Schere zum Opfer fiel, die zeigen soll, wie Pennywise zu Pennywise wurde. Hoffentlich sehen wir das dann auf BD im angekündigten DC!
Oh Gott, bitte keine Erklärung für Fragen die man nicht stellt.
Ich habe Andeutungen zu einer Erklärung im Buch aufgeschnappt und selbst das finde ich ja schon haarsträubend.
So, ich hab den Film ja auch am Montag im O-Ton gesehen. Leider nicht im IMAX, dafür in einem kleinen charmanten Saal. War IMO auch kein Nachteil.
Ich bin etwsa zwiegespalten. Einerseits bin ich durchaus der Meinung, dass es eine gute Buchadapation ist, soweit sowas überhaupt möglich ist. Andereseits krankts an relativ vielen Ecken.
Weiter gehts im Spoiler:
Der Zusammenhalt der Kinder wird IMO zu wenig gezeigt. Das Clubhouse, die Barrens... kommt einfach zu wenig ins Spiel. Auch die Verliebtheit in Bev bzw der Umgang damit war weniger kindlich so wie es im Buch ist, sondern war teilweise schon zu teeniehaft.
Ab der Hälfte hatte ich nur noch das Gefühl, dass es eine Aneinanderreihung der ES Erscheinungen ist und ein JUmpscare den nächsten Jagd. Etwas mehr Subtilität und auch mehr Dialog bzw. Schauspielkunst für Pennywise wäre schön gewesen. Denn Skarsgard hat sein Sache sehr gut gemacht. Man hat ihm nur recht wenig Gelegnheit dazu gegeben.
Richtig enttäuscht war ich aber vom Ende. Eddies Asthmaspray kam nicht zum Einsatz, dafür wurde haltbherzig mit dem Bolzenschussgerät versucht zu erklären wie man ES bezwingen kann. Danach war das lächerliche Eindreschen auf ES einfach zu viel des Guten. Sehr schade, gleich wie die Szene mit der Eisenstange im Haus.
Und das man Georgie nicht gefunden hat und Bev als Lockmittel verwendet hat, war IMO nicht notwendig und stellten für mich negative Änderungen der STory dar.
Die Kids waren aber großartig und haben ihre Sache sehr gut gemacht. Etwas mehr Subtilität und Tiefe, dafür weniger Versuche den Horror unterzubringen und der Film wäre dem Hype für mich gerecht geworden. So hat man etwas sehr solides geschaffen, auch durch die Adapation ins Jahr 1988. Es wäre aber mehr drin gewesen. Ich hoff man nimmt sich etwaige Kritik für Teil 2 zu Herzen, vor allem von Pennywise würd ich gern mehr sehen. Also vom Charakter.
War auch gerade im Kino. Und kann deine Meinung so kopieren. Guter Film, aber wenn man das Buch gelesen hat, trotzdem etwas enttäuschend. Vor allem die Aneinanderreihung der Jumpscares fand ich nicht so gelungen. Das war für mich zu sehr gewollt, nur damit man die Horrorcrowd zufriedenstellen kann. Die besten Szenen waren für mich jene wo nur die Kids untereinander interagiereten. Schade gab es davon nicht mehr zu sehen.
Guter Film mit ein paar klasse Jungdarstellern (Bev). Bin jedenfalls auf Kapitel 2 gespannt.
Ich find den, obwohl ich das Buch erst kürzlich nochmal gelesen habe, eigentlich gar nicht enttäuschend. Dieses lebende, atmende Derry kann man gar nicht auf die Leinwand bringen. Schon ziemlich gelungen adaptiert und glücklicherweise sehr eigenständig, auc
Bei HdR kann ich das ja verstehen. Der war episch, bildgewaltig und mit einer spannenden Geschichte. Als ich den zum ersten Mal gesehen habe war ich geflasht.
Bei Es wird die Story kurz nach einem weiteren Gruselmoment eingeschoben, nur damit dann Penny gleich wieder einen Auftritt hat. Wie gesagt: Guter Film, keine Frage, aber ich ging ohne einen "Wow"-Effekt raus (wie z. B. bei einem HdR).
Naja gut, eine 8/10 ist jetzt keine Enttäuschung. Hat ja auch niemand vom besten Film aller Zeiten gesprochen.
Da sind deine Worte, @Yzerman gerade härter als es wohl wirklich ist
Ich würde den Film auch eine 8/10 geben und ich wäre auch einer, der jedem raten würde, sich den Film anzusehen und Spaß zu haben.
Mittlerweile haben ihn ja einige hier gesehen...kann ich mir ES anschauen, auch wenn ich einer der größten Angsthasen bin, wenn es um Horrofilme geht? Also ich schaue wirklich absolut nichts was mit Horror zu tun hat, aber mein Bruder und eine Freundin wollen ihn unbedingt mit mir gucken.
Mittlerweile haben ihn ja einige hier gesehen...kann ich mir ES anschauen, auch wenn ich einer der größten Angsthasen bin, wenn es um Horrofilme geht? Also ich schaue wirklich absolut nichts was mit Horror zu tun hat, aber mein Bruder und eine Freundin wollen ihn unbedingt mit mir gucken.
Mittlerweile haben ihn ja einige hier gesehen...kann ich mir ES anschauen, auch wenn ich einer der größten Angsthasen bin, wenn es um Horrofilme geht? Also ich schaue wirklich absolut nichts was mit Horror zu tun hat, aber mein Bruder und eine Freundin wollen ihn unbedingt mit mir gucken.
Danke euch, war mir aber irgendwo schon klar das er nichts für mich ist, ich hab ja schon Angst bei Signs-Zeichen oder Stranger Things @megachri Falls ich doch irgendwie noch überredet werde, wäre das natürlich cool
Signs würde ich auch gruseliger wie Es einstufen, aber wenn man mit Horror wirklich so gar nix am Hut hat dann ist Es halt auch einfach nicht zu empfehlen.