Der Boulevardpresse Thread
- Ersteller FLip
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Geht hier eher um eine moralische Einstellung und Verhalten als um Genderfragen.wir werden doch eh niemals bei irgendwelchen Diskussionen um Geschlechter, Politik oder sonnst was auf einen Nenner kommen.
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Ziel einer Diskussion ist ja auch nicht, dass wir auf einen Nenner kommen.
Aber ich erwarte halt schon mehr, als nur ironische Kommentare und alles mit Onelinern ins Lächerliche zu ziehen, ohne, dass du dich wirklich damit auseinandersetzt.
Edit: Fanatisch dazwischengepostet.
Aber ich erwarte halt schon mehr, als nur ironische Kommentare und alles mit Onelinern ins Lächerliche zu ziehen, ohne, dass du dich wirklich damit auseinandersetzt.
Edit: Fanatisch dazwischengepostet.
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Ich kapier nur nicht, warum immer gleich mit an den Pranger gestellt wird. Hier wird immer so getan, als wenn alle Leute, die das kritisieren, auch diejenigen sind, die sich die Bilder angesehen haben. Ich hab weder den Game of Thrones Leak geguckt, noch hab ich mir die Vonn-Bilder angesehen. Um das Spind-Beispiel mal aufzugreifen. Wenn eine erwachsene Frau Nacktbilder an einem solch "öffentlichen" Ort aufbewahrt, dann ist das für mich durchaus fahrlässig. Dadurch nehme ich aber nicht den Dieb in Schutz.
Ich sehe die Schuld nicht beim Opfer, sondern eindeutig beim Hacker. Trotzdem muss man doch sagen können, dass jeder eine gewisse Eigenverantwortung trägt. In der heutigen Zeit, intime Fotos auf sein Handy zu haben, ist nun mal sehr leichtsinnig. Ich persönlich habe sensible Daten nicht mal auf meinen PC der am Internet angeschlossen ist. Man kann immer Opfer eines Raubes werden, egal ob digital oder physisch. Deshalb sollte man versuchen sich so gut wie möglich zu schützen.
Man ist sich doch hier einig, dass man die Häcker scheiße findet und harte Strafen fordert. Ja und es mag moralisch gesehen nicht so toll sein, sich geleakte Nackt-Bilder anzusehen, doch die Neugier ist da und der Mensch ist schwach. Das heißt in meinen Augen aber nicht, dass alle Menschen, die ihre Neugier befriedigen, Spaß an der Demütigung von Frauen haben, oder wie @Mingo es so schön formuliert hat "sich einen abkeulen".
JohnnyWohlfahrt
Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Das soll jetzt hier niemand, der sich die Bilder angeschaut hat oder sich sowas eh ohne schlechtes Gewissen anschaut als Angriff verstehen, das muss jeder mit seinem Gewissen selbst ausmachen. Ich möchte nur schildern, wie ich das selbst sehe und für mich entschieden habe, aber solche gestohlenen/geleakten Sachen kann ich mir nicht anschauen. Für mich ist das das digitale Gegenstück dazu jemanden zu zwingen sich auszuziehen, weil es nicht auf Freiwilligkeit beruht, dass ich es sehe.
Paparazzi finde ich schon abartig, für diesen digitalen Bilderklau fehlen mir gar die treffenden Worte.
Dass ich auch nur jedem davon abraten würde, solche Bilder zu machen, bleibt davon völlig unberührt. Das ist ja eigentlich nur die Warnung davor, dass es kriminelle Arschlöcher gibt.
Paparazzi finde ich schon abartig, für diesen digitalen Bilderklau fehlen mir gar die treffenden Worte.
Dass ich auch nur jedem davon abraten würde, solche Bilder zu machen, bleibt davon völlig unberührt. Das ist ja eigentlich nur die Warnung davor, dass es kriminelle Arschlöcher gibt.
Die Logik ist aber nun Quatsch. Wenn ich mir auf die Fotos nun keinen runterhol, wird Lindey Vonns Leben dadurch auch nicht besser...
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Wieso? Würde sich keiner für die Bilder interessieren und sie nicht weiterverbreitet werden, gäbe es auch keinen Grund, iCloud Speicher zu hacken und die Bilder zu verbreiten.
Es würde ihr in dem Fall vielleicht nicht direkt besser gehen, aber das spielt auch jetzt in der Diskussion um die "Eigenverantwortung" (die ja anscheinend hauptsächlich beim Opfer gesucht und gefunden wird) keine Rolle.
Das ist aber realitätsfern, weil Männer nun eben darauf programmiert sind, sowas geil und interessant zu finden und es ein typisches Koordinationsproblem ist: Ich weiß ja, dass hunderttausende andere Leute sich die Bilder ansehen, daher ist das einzige was ich durch "Enthaltsamkeit" erreiche, außer mich selber um die Freude des Betrachtens zu bringen.
Ja, gut, aber wenn "die Gesellschaft" Vonn nicht einreden würde, dass es "unanständig" und "peinlich" ist, dass Fotos ihres Intimbereichs kursieren, dann würde sie sich jetzt auch nicht schlecht fühlen.
Also wie wäre es, statt zu fordern, dass jeder die Fotos nicht ansieht (unrealistisch) nicht so sehr drüber abzulästern, damit die Ansicht der Gesellschaft zu dem Thema sich ändert. Wenn es keinem mehr peinlich sein muss, sind solche Vorfälle auch nicht mehr so schlimm.
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Dann bin ich wohl falsch programmiert oder kein Mann. ¯\_(ツ)_/¯
Sie würde sich wahrscheinlich trotzdem schlecht fühlen, weil die Fotos einfach nicht für die Öffentlichkeit gedacht sind.
Für die meisten sind Nacktfotos wohl schlimm, für andere wiederum nicht oder ganz andere Bildnisse oder Dinge.
Von daher sollte in diesem Fall nicht die Gesellschaft entscheiden, was peinlich oder unanständig ist, sondern illegal beschaffte Fotos, die privat sind, auch als solche zu behandeln, was es ist.
Daher finde ich es nicht richtig, da auf die Gesellschaft zu pochen, ihre Moralvorstellungen zu ändern, sondern (eigentlich) bestehende Moralvorstellungen wirklich umzusetzen –> was privat ist und nicht für die Öffentlichkeit gedacht ist, bleibt privat.
JohnnyWohlfahrt
Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Weil "der Mann" sich nicht im Griff hat muss also ein Umdenken in der Gesellschaft stattfinden? Ich dachte wir sind so zivilisiert 
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Imo lügt ihr euch selbst etwas vor. Das ganze hat genau gar nichts mit der "Natur des Menschen" oder "Männlichkeit" zu tun.
Wenn ihr neugierig seid und nicht widerstehen könnt, euch die Bilder anzuschauen, dann seid ihr schwach, und niemand sonst (schon gar nicht der Mensch als solcher).
Und ganz offensichtlich gibt es auch Männer, die sich ihrer "Programmierung" widersetzen können (siehe dieser Thread), also hat es auch nichts mit Männlichkeit per se zu tun.
entweder dass, oder es ist uns einfach egal
Weil "der Mann" sich nicht im Griff hat muss also ein Umdenken in der Gesellschaft stattfinden? Ich dachte wir sind so zivilisiert
Man sollte das jetzt nicht nur auf den Mann beziehen.
Gäbe es geleakte Nackt-Bilder von David Beckham, würden die meisten Frauen sie sich auch ansehen.
Cloud Strife
Trotro
Zynisch oder unerschütterlich optimistisch? Das Problem ist doch, dass hier über Feinheiten diskutiert wird, wenn doch nichtmal die groben Basics zivilisationsperspektivisch funktionieren. Man kann eigentlich nirgends hinschauen ohne mindestens mehrere Sachen zu sehen die einem nicht ins Gesicht schreien "Jeder ist sich selbst der Nächste". Und ich meine das wörtlich. Wenn wir alle so zivilisiert wären, bräuchten wir nicht diese Unmengen an Aufpassern. Kaum jemand scheint nach Verstand zu handeln, sondern danach, wie sehr er sich gerade beobachtet fühlt oder ob Konsequenzen abzuwägen sind.Ich dachte wir sind so zivilisiert
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Es scheint doch in anderen Bereichen zu funktionieren, siehe Game of Thrones, wo die Mehrheit hier sich gegen den Leak stellte, weil es ja illegal ist und darüber soll im Forum nicht diskutiert werden.
Warum sollte man die Fotos dann anders behandeln? Die ja nichtmal wirklich geleakt wurden, sondern unter krimineller Absicht gehackt.
Ich stimme dir ja weitestgehend sogar zu, was der einzelne dann geschützt in seinem Kämmerchen macht, who knows.
Aber die Differenzierung (jetzt nur auf die Beispiele der Game of Thrones Folge und den Nacktbildern) finde ich schon irgendwie bedenklich.
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Ich verstehe gerade nicht, was deine Erwartungshaltung ist. Wie soll der Umgang denn jetzt hier im Forum erfolgen?
JohnnyWohlfahrt
Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Zynisch natürlich Nach Silvester in Köln war doch angeblich selbst der letzte CSU-Bierzelt-Weißwurst-Waldi ein Frauenrechtler. Natürlich waren die schon pampig als das gesetzliche Grabschverbot dann auch für Deutsche galt, aber jetzt muss die Privatsphäre reformiert werden, weil "der Mann" stets geil, fickerig und unbefriedigt alles braucht, was technisch möglich ist? Mitnichten, sag ich.
Nach Silvester in Köln war doch angeblich selbst der letzte CSU-Bierzelt-Weißwurst-Waldi ein Frauenrechtler. Natürlich waren die schon pampig als das gesetzliche Grabschverbot dann auch für Deutsche galt, aber jetzt muss die Privatsphäre reformiert werden, weil "der Mann" stets geil, fickerig und unbefriedigt alles braucht, was technisch möglich ist? Mitnichten, sag ich.vorsicht, der letzte, der Wähler einer bestimmte Partei beileidigt hat, hat ne Verwarnung bekommenZynisch natürlich
Cloud Strife
Trotro
Wieso differenzieren, @CandleWaltz? GoT ist eigentlich das perfekte Mikrobeispiel von dem was ich geschrieben habe. Es wird nur deswegen dort nicht über offensichtlich illegale Aktionen geredet, weil Mods Konsequenzen angedroht haben. Und es gab Widerstand dagegen. Eigentlich sollte so etwas nicht einmal diskussionswürdig sein und aus dem Verstand oder von mir aus auch Anstand heraus funktionieren - was es natürlich nicht tut. Und GoT oder Nacktbildchen sind ja jetzt keine speziellen Beispiele. Das ganze Leben und Handeln ist offensichtlich von dieser Denke beeinflusst. Nur wird über diese beiden Dinge offener geredet, weil es so viele anderen ja auch machen und es halbwegs anonym ist. Wir sind als Zivilisation nie übers frühe Mittelalter hinausgekommen. Da wird ein Belehren über Nacktbildchen (gnihihi) leider kaum zum Umdenken anregen. :/