So ist das doch mit vielen Dingen und ich wehre mich auch gegen generelle Verbote.
Ich bin durchaus der Meinung, dass ein Mensch auch die lästigen Eigenschaften von Personen aushalten muss.
Das heißt, wenn ich in einen Biergarten gehe, dann muss ich auch damit klar kommen, dass ich eventuell etwas Rauch ausgesetzt bin, vielleicht Betrunkenen, Lärm etc.
Die Situation ist eben entscheidend: Ich darf zwar in der Öffentlichkeit rauchen, trotzdem stelle ich mich mit meiner Kippe nicht vor ein Kindercafé.
Im Stadion oder einem Biergarten muss ich in einer freien Gesellschaft aber damit leben, auch mal kurzzeitig unangenehmen Dingen ausgesetzt zu sein.
Man wird es nie jedem Recht machen können, deswegen finde ich es völlig ok, in geschlossenen Räumen oder Örtlichkeiten, wo es einfach uncool ist zu rauchen, es zu verbieten, an anderen Orten widerum sollte es in einem freien, öffentlichen Leben nicht verboten sein (was eine Rücksichtnahme natürlich explizit nicht ausschließt, das versteht sich von selbst).
Natürlich nicht, ich verstehe sogar nicht so ganz, was daran so interessant ist.
Allerdings habe ich das Recht, meinen Körper zu schädigen und das zu tun, was ich will (so lange ich keine anderen Personen dadurch Schaden zufüge).
Wenn also nunmal Rauchen erlaubt ist, darf ich überall dort rauchen, wo es nicht verboten ist. Ob das immer fair und klug ist? Nein, überhaupt nicht.
Aber wie ich oben schon ausgeführt habe, wenn wir in einer solchen Gesellschaft leben, wird sich sowas nie komplett vermeiden lassen, dass ich mich, durch was auch immer, belästigt fühle.
Dass der Belästiger so weit wie möglich die Belästigungen reduzieren und die Belästigten "schützen" muss, steht dabei natürlich außer Frage.
