Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

VOTE Sollte Rauchen komplett verboten werden?

Sollte Rauchen komplett verboten werden?

  • Ja

    Stimmen: 43 22,5%
  • Nein

    Stimmen: 80 41,9%
  • Nur in der Öffentlichkeit

    Stimmen: 61 31,9%
  • Mir egal

    Stimmen: 7 3,7%

  • Umfrageteilnehmer
    191

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Frag mich schon wie ihr von Rauchverbot auf Kinderverbot kommt, der Zusammenhang ist mir absolut unklar.

War nichts weiter als eine provokative, nicht wirklich ernst gemeinte und höchst beiläufige Aussage von mir, nachdem hier auch ein Verbot gefordert wurde nur weils manch einer halt als lästig empfindet. Eine absurde Aussage um eine andere absurde Aussage herauszuheben. Darauf sind andere auch mit vermutlich teils zwinkerndem Auge aufgesprungen. Hat seine Wirkung wie zu erwarten voll entfaltet, wenn ich mir die empörten Reaktionen hier ansehe und das gefällt mir irgendwie :D

eHA9LXs.png
c18522c9-d914-4479-b8d5-c670223ac524
 
Nur wenn man auch alkohol verbietet.

Und zu was das führt weiß ja jeder.

Also lieber alles legalisieren besser für jeden.

Finde ich eh bemerkenswert wieso rauchen gesellschaftlich anerkannter ist als Alkohol. Gibt Raucherpausen auf Arbeit, wenn du die Pause ohne Zigarette nimmst bist du gleich eine faule Sau, man guckt abfällig auf Leute mit Bierflasche in der Hand rumstehen während man selbst am Filter nuckelt... Und als Nichtraucher darf ich mir auf arbeit keinen Klopfer zur Beruhigung rein hauen.

Schon strange. Klar gibt es Unterschiede. Ich persönlich sehe da aber ein seltsames Verhältnis zwischen zwei Suchtarten, wo eine genauso schlecht wie die andere ist.

Wenn verbieten, dann bitte beides (in der Öffentlichkeit)
 
Rauchen benebelt die Sinne aber im Normalfall auch nicht so stark wie Alkohol, es sei denn, du hast noch Lustigmacher mit drin. In Bayern gibt es ja auch durchaus Firmen, die das Mittagsbier gestatten, hab ich mir sagen lassen.
 
Ich war sehr starker Raucher (2 Schachteln und mehr pro Tag) und habe von einem auf den anderen Tag aufgehört. Trotzdem bin ich ganz klar gegen ein generelles Rauchverbot. Im Speiselokal begrüße ich es, dass nicht mehr geraucht werden darf, in der Eckkneipe würde ich es zulassen und im Freien sowieso.

Wenn die von Rauchern verursachten Kosten tatsächlich höher wären, als der Nutzen, den unser Staat daraus zieht, müssten einfach nur die Steuern auf einen Schlag astronomisch erhöht werden und die Sache wäre gegessen. Die Vorteile durch Arbeitsplätze, Steuern und sozialverträglichem Ableben (wird in unserer überalterten Gesellschaft ein immer wichtigerer Faktor) überwiegen für unseren Staat einfach die Nachteile. Dazu gibt es auch Untersuchungen und ich glaube nur der Studie, die ich selbst gefälscht habe.
Aber genug des pseudointelektuellem Gelaber, Verbotsgesellschaften sind einfach Scheiße, denn dann könnten wir echt auch gleich Alkohol, Motorrad fahren, Bergsteigen, Extrem- und Funsport (Verletzungen), Zocken mit dem PS4 Pad (Verkrümmungen an den Händen / schwere Daumenschäden) usw. verbieten, das führt doch nur in unendliche Langeweile.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir haben bei uns in der Klinik sooo viele Menschen mit Nikotin Abusus. Die sind teilweise richtig kaputt. Ja man sollte es definitiv verbieten. Jeder soll sein Leben ruhig leben, aber rauchen schädigt einen selbst, dass ganze Umfeld und dem ganzen Gesundheitssystem.
 
Ich war sehr starker Raucher (2 Schachteln und mehr pro Tag) und habe von einem auf den anderen Tag aufgehört. Trotzdem bin ich ganz klar gegen ein generelles Rauchverbot. Im Speiselokal begrüße ich es, dass nicht mehr geraucht werden darf, in der Eckkneipe würde ich es zulassen und im Freien sowieso.

Wenn die von Rauchern verursachten Kosten tatsächlich höher wären, als der Nutzen, den unser Staat daraus zieht, müssten einfach nur die Steuern auf einen Schlag astronomisch erhöht werden und die Sache wäre gegessen.

In Australien kostet die Schachtel Zigaretten 25 australian Dollar ~17€.

Nur mal so als vergleich.
 
Ich bin ja selbst gegen Rauchverbote, nur verstehe ich nicht, warum man Rauchen in Restaurants usw. verbietet, es aber unter freiem Himmel erlaubt ist? Das ist doch der gleiche Rauch?

Der verändert sich doch nicht, nur weil man seine Position verändert hat von Innen nach Außen. Wenn Passivrauchen in geschlossenen Räumen schädlich ist, ist es auch außerhalb geschlossener Räume schädlich.

Das Argument, dass man ja einfach wonaders hingehen kann, gilt ja genauso für geschlossene Räume. Ich bin schon vor dem Rauchverbot nicht dahin gegangen, wo geraucht wurde. Da hatte ich keine Probleme mit.

Ich weiß, Gesetzgebung muss nicht logisch sein, ich finde es nur auffällig unlogisch.
 
Besser verteilen ist doch nicht gleich nicht vorhanden.

Räume mit Rauch kann ich leicht vermeiden, Rauch im Freien ist viel schwerer vermeidbar, im Grunde erst wenn es zu spät ist. Ich habe in meinem Leben mit Sicherheit mehr Passivrauch im Freien inhaliert als in geschlossenen Räumen. Was ist daran denn so unfassbar?

Für mich persönlich wäre es gesünder, wenn Rauchen wieder in öffentlichen Gebäuden gesetzlich erlaubt wäre, dafür im Freien nicht.
 
Das ist keine Frage der eigenen Meinung. Die Dichte von Gasen nimmt an der frischen Luft so schnell ab. Du wirst da nicht viel Rauch inhalieren, wenn du auch nur wenige Meter entfernt stehst. In Gebäuden kann der Rauch nicht so leicht entweichen und sammelt sich.

Oder praktisch: Ich stehe jeden Tag bei den Rauchern in der Pause und meine Klamotten stinken nicht nach Rauch, aber gehe mal nur für eine Minute in eine Raucherbar.
 
Jeder sollte ein Recht auf Rausch haben! Wenn man alles verbietet was ungesund ist, kann man sich gleich begraben. Verbote bei solchen Sachen nutzen meiner Meinung nach sowieso nicht viel. Wichtiger ist für mich Aufklärung und der bewusste Umgang mit Allem!
Ist jetzt alles sehr allgemein, was ich hier schreibe, aber das würde eine ca. eine Nacht lange Diskussion mit sich führen, um meinen Standpunkt genauer zu erklären (natürlich mit Bier und Zigaretten).
 
Zurück
Oben