Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PS4 PlayStation 4

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Jep, sieht man schon deutlich. Ist ein erheblich besseres Bild in 4k. Und der Unterschied wird noch krasser bei Spielen sein, die etwas mehr Umgebungsdetails als TES:O haben. Also bei allen anderen Spielen.

Wie bei Uncharted 4 aber da habe ich kein vergleich wie es sonst aussieht. Aber du kannst sicherlich verstehen warum ich von der 4k Lösung von Sony so begeistert bin und auf dem TV in Live sieht es nochmal einiges besser aus?

Wenn jemand noch Wünsche hat zwecks Screenshots kann er mir schreiben.

CoD MW1
CoD IW
Battlefield 1
Uncharted 4
Teso vergleichsbilder
 
Die Image Quality von Uncharted 4 ist aber immer noch nicht so geil. Recht viel Unschärfe, gerade bei der Vegetation, schwach aufgelöste Texturen bei den Details an den Charakteren und das Jeanshemd von Drakes Bruder ist offensichtlich aus Plastik.

Hier mal Ratchet-Vergleichsbilder zwischen PS4 und PS4 Pro, aber in 1080p. Das nenne ich Image Quality.
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1164159&page=227

uIGIHB.jpg


Fcf49k.jpg
 
theelderscrollsonlineczoym.jpg


theelderscrollsonline9qo9h.jpg


Werde mal noch Paar machen und Morgen Hochladen, ich habe bei den ganzen Screenshots immer wo anders hingeschaut das es einfach nicht vergleichbar ist :(

Zum Abschluss noch paar Felsen von Uncharted 4 Pro Patch

uncharted4_athiefsenda0ubt.jpg

Das sieht halt wirklich Stark aus in 4K, hatte mich nur Blöd gedreht, deswegen ist Nate ein wenig Unscharf.
Das obere Spiel, da läuft das untere Bild aber doch nicht in nativer Auflösung, sieht man sofort, das obere ist natürlich viel besser. Jetzt interessiert mich was das untere Bild sein soll und dann das obere.
 
Das obere Spiel, da läuft das untere Bild aber doch nicht in nativer Auflösung, sieht man sofort, das obere ist natürlich viel besser. Jetzt interessiert mich was das untere Bild sein soll und dann das obere.

Andere soll 1080p mit mehr Details sein. Aber muss auch bedenken das es ein 4k Bild sein soll das gerade mal 1,5 MB hat. Auf den TV sieht das nochmal ganz anders aus, ob es dann Native ist glaube ich nicht aber es ist verdammt scharf und hat so gut wie kein Aliasing. Selbst bei 70 cm Abstand vom TV bleib es scharf und bei 2m ist das ding sehr gut zum anschauen.

Und natürlich ist es in Bewegung auch nochmal was ganz anderes, Bilder sind ja nicht wirklich aussagekräftig.
 
Andere soll 1080p mit mehr Details sein. Aber muss auch bedenken das es ein 4k Bild sein soll das gerade mal 1,5 MB hat. Auf den TV sieht das nochmal ganz anders aus, ob es dann Native ist glaube ich nicht aber es ist verdammt scharf und hat so gut wie kein Aliasing. Selbst bei 70 cm Abstand vom TV bleib es scharf und bei 2m ist das ding sehr gut zum anschauen.

Und natürlich ist es in Bewegung auch nochmal was ganz anderes, Bilder sind ja nicht wirklich aussagekräftig.
Das untere soll 1080p sein? Ist das witcher? Also das ist niemals 1080p, das hat typische skalierungseffekte. Wenn es so ist ist es das was ich erwartet habe, vergiss skalierung, nur nativ ist ok, ich finde das untere Bild ganz ganz schlimm, ähnelt einem 900p Bild, es hat eben die typischen skalierungseffekte, ist matschig, dagegen ist jedes native 1080p doppelt so scharf.
 
Zuletzt bearbeitet:
@pil Wie gesagt, die Bilder sind nicht aussagekräftig. Wollte nur ein bisschen den unterschied zeigen. Wie willst du bei Jpeg 1,5 MB 4k Bilder was erkennen wie es wirklich ist :)
Natürlich geht das, aber wenn das 1080p hochskaliert ist dann gute Nacht, das ist ja mega grottig, tu mir einen gefallen und poste auch das native 1080p Bild dazu, geht das? Und bitte schreibe unter jedem geposteten bild auch was das ist, ist sonst wirklich extrem ungünstig bei vergleichsbildern wenn man gar nicht weiß was was ist.
 
Zurück
Oben