Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PC Hardware Beratung

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Kann ich aus eigener Erfahrung nicht bestätigen. Klar, hier und da gibts Spiele, die laufen auf einer Karte zwecks fehlender Optimierung besser. Alles in allem fetzt es aber gewaltig.
 
Hab die 1070 weils nix anständigs von AMD gibt, hab halt 4k Freesync Monitor, wäre also pro AMD.
Aber ich hab meine Spiele so eingestellt das die in 4k mit 60fps vsync laufen und so schlimm ist es dann auch nicht auf freesync zu verzichten. Bis auf Pcars sind Rennspiele eh nicht so anspruchsvoll, selbst Assetto läuft in hoch, ich weiß aber auch nicht ob @Samstrike 68 noch anderes am PC spielt.
Aber eine Grafikkarte die 2k oder 4k DSR schafft bringt halt sichtbare Vorteile am 1080p Monitor.

Hast Du denn mit deiner Methode kein Tearing?
 
Hast Du denn mit deiner Methode kein Tearing?

Nein, ich hab immer Vsync 60 fps an, wenn ein Spiel das in max Einstellungen nicht schaft stell ich die Grafik solang runter bis es läuft.
Ich spiele am 4k Monitor nur Rennspiele, einzig Pcars musste ich ein bisschen rum probieren. Alle andern laufen in hoch oder gar max :)
AA kann man bei 4k eh auf 2fach stellen, das braucht man da nicht mehr.
 
Der CPU-Lüfter wird nicht dazwischen funken. Die Länge der Grafikkarte bzw. des Gehäuses spielt eine Rolle und wieviel Platz du UNTER der eingesteckten Grafikkarte zur Verfügung hast, nicht über der eingesteckten Grafikkarte, weil das ja die eigentliche Unterseite der Grafikkarte ist und kein Aufbau außer evtl. einer dünnen Back Plate hat.

Danke! Habe ich jetzt auch noch mal mit einem Blick gesehen, dass da mehr als genug Platz ist. Da aber eine andere Frage: Sind ja zwei PCIe-Steckplätze auf dem Mainboard. Da ich nur einen brauche - wäre es nicht (auf Grund von Luft bzw. Temperaturen) - besser, da den "unteren" Steckplatz zu nehmen? Also den, der weiter vom Lüfter entfernt ist? Wobei das bei meiner Konfiguration (nur eine Karte, CPU nur leicht übertaktet) wahrscheinlich eh keinen Unterschied macht... :D
 
Danke! Habe ich jetzt auch noch mal mit einem Blick gesehen, dass da mehr als genug Platz ist. Da aber eine andere Frage: Sind ja zwei PCIe-Steckplätze auf dem Mainboard. Da ich nur einen brauche - wäre es nicht (auf Grund von Luft bzw. Temperaturen) - besser, da den "unteren" Steckplatz zu nehmen? Also den, der weiter vom Lüfter entfernt ist? Wobei das bei meiner Konfiguration (nur eine Karte, CPU nur leicht übertaktet) wahrscheinlich eh keinen Unterschied macht... :D
Eigentlich ist immer der obere PCIe-Steckplatz für eine einzige Grafikkarte gedacht und bei manchen Mainboards ist das auch der einzige Steckplatz mit voller Geschwindigkeit, wobei er da eigentlich immer anders eingefärbt ist. Für die Belüftung dürfte es aber auch zumindest theoretisch besser sein, den oberen Steckplatz zu nehmen, weil die Luft ja nach unten weg gepustet wird. Dürfte sich aber im Placebo-Bereich bewegen. :D
 
Es gibt welche mit Axial bei denen die Lamellen dafuer sorgen das ein Großteil der Luft rausgepustet wird, glaube Msi hat das bei den aktuellen 10xx Karten so gemacht.
Aber bei den meisten wird die halt fast komplett nur verwirbelt :?
 
In welche Richtungen genau die Abwärme schlussendlich abtransportiert wird, ist auch immer abhängig vom jeweiligen Lüfter- bzw. Kühlkonzept. Und da gibts ja einige Herangehensweisen. Von unten bzw. oben wird prinzipiell aber immer Frischluft angesaugt.

525x525px-LL-963a1292_vbattach216587.png

WINDFORCE-2X-New-Parallel.jpg
 
Zurück
Oben