KT Zimtzicke fragt sich: raubt uns das Internet den potentiellen Spass an Spielen?

Cannibalpinhead · 19. Mai 2016

Micht stört das auch etwas... aus dem Grund hab ich z.B. The Witcher aus den Augen verloren... hier wurde soviel über einen kommenden Patch der dies und jenes ändert geschrieben... dacht ich mir eben wartest auf den und machst erst dann weiter... schwubbs hatte ich in der Zeit ein anderes Spiel im Fokus. Klar spiel ich Witcher irgendwann noch weiter (im Moment hab ich z.B. wieder recht bock drauf) aber ohne das Forum hätte ich einfach weitergespielt... gar nicht gemerkt dass was nicht passt oder was gefixt wird...

Davon abgesehen... wie hier auch schon geschrieben: Den meisten Spass hab ich eigentlich mit Spielen die ich überhaupt nicht auf dem Radar hatte oder hier kaum was geschrieben wurde. Ob ich dann durch Zufall drauf gestoßen bin oder durch Plus oder Gold... ohne Erwartungen oder Wissen an ein Spiel gehen hat deutlich Vorteile.

Das gleiche gilt z.B. auch für Filme. Ich bin jahrelang auf kleine Filmfestivals gegangen und hab meist bis auf den Titel nicht gewusst was auf mich zukommt. Teilweise nicht mal das Genre des Filmes... und damit so manchen geilen Film gesehen den ich mir vorher wohl kaputtgelesen oder durch Trailer schon kaputt gemacht hätte.

Auch zu dem Gehype im Forum will ich noch was sagen: Mir macht das immer die Lust auf ein Spiel total kaputt... aktuelles Beispiel Uncharted 4. Ich hab alle Vorgänger gespielt und verdammt viel Spass gehabt... Teil 4 wird defintiv irgendwann gespielt. Aber dadurch das das Spiel so überpräsent ist (auch wenn man nicht im Thread mitliest) verlier ich irgendwie das Interesse daran. Keine Ahnung woran das liegt... irgendwie ein Overkill.

Jayroc · 20. Mai 2016

Hm andrerseits wäre mir da schon so manch eine Perle durch die Lappen gegangen, würde ich mich nicht vorher bestens Informieren (ausgenommen massive Spoiler). Sicherlich ist es geiler komplett unvoreingenommen an ein Spiel/Film/Serie zu gehen um das Maximale raus zu holen. Ich lass mich aber auch ganz gern auf den einen oder anderen Hype ein. Es gibt für mich nix geileres als Vorfreude und wenn die durch so etwas gesteigert wird, kann ich das dann auch richtig Zelebrieren

. Aber gerade durch negative Kritik im vorhinein lässt man sich natürlich schon stark beeinflussen was den Kauf angeht, da muss ich Zimtzicke definitiv recht geben. Also hat sowohl Vorteile als auch Nachteile.

Mandos · 20. Mai 2016

Stimmt schon. Bei mir ist es manchmal auch umgekehrt. Da interessiert mich ein Spiel eigentlich überhaupt nicht, aber wegen des allgemeinen Hypes im Internet kaufe ich es mir dann doch. Und dann kommt es halt immer wieder vor dass ich böse auf die Nase falle. Für mich zeigt sich in beide Richtungen dass ich meinen Spielegeschmack inzwischen gut kenne. Insofern kann ich meistens im Vorfeld schon anhand von berichten schon gut einschätzen ob es was für mich ist. Dumm dass ich dem aber dann doch nicht immer Folge. The Order zB hätte ich mir von Anfang an schenken können. Aber es hat ja die super duper Grafik also muss ich es mir ansehen und mich durch langweilen. Umgekehrt Uncharted. Das sieht zwar auch mega aus, aber den gleichen Spaß hätte ich auch wenn es schlechter aussehen würde, da ich Nate und die Serie eigentlich mag. Dankbar für die intensive Internet Berichterstattung bin ich beim Witcher. Der Vorgänger hat mir nicht wirklich gefallen, so dass ich Teil 3 normal ausgelassen hätte. Und was hätte ich da für ein Game of the Gen verpasst.

Aldebaraner · 20. Mai 2016

Gut an den Informationen ist, dass man halbwegs den Überblick behalten und selektieren kann.

Es erscheinen heute viel mehr qualitativ hochwertige Serien,Filme,Spiele als "früher". Für mich ist es unmöglich alle interessanten Medien zu konsumieren. Ich wüsste auf Anhieb bestimmt 15 Serien die ich gerne verfolgen würde.

Die Flut an Informationen kann auch dazu führen, dass man weniger würdigt und schneller konsumiert. Das habe ich zumindest bei mir beobachtet.

Scuzzlebutt · 20. Mai 2016

Das Internet hat keinerlei Einfluss auf mein Spieleverhalten. Vielmehr rauben mir die Spiele selbst den Spaß am Spielen und zwar auf Grund maßloser Übersättigung und natürlich teilweise eher bedenklichen Entwicklungen. Es gibt zwar immer mal wieder Ausnahmen aber im Grunde hab ich alles gesehen und meine favorisierten Genres bis zur Erschöpfung gesuchtet. Überschwengliches Gehype macht zwar auch mal Spaß und ausufernde Kreisdiskussionen lassen mich in der Regel mit den Augen rollen aber einen tatsächlichen Einfluss hat das alles nicht. Das Internet raubt mir eher oftmals die Freude am Internet.

Gelöschte Mitglieder 3642 · 20. Mai 2016

edit: auf mandos autocorrect bezogen

Mandos · 20. Mai 2016

Oh Mann, da hab ich nen Pil hingelegt :lol:

Niemals aufm Weg zur Arbeit nen längeren Text mit dem Handy verfassen. :deal:

Samstrike 68 · 20. Mai 2016

Schlimm finde ich teils die Unterschiedliche Wahrnehmung und Berichterstattung mancher Games.
Nehmen wir UC4 und Tomb Raider, ich könnte jetzt nicht sagen das ich UC4 30 oder 40% besser finde als Tomb Raider.
Liest man aber bestimmte Meinungen, dann bekommt man den Eindruck das Tomb Raider ein A Titel ist und UC4 natürlich AAA.
Das finde ich schade aber meine Spiel und einkaufsweise ändert das nicht. Finde eben auch das sich bei UC4 vieles ständig wiederholt, so wie in anderen Games eben auch und auch hinter UC steht mittlerweile eine 4, da ist das ok und die Fans trauern das es nun das letzte Game ist. Wehe bei MS steht eine 4,5 oder 6 hinter dem Titel.

Aber das gehört wohl dazu wenn ein Forum zu einer bestimmten Marke tendiert.
Die Vorberichterstattung stört mich nicht denn ich weiß welche Titel ist mir kaufe und welche nicht und dementsprechend lese ich kaum was über die Games und schaue auch keine Videos. Möchte das alles jungfräulich entdecken und nicht alles schon in einem Let´s Play gesehen haben.

Zimtzicke · 20. Mai 2016

Die unterschiedliche Wahrnehmung hast du aber auf allen Seiten.

Halo 5 und FM6 haben längst nicht mehr das Interesse hervorgerufen, was es hier schon mal gab. Auch die Meinungen waren nicht mehr so euphorisch over the top wie es mal war. Auf Gears 4 freuen sich dagegen die Meisten, oder? Es liegt also nicht immer am Forum, sondern vielleicht auch an der IP und was daraus gemacht wurde.

Und ganz ehrlich, bei UC4 merkt man ganz sicher nicht, dass das Forum zu einer Marke (!) tendiert.

slaughterking · 20. Mai 2016

Diese ganze Meta-Ebene, die abseits der Spiele selbst existiert, interessiert mich überhaupt nicht (mehr). Keine Zeit für und Lust auf sowas. Sei es jetzt der penetrante Hype, oder Fanboy-Kriege, oder Verkauszahlen, systematischer Hate, oder was auch immer gerade hinter den Kulissen und den Foren passiert, das über einen harmlosen und anständigen Gedankenaustausch hinausgeht, kann mich gar nicht mehr mitreißen.

Zimtzicke · 20. Mai 2016

slaughterking schrieb:
Diese ganze Meta-Ebene, die abseits der Spiele selbst existiert, interessiert mich überhaupt nicht (mehr). Keine Zeit für und Lust auf sowas. Sei es jetzt der penetrante Hype, oder Fanboy-Kriege, oder Verkauszahlen, systematischer Hate, oder was auch immer gerade hinter den Kulissen und den Foren passiert, das über einen harmlosen und anständigen Gedankenaustausch hinausgeht, kann mich gar nicht mehr mitreißen.

Wobei ich anmerken darf, dass mein Beispiel damit ja nix zu tun hat.

slaughterking · 20. Mai 2016

Hab nur die Überschrift gelesen. :cool:

Marcello · 20. Mai 2016

Ich gebe da echt Null drauf, ich lese mir mir auch kaum was durch an Tests oder Berichten.
Höchstens mal bei IGN den letzten Absatz und das wars.
Ich geb auch nichts auf Metacritics oder generell Bewertungen. Die sind doch alle alle subjektiv und spiegeln meist nur den Geschmack und die Erwartungshaltung des Testers. Da kann Forza Horizon noch so gut bewertet sein, es gefällt mir trotzdem nicht.
Oder da kann until dawn total verrissen werden - ich hab damit richtig Spaß gehabt.
Wenn ich unsicher bin guck ich mir mal 5Minuten Gameplay auf Twitch an und mit 30Jahren Zockereierfahrung weiß man dann ja eigentlich schon ob das einem liegt oder nicht. Da kann man natürlich auch mal danebenliegen, aber dann ist es halt so. Verkauft man es wieder und gut ist. Ich mache daraus keine Wissenschaft.

eape · 20. Mai 2016

Ich informiere mich zwar sehr viel über Spiele, diskutiere mit und so, aber bei mir hat das keinen Einfluss auf die Erfahrung, denke ich. Viele gehypte Titel lasse ich aus und hole mir dafür irgendwelche 70%-Nischentitel, die niemanden interessieren und habe mit ihnen meinen Spaß. Man darf halt neben den ganzen Previews, Reviews, Berichten und Tweets nicht vergessen, dass man auch noch einen eigenen Geschmack hat.

Claeuschen · 20. Mai 2016

Ich denke auch, daß man sich den Spaß an Spielen, bzw. am spielen auch verderben kann. Vermutlich findet man ähnliche Erfahrungen auch im "Keinen Bock mehr zu zocken"-Thread (oder wie der hieß).

Meiner Erfahrung nach sind zuviele Vorberichte (und Videos und pipapo) tatsächlich schädlich für die eigene Erwartungshaltung. Mich hat das, nach langer Zeit, das Wirken und Schaffen von Molyneux gelehrt. Das waren so oft grandiose Ideen und Vorstellungen für z.B. Black&White (nie durchgespielt) oder auch Fable (zumindest 1+2 durch), die dann nie so wie vorher beschrieben oder wie von mir ausgedacht oder erwartet umgesetzt wurden. Dann konnten gute Spiele einfach unter Wert behandelt werden.

Irgendwann schlägt sich halt die Erfahrung durch (oder eben nicht). Dune 2 war für mich ein großartiges Spiel, in dem zugehörigen Test von der PC Player lief es um die 70 rum (also keine Gurke, aber eigentlich auch nicht so toll). Ob es möglich ist heutzutage noch ein richtig mieses Spiel (auf den Konsolen) zu bekommen, weiß ich nicht. Jedenfalls habe ich nicht das Gefühl. Zumindestens in den Genres, die mich so interessieren.

Natürlich schaut man vielleicht mal in einen Test oder liest schnell das Fazit, aber den Rest lasse ich gerne auf mich zukommen. Vor Jahren habe ich mein Gamestarabo abbestellt und es nicht bereut. Es hat natürlich auch damit zu tun, daß ich nicht mehr so viel spiele wie früher, aber auch daß mich vieles oft nicht (mehr) interessiert hat. Wenn man die fünfte Preview zu S.T.A.L.K.E.R. gelesen hat, dann war da nicht wirklich immer was neues drin. Und eine gewisse Gelassenheit hat sich eingestellt. Früher hätte ich auch (fast) jeden AAA-Titel haben wollen und spielen müssen (um ihn dann doch nicht durchzubekommen). Da hat sich dann auch eine gewisse Übersättigung eingestellt.

Mitllerweile weiß ich wohl besser, was ich will. Trotzdem bin ich gerne hier im Forum und bin froh, wenn ich irgendwie auf ein anderes Spiel stoße, daß mir sonst durch die Lappen gegangen wäre (oder zumindestens mal auf die Merkliste rutscht).

Aus dem Witcherthread muss ich mich nur auch so langsam mal raushalten, damit ich nicht zuviel erfahre, genauso wie ich mich irgendwann aus dem Star Wars Thread verabschiedet habe, damit ich nicht zuviel vom Film erfahre (und vielleicht auch erwarte).

Die Überraschung, die Spiele und Filme bieten können, sind schon etwas wert, wenn man es denn nicht alles schon vorher weiß.

Laruzo · 20. Mai 2016

Ich höre schon lange nicht mehr aufs Internet, wie oft haben die Spiele schlecht geredet und ich hatte dann meinen Spaß oder ein Spiel Endlos Hoch bewertet und ich konnte nichts damit anfangen.

Aber viele lassen sich von dem zeug leider zu sehr beeinflussen anstatt sich selber ein Bild zu machen.
Wenn ich alleine an Ryse denke was ich dort für einen Spaß hatte, und dort hat mir auch jeder abgeraten es zu kaufen weil es scheiße ist.... "Geschmacksache"

mushaaleste · 20. Mai 2016

Wie hier schon angemerkt wurde, Informationen für Game Käufe gab es schon "immer". Früher musste man diese jedoch bezahlen = Magazine! Kennt jemand noch die ASM, Amiga Joker, Powerplay - davor "Telematch" (von der ich mal die erste Ausgabe hatte - seufz).
In der ersten Spielwelle gab es "Radio Diehl" und fast nur Mundpropaganda (Telematch kam etwas später) und Verpackungen/Screenshots.

Später (c64/Amiga) die ASM und Powerplay welche ich mir mit ein paar Freunden teilte. Dort wurde dann immer nach den neuesten Games gestöbert. Beim "Tauschen" wollte man ja auch nicht jeden Mist und für einen Schüler waren auch leerdisketten nicht immer billig. Als ich später in den Ferien arbeiten ging, bzw. der Ausbildung kaufte ich dann auch die ersten Games ganz brav im Laden. Meist Hertie. Später gab es einen netten Laden am Frankfurter Hbf names "Joysoft" (zog später an die Konsti).

Als ich in der Ausbildung war und wir Berufsschule in Frankfurt hatten, gingen wir öfters noch in die Frankfurter Innenstadt zu besagten Läden. Dort landete dann das ein oder andere Highlight als Original in meinen Besitz. Dabei lies man sich manchmal durch die Verpackung/Screenshots leiten. Wir waren ja ungeduldig und wollten nicht auf den Test warten. Bei Import titeln dauerte es auch manchmal ewig bis mal irgendwo ein Test erschien.

Einige "Highlights" aus meiner Sammlung (Bilder frisch geknipst) dabei und ihre Geschichte - pack das mal in ein Spoilertag da größere Bilder:

Amiga Zeiten - Kosten für ein Spiel ca. 60 - 90 Mark.

I Ludicrus:

Impluskauf wegen der screenshots. Die mögen nun "billig" aussehen, aber in Amiga Zeiten waren solche großen Sprites schon was besonderes. Außerdem die Aufmachung "A sauerkraut ..." - keine Beschreibung um was es geht, Gladiatorenspiele? Eine Art Asterix? Jump N Run? - egal musste ich haben, war voll die Gurke, vor allem die Steuerung.

Stargoose (Amiga):

Ein Kauf nach einem Test in der ASM (den ich leider online nicht finde) die glaub ich über 8/10 und "ASM Hit", hätte ich mal lieber den in der Powerplay zur Hand gehabt:

http://www.kultboy.com/index.php?site=t&id=7755

Trotz gutem Test, fand ich das Spiel persöhnlich absolut "mähhh", Musik gefiel mir nicht, Grafik naja, hatte da mehr erwartet. Aber irgendwie ist es zu einem Klassiker mutiert.

Rollercoaster Rumbler (Amiga):

Spontankauf - Achterbahn, Ballern, 3d (auf dem Amiga Vektoren = "geiles Spiel" - ich war verrückt nach 3d Grafik) = Megafettes Game. Ganz klar.

Die Realität sah leider anders aus:

http://www.kultboy.com/index.php?site=t&id=5977

Aber es gab auch gute Glücksgriffe:

Damocles (Amiga)

Spotankauf - da war es wieder 3d, Vektor "oh mein gott sieht das geil aus" - und adventure? What, Weltraum! Cool!

und das game war ein cooler Titel "ASM Hit", auch wenn ich es nie durchgespielt habe und nur die hälfte verstanden (Englisch only).

http://www.kultboy.com/index.php?site=t&id=8823

Alleine der Anfang - mit dem Anflug auf den Planeten waren die 80 Mark wert

1991 beendete ich meine Lehre und gönnte mir meinen ersten PC, ein 386 DX (nix shitty SX) mit 25 mhz und einer 52 MB Festplatte, satten 2 MB Ram, Soundblaster 1 und VGA Karte.

Die ersten Kaufgames waren Red Baron, Heart of China und Space Quest IV.

Aber hier geht es ja um die Spontankäufe oder trotz Test/Vorschusslorbeeren "Gurken"

Also, gleich mal ein Skandal aus späteren PC Zeiten:

Wer erinnert sich an die gefälschten Screenshots - das Game war dann doch nicht der Bringer, trotz MegaHype und Super Artikel. Dazu kostete es satte 99 Mark!

http://www.pcgames.de/Panorama-Them...es-der-Spielgeschichte-749820/galerie/961510/

Zu dem hier spare ich mir jeden Kommentar:

Ok dann doch: Es spielt auf deutschen Autobahnen und unterstüzte die 3dfx! Kein Test gelesen, Spontankauf.

Auch ein Spontankauf - satte 120 DM da Import bei Joysoft.

Nicht bereut, wenn es auch gedauert hatte bis ich damit warm wurde - aber diese Screenshots - musste ich haben.

Wurde ja auch Spiel des Monats

http://www.kultboy.com/index.php?site=t&id=1585

Ebenfalls Spontankauf, wobei es einige Bericht vorab gab - hey das Cover, die Grafik - wer kann da nicht nein sagen, dazu noch die Firma - siehe weiter oben...

Der Anfang war auch gut, aber je weiter man kam desto mehr Dragons Lair...

http://www.kultboy.com/index.php?site=t&id=11133

Powerplay gab sogar nur 67 % - hätte ich mal drauf hören sollen.

Achtung - Hypergurke:

Ebenfalls nicht Tests abgewartet, böser Fehler. Vorabberichte, Screenshots, "The Last Dynasty könnte die Games-Szene nachhaltig aufmischen", alles in Deutsch, Videosequenzen und Sierra - muss doch gut sein!

http://www.kultboy.com/index.php?site=t&id=1928

In der Powerplay etwas besser bewertet

http://www.kultboy.com/index.php?site=t&id=9442

Die deutsch Syncro war mit das schlechteste was es jemals in dem Bereich gab, ich habe leider kein Vid davon gefunden.

Auch ein Spontankauf, ebenfalls Videos und natürlich die Hauptdarstellerin. Das ganze auf 4 Disks - hat auch ganz nett unterhalten.

http://www.kultboy.com/index.php?site=t&id=7093

Spontankauf - hey bei dem Cover und Screenshots. Bin an meinen englisch Kenntnissen gescheitert, dennoch ist das Ding eine Art Kult geworden und gehört zu meinen Lieblingsstücken in der Sammlung.

http://www.kultboy.com/index.php?site=t&id=5711

Das war auch ein Spontankauf, aber die Verpackung zum Aufklappen, die Screenshots, die Grafik.

Das Spiel war eine echte Überraschung. Das erste RTS in 3d, wo man mitkämpfen konnte. Einfach der Hammer das Ding.

Ist in der Spielgeschichte etwas unter gegangen.

http://www.pcgamesdatabase.de/gameinfo.php?game_id=498&cat=zit

Den Test findet man in der powerplay 01/1998 - die gibt es als ganzes hier. Den Einzelartikel hab ich nicht finden können.

(coole seite): http://www.kultmags.com/mags.php?folder=UG93ZXIgUGxheS8xOTk4

und noch ein Spontankauf aber eben ein Game von "looking Glass" - die Götter die "System Shock" gemacht hatten.

Das Game war auch der Knaller. Glück gehabt.

http://www.kultboy.com/index.php?site=t&id=13178

Was soll das alles sagen? Egal ob wir uns beeinflussen lassen, ob es Tests, Medienhype gibt oder nicht. Es sollte nicht vom guten alten Spontankauf abhalten falls man lust darauf hat. Mit manch einer Gurke hatte ich dann doch eine schöne Zeit, bei den Games die dann aber der "Burner" war, war man irgendwie ganz am Anfang mit dabei und das hat was für die eigene Erinnerung, Uprising ist so ein Kandidat oder auch Might and Magic 3.

Außerdem, sieht man an C&C oder Last Dynasty, können Vorabberichte und Hype dennoch jede menge Gurken befeuern. Schon früher bin ich darauf hereingefallen und werde es sicherlich auch weiterhin tun. Das gehört halt irgendwie zum Gamerleben.

Zuletzt ging es mir so mit Destiny und the Division. Beides durchaus gute Games, auch gut getestet und dennoch liegen sie einfach rum, kaum gespielt. Ärgerlich für Neupreis, aber was solls, zwei für die Sammlung.

Gelöschte Mitglieder 435 · 20. Mai 2016

Genau aus dem Grund hab ich btw die letzten 2 Monate ne Forenpause eingelegt. Ich hab mich selbst viel zu sehr beeinflussen lassen was das angeht. Was gut ist, was nicht.

Das habe ich jetzt abgelegt und versuche wieder vermehrt wie "früher" zu spielen. Spiel kauf auf das ich Bock hab und fertig. Da lass ich mir nix von Outlets oder Usern einquatschen.

Aber ich geb Zimti generell recht. Im Internet wird schon mit ein abnormalen Härte versucht Leuten eine Meinung aufzudrücken. Die geballte Kraft kommt aber nicht von einem User allein sondern von der Menge. Viele Kleine ergeben ein großes sodass man fast schon in eine Ecke gedrängt wird. Der Hivemind legt einem seinen Glauben auf.

Fick den Hivemind.

Zimtzicke · 20. Mai 2016

Wobei ich schon auch froh bin, dass ich die Berichte im Vorfeld gesehen habe. Gerade bei "Wackel"-Kandidaten informiert man sich vielleicht auch mehr als bei Spielen, die man eh haben möchte.

Ich erwarte ja längst nicht, dass jedes Spiel das technische Niveau von Uncharted erreicht. Oder auch Doom, was sogar mit stabilen 60fps auf der PS4 läuft. Aber ein gewisses Mass sollte erreicht werden, denn ich achte auf sowas schon. Wie gesagt, die Framerate hätte mich nichtmals als einziges Argument abgeschreckt, aber alleine die KI ist teilweise ein Gamebreaker.

Urgs · 20. Mai 2016

Ich komme kaum noch dazu, mir Titel zum Release zu kaufen. Ich steh also gar nicht mehr in der ersten Reihe und bekomme von so einer Berichterstattung auch dementsprechend nichts mehr mit. Das ist dann wiederum geil, weil viele, größere Titel bereits mehrfach gepatched wurden, wenn ich an sie gerate. Siehe Witcher. Da bin ich froh, dass ich das nicht zum Release abgekriegt habe.
Bei unbekannteren Spielen hat es dann den Vorteil, dass ich sie deutlich günstiger bekomme. Da kann ich über bestimmte Mankos wie Ruckeleien oder Bugs ganz gut hinwegsehen, wenn ich den Titel nicht zum Vollpreis erworben habe und es aber irgendwas anderes hat, womit es die Mankos kompensiert.

Grundsätzlich finde ich es aber schon sehr wichtig, dass in Tests technische Mankos systematisch aufgelistet werden. Ich erinnere mich noch gut an die Ps2/Xbox/Gamecube-Ära, wo so etwas nicht passiert ist und den Magazinen vorgeworfen wurde, das unter den Teppich zu kehren, wenn sie derelei Dinge nicht mal aufzählen, geschweige denn, in die Wertung mit einfliessen zu lassen. Das war früher Gang und Gebe!

KT Zimtzicke fragt sich: raubt uns das Internet den potentiellen Spass an Spielen?

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Cannibalpinhead

RETRO CRYPTKEEPER

Jayroc

Mandos

Aure entuluva!

Aldebaraner

Wetterhasser

Scuzzlebutt

iddqd

Gelöschte Mitglieder 3642

Mandos

Aure entuluva!

Samstrike 68

Brummbär & Störmi

Zimtzicke

slaughterking

Little Button Puss

Zimtzicke

slaughterking

Little Button Puss

Marcello

No offense intended, of course.

eape

Claeuschen

Laruzo

mushaaleste

Gelöschte Mitglieder 435

Gast

Zimtzicke

Urgs

Gast

Ähnliche Themen

Wir schützen deine Privatsphäre