Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PC Hardware Beratung

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Ich sehe schon: KT kann mit Free-Sync/G-Sync und 144 Hz Gaming Monitoren nicht soviel anfangen :ugly::)

Ich hab einen 27" 144hz Freesync Monitor mit 1440p Auflösung (Asus MG278Q)

Nach 4K habe ich überhaupt nicht geschaut, dafür ist die Rechenleistung für aktuelle Spiele einfach noch nicht da. Mit 30fps will ich nicht spielen und Details auf niedrig/medium will ich auch nicht. 1440p ist schon deutlich schärfer als 1080p (70% mehr Pixel) und das können gute Karten noch stemmen. Nachdem ich mir den Monitor gekauft hatte musste ich aber auch eine neue Graka kaufen. Hatte eine 290 und die war gut für 1080p aber 1440p hat sie nicht mehr geschafft. Hab jetzt ne Fury X und damit kann ich alles in 1440p spielen. Bedenke wieviel Leistung eine höhere Auflösung benötigt, es sei denn du spielst nur alte Games.


ps. 27" sind nicht zu groß
 
Ich hab einen 27" 144hz Freesync Monitor mit 1440p Auflösung (Asus MG278Q)

Nach 4K habe ich überhaupt nicht geschaut, dafür ist die Rechenleistung für aktuelle Spiele einfach noch nicht da. Mit 30fps will ich nicht spielen und Details auf niedrig/medium will ich auch nicht. 1440p ist schon deutlich schärfer als 1080p (70% mehr Pixel) und das können gute Karten noch stemmen. Nachdem ich mir den Monitor gekauft hatte musste ich aber auch eine neue Graka kaufen. Hatte eine 290 und die war gut für 1080p aber 1440p hat sie nicht mehr geschafft. Hab jetzt ne Fury X und damit kann ich alles in 1440p spielen. Bedenke wieviel Leistung eine höhere Auflösung benötigt, es sei denn du spielst nur alte Games.


ps. 27" sind nicht zu groß

Ja, aber wenn du direkt mit der Nase vor dem Monitor sitzt und z.B. ein Dokument bearbeitest? Sind 27 Zoll nicht zu groß? Gaming ist ja nur ein Teil des Ganzen.

Eine neue Graka würde innerhalb der nächsten 12 Monate sowieso in den Rechner kommen. Aber 4K überzeugt mich ohnehin noch nicht so.

Kannst du mal was zu Free-Sync sagen und ob sich diese Technik für dich gelohnt hat? Ist doch dasselbe wie G-Sync (Will jetzt aber keine Diskussion anfangen, was von beidem besser ist).
 

1440p (oder auch 4K) mit G-Sync/Free-Sync und 144 Hz habe ich erst ab 27 Zoll gefunden. Klar suche ich einen Gaming Monitor, aber der Monitor soll auch für Office und Co. herhalten können. Also ich sitze, wie vermutlich viele PC-Leute relativ nah am PC Bildschirm. Momentan habe ich 21,5 Zoll und das ist schon gut. Nur beim zocken, wenn ich etwas weiter weg sitze, ist es schon ein bißchen zu klein. Da finde ich 24 Zoll ideal -> aber da gibts halt "nur" Full HD. 27 Zoll kann ich mir schlecht vorstellen. Im Berufsleben habe ich bisher nur 23-24 Zoll Monitore als Maximum gesehen. Also für mich scheinen 24 Zoll genau richtig, sowohl für Office als auch für Gaming zu sein. Guter Kompromiss.
 
heute sind die ersten teile angekommen. beim motherboard musste ich aber zweimal hinschauen... dachte erstmal ich hätte nen revell bausatz bestellt. :O_o:

2016-04-16 14.30.27.jpg
 
Kannst du mal was zu Free-Sync sagen und ob sich diese Technik für dich gelohnt hat? Ist doch dasselbe wie G-Sync (Will jetzt aber keine Diskussion anfangen, was von beidem besser ist).

Auf jeden Fall lohnt es sich. Würde auch nicht mehr darauf verzichten wollen.

Man kann (sollte) mit so einem Monitor in jedem Spiel V-Sync deaktivieren. Tearing gibt es auf so einem Monitor nämlich nicht mehr!

Wenn du dir einen 60hz Monitor holst musst du V-Sync aktivieren (erhöht den Input Lag) ansonsten hast du Tearing. Wenn deine Framerate dann auch nur 1 Frame unter 60hz fällt läuft das Spiel sofort nur noch mit 30fps/hz (extrem nervig). Ein Free-Sync/G-Sync Monitor zeigt dann einfach die niedrigere Framerate an. Und wenn ein Spiel kurz mit 55fps läuft statt 60 fällt das gar nicht auf.

Vorteile:
kein Tearing mehr
weniger Input Lag
Spiele sehen flüssiger aus



edit:

Achso wegen der Größe. Also mein Kopf ist ca. 50cm vom Monitor entfernt. Finde es definitiv nicht zu groß. Mein nächster Monitor könnte vielleicht sogar größer werden. 24" wären mir zu klein.
 
Auf jeden Fall lohnt es sich. Würde auch nicht mehr darauf verzichten wollen.

Man kann (sollte) mit so einem Monitor in jedem Spiel V-Sync deaktivieren. Tearing gibt es auf so einem Monitor nämlich nicht mehr!

Wenn du dir einen 60hz Monitor holst musst du V-Sync aktivieren (erhöht den Input Lag) ansonsten hast du Tearing. Wenn deine Framerate dann auch nur 1 Frame unter 60hz fällt läuft das Spiel sofort nur noch mit 30fps/hz (extrem nervig). Ein Free-Sync/G-Sync Monitor zeigt dann einfach die niedrigere Framerate an. Und wenn ein Spiel kurz mit 55fps läuft statt 60 fällt das gar nicht auf.

Vorteile:
kein Tearing mehr
weniger Input Lag
Spiele sehen flüssiger aus



edit:

Achso wegen der Größe. Also mein Kopf ist ca. 50cm vom Monitor entfernt. Finde es definitiv nicht zu groß. Mein nächster Monitor könnte vielleicht sogar größer werden. 24" wären mir zu klein.

Ne, also 60 Hz Monitor kommt nicht mehr in Frage. Nur 144 Hz. G-Sync reizt mich halt, deswegen will ich es dabei haben. Bin ja eher der Nvidia Typ.

Wegen der Größe: Ja schwierig zu sagen. Ist wohl ein wenig subjektiv.
 
27 Zoll und Full HD kann ich mir als PC-User auch nicht vorstellen. Da müssen es dann wirklich 1440p schon sein, weil man einfach zu nah dran sitzt. Full HD mit 24 Zoll sollte noch "gut" sein, aber bei größeren PC-Monitoren sollte es schon eine höhere Auflösung sein. Wobei 1440p natürlich dann mehr Rechner-Performance kostet, sollte man auch nicht vergessen.

Ich habe zwar einen 50 Zoll Fernseher mit nur Full HD, aber das ist halt ein Fernseher, wo man deutlich weiter weg sitzt. Das kann man mit einem PC-Monitor nicht vergleichen.
 
@superschaf hast du zufällig auch eine Soundkarte? Wenn ja, welche? Und hat sich für dich die Anschaffung gelohnt?

Ich tendiere ja zur Creative Soundblaster Z. Die ZxR oder High End Asus Modelle sind mir schon etwas zu teuer und bei meinem Boxensystem habe ich so meine Zweifel, ob sich so eine teure Soundkarte lohnt.
 
@superschaf hast du zufällig auch eine Soundkarte? Wenn ja, welche? Und hat sich für dich die Anschaffung gelohnt?

Ich tendiere ja zur Creative Soundblaster Z. Die ZxR oder High End Asus Modelle sind mir schon etwas zu teuer und bei meinem Boxensystem habe ich so meine Zweifel, ob sich so eine teure Soundkarte lohnt.

Hab eine Xonar DX. Mit Onboard Sound war der Bass damals extrem schlecht deswegen musste eine Soundkarte her. Hat sich auf jeden Fall gelohnt.
 
es ist erledigt. eine hälfte kommt per amazon, die andere per mindfactory. jetzt heißt es nur warten und bereit sein.

iBu4WE9.gif


irgendwas was ich noch beim zusammenbauen gut gebrauchen könnte? nicht das mir dann am großen tag noch was fehlt. schraubenzieher sind natürlich vorhanden, aber sowas wie wärmeleitpaste hab ich jetzt nicht extra besorgt... oder reicht die (hoffentlich) mitgelieferte aus? kabelbinder? muss ich während des zusammenbauens richtung redmond oder bellevue schauen? moment, die liegen ja beide in der gleichen richtung...
Würde dir raten die WD Blue ungeöffnet zurückgehen zu lassen bzw. zu stornieren. Hatte genau die gleiche 1TB-Variante 2x bestellt und beide waren so abartig laut, dass es nicht annähernd tragbar war, wenn man sie nicht gerade in einer Fertigungshalle betreibt. Hab ich noch nicht erlebt sowas... Achja, ebenfalls in einem schallgedämmten Fractal Design Gehäuse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde dir raten die WD Blue ungeöffnet zurückgehen zu lassen bzw. zu stornieren. Hatte genau die gleiche 1TB-Variante 2x bestellt und beide waren so abartig laut, dass es nicht annähernd tragbar war, wenn man sie nicht gerade in einer Fertigungshalle betreibt. Hab ich noch nicht erlebt sowas... Achja, ebenfalls in einem schallgedämmten Fractal Design Gehäuse.

giphy.gif


dude, mach mir keine angst! bei amazon liest man davon kaum was, vielleicht einfach pech gehabt? bzw. wird der pc wahrscheinlich eh ein gewissen geräuschpegel haben, oder? falls ich jetzt den kühler nicht überschätze.
 
Ne mechanische HDD hört man einfach auf Grund ihrer Bauweise. Und wenn man sie nicht nur als Datengrab verwendet, kommt man um eine 7200rpm (und somit etwas lautere) HDD nicht herum. SSDs sind dagegen lautlos, aber preislich noch nicht im mMn vernünftigen Rahmen. Da liegt man halt 150€ über dem Preis einer HDD mit vergleichbarer Größe.

Entkoppeln kann helfen das zu reduzieren, aber lautlos wird man sie nicht bekommen.
 
Hab hier zwei Blues, für 7200rpm Platten völlig im Rahmen, sind nicht lauter als z.B. die Seagate Platten, die hier ebenfalls werkeln.
Edit: In der 3 TB Variante. Sei gesagt, zwei der vier gelieferten waren DOA. :O_o:
 
Ich hab ne Mx100 250GB und eine Seagate 1TB mit 7200rpm.
Also hören tu ich meine Festplatte ansich jetzt nicht, nur die Vibrationen sind hörbar obwohl die Käfige entkoppelt sind.
Aber da ich auf der Platte auch Games draufhabe kam eine 5400rpm nicht in Frage^^
 
Ne, hier geht es nicht mehr um bauweisebedingte Geräusche. Ich weiß nicht mit wieviel hundert Platten ich auch auf der Arbeit zu tun habe. Die 1 TB WD Blues haben wirklich alles getoppt. Ich rede hier zudem vom einfachen Betriebsgeräusch, ohne dass die Platte überhaupt etwas zu machen hat. Ich rede auch nicht von Vibrationen.

@Dr.Para da du einen relativ ähnlichen Aufbau hast, würde ich prognostizieren, dass die Festplatte mit Abstand die lauteste Komponente sein dürfte (dauerhaft), gefogt von einem immerhin halbwegs angenehmen Laufgeräusch der Grafikkartenlüfter. CPU-Lüfter dürftest du so gut wie gar nicht hören. Mein Alpenfön Atlas dreht mit gerade einmal 400rpm die meiste Zeit. Und selbst bei der dreifachen Geschwindigkeit, die ich bisher nur durch manuelles setzen erreicht habe, ist es ein sehr angenehmes, kaum wahrnehmbares Hintergrundgeräusch. Vom Netzteil wirst du auch nichts hören.
 
Zurück
Oben