Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PC Hardware Beratung (2 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Bekommt man für ca 200,- nicht auch schon nen Xeon oder habe ich das falsch in Erinnerung?

Das oben genannten mainboard ist ja offensichtlich sehr abgespeckt. Kann man davon ausgehen, dass es da nur um die Anschlüsse geht oder muss man eventuell auch mit leistungseinbußen rechnen?
 
Xeon startet gibts ab ~260€. Sind eigentlich nur die Anschlüsse beim MB, vielleicht nicht der beste on-Board Sound. Sonst stöber mal bei Boards mit B85 Chipsatz. Da sollte es für den mehr oder weniger selben Preis welche mit nem PCIe x16 Anschluss mehr geben und vielleicht sogar mit besserem Sound. Das hier z.B.

1 x MSI B85-G43 (7816-003R)

Kommt halt ganz drauf an was für Anschlüsse du haben willst.
 
Von der Leistung gibt es bei keine
Hier ist glaub ich der richtige Thread dafür:


Taugt der pc was zum zocken aktueller Spiele?

Würde Strategiespiele und CS darauf spielen, evtl auch mal etwas anderes in die Richtung far cry.

Ist der Preis ok oder kommt man beim Selbst zusammenstellen viel günstiger weg? Bzw. Hat man da für 500€ einen besseren pc?

Danke schon mal


http://www.amazon.de/dp/B00NIVRAA6/ref=twister_B00N0YAQES?_encoding=UTF8&psc=1
Ja, der reicht. Musst aber die Details runter stellen für flüssiges Gameplay bei aktuellen Titeln. Würde dir aber eher empfehlen selbst einen zu bauen, da weißt du dann was genau drin ist.


So etwas z.B.:

1 x Western Digital WD Blue 1TB, 64MB Cache, SATA 6Gb/s (WD10EZEX)
1 x AMD FX-6300, 6x 3.50GHz, boxed (FD6300WMHKBOX)
1 x Crucial Ballistix Tactical DIMM Kit 8GB, DDR3-1866, CL9-9-9-27 (BLT2CP4G3D1869DT1TX0CEU)
1 x MSI N750Ti-2GD5/OCV1, GeForce GTX 750 Ti, 2GB GDDR5, VGA, DVI, HDMI (V809-1030R)
1 x Gigabyte GA-970A-DS3P
1 x Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk (SH-224DB/BEBE)
1 x BitFenix Neos schwarz (BFC-NEO-100-KKXSK-RP)
1 x XFX Pro Series Full Wired Edition (Bronze) 450W ATX 2.3 (P1-450S-X2B9)
~€ 477,00

Selber Prozessor & GraKa, aber ohne Windows (bekommst das 7er Pro 64bit bei Ebay für unter 20€)

Gibt auch noch andere Kombinationen welche mehr Sinn machen IMO.
 

hab den Rechner alternativ auch mal mit ner OC Möglichkeit zusammengestellt (i5 4690K und Z97 Board), mit 16 GB Ram, dafür abe rnur mit ner GTX 960 4GB.

Mein Neffe hat nicht vor, immer alles auf Ultra zu zocken (will einfach nur zocken ;) ) und da die GTX 960 ja schneller als meine GTX 770 sein soll, ist der Junge damit sicher schon überglücklich. Oder ist die 970 wirklich um soviel schneller?

Wegen der CPU: falls man den 4690K nicht übertaket, ist der aber immer noch schneller als der oben genannte 4460 oder?

Unbenannt.PNG
 
Damit erreicht die EVGA Geforce GTX 960 SuperSC ACX2.0 4GB insgesamt 49,9 fps und somit nur zwei Prozent mehr Performance als die 50 Euro günstigere MSI Geforce GTX 960 Gaming 2G (48,7 fps). Mit der Radeon R9 280X (220 Euro) liegt die EVGA-960 auf einem Niveau und reiht sich 42 Prozent hinter der teureren Geforce GTX 970 (70,9 fps) ein.
960 vs 970

Bin der Meinung, dass er mit einer nicht-übertaktbaren CPU + 970 und 8GB mehr für den Preis bekommt.

Der 4690k ist auch schneller wenn er nicht übertaktet ist, aber imo keine 60€ Aufpreis wert. Für 1080p ist der 4460 mehr als ausreichend.

Zu deiner Aufstellung, nimm beim RAM lieber ein 16GB Kit (2x8GB). Preis bleibt gleich, aber es sind nur 2 Slots belegt.
 
960 vs 970

Bin der Meinung, dass er mit einer nicht-übertaktbaren CPU + 970 und 8GB mehr für den Preis bekommt.

Der 4690k ist auch schneller wenn er nicht übertaktet ist, aber imo keine 60€ Aufpreis wert. Für 1080p ist der 4460 mehr als ausreichend.

Zu deiner Aufstellung, nimm beim RAM lieber ein 16GB Kit (2x8GB). Preis bleibt gleich, aber es sind nur 2 Slots belegt.
Dachte deswegen an den 4690K, weil man ne CPU in der Regel ja länger in nem Setup lässt als die GPU.

Wegen dem RAM: normal sollten ja 8GB auch locker reichen soweit ich weiß, aber bei den derzeitigen Preisen muss man ja fast gleich 16 GB nehmen :)

Bezüglich Festplatte: da mein Neffe den Rechner nur zum zocken verwendet und ein paar Sekunden längere Ladezeit ihm nix ausmachen , können wir hier wohl noch die 80,- für die SSD sparen. Aber wäre es eventuell sinnvoll, in nem PC anstatt der HDD eine Hybridplatte zu verwenden?
 
Das mit der Langlebigkeit der CPU ist natürlich ein Argument, da musst du abwägen. Ein i5 2400 (knapp 5 Jahre alt) sollte z.B. noch immer gut mit einer 970 funktionieren. Oder vielleicht hat jemand anderes eine Meinung dazu?

RAM ist zwar aktuell günstig, aber gleichzeitig der am einfachst aufrüstbare Bestandteil eines PC. Und teurer wird eh eher nicht werden, würde da also bei Bedarf auf 16GB nachrüsten, v.a. wenn man in einem Budget bleiben will. Kannst z.B. erst mal einen 8GB Single Riegel nehmen und später einen zweiten dazustecken, aber dann verzichtet man für die Zeit halt auf Dual Channel.

Ne SSHD bringt bei Spielen wohl nichts, da sind die meisten zu groß für den Cache (glaub ich zumindest :D).
 
Zurück
Oben