MOVIE James Bond #24 - Spectre

Beginnen wir mit der Kritik des Guardian. Kritiker Peter Bradshaw feiert: „‚Spectre ist ein wunderbar aufregendes, spektakuläres, fast opernhaft-irres 007-Abenteuer. Es ist zutiefst dumm, aber sehr unterhaltsam. Zum Schluss fühlte ich mich fast ein wenig schlecht, so viel Spaß gehabt zu haben – fast.“

Weiter geht es mit dem Branchenblatt Variety. Zwar macht Kritiker Guy Lodge deutlich, dass „Spectre“ nicht an „Skyfall“ herankomme und die Emotionalität des Vorgängers fehle, ansonsten attestiert er der neuen Bond-Mission aber Erfolg: Die Ikonographie der alten Tage lebe wieder auf, weswegen „Spectre“ vor allem den 007-Nerds gefallen werde.

Beim Telegraph zeigt man sich geschüttelt und gerührt: Der Film beschwöre erstklassig den Geist vergangener Bond-Abenteuer, er sei „ein Fest purer Kino-Geisterbeschwörung.“

Gedämpfter dagegen ist die Stimmung beim Kollegen des Hollywood Reporter: Stephen Dalton schreibt: „Der erste Akt ist großartig, voller böser Omen und bravourös inszeniert. Doch die letzte Stunde enttäuscht, mit zu vielen Plotwendungen von der Stange und zu vielen klischeehaften Figuren.“ Christoph Waltz mache seine Sache als Bösewicht gut, seiner Figur fehle aber eine nachvollziehbare Motivation.

The Playlist schließlich hat ein Problem ausgemacht, das „Spectre“ das Genick breche: Der Film fühle sich an, als sei er aus vielen hastig geschriebenen Skript-Bruchstücken zusammengesetzt, es fehle die kohärente Vision.

Zum Vergrößern anklicken....

Aldebaraner schrieb:

Die sind aber nicht wegen Craig erfolgreich, sondern weil es Bond Filme sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Tom Zola schrieb:

Ich auch.

Daher glaube ich auch, dass Spectre mir persönlich besser gefallen wird. Allein der Trailer verspricht schon wieder mehr gut inszenierte Action.

Zum Vergrößern anklicken....

flexx schrieb:

Welches Loch? Das Bond-Franchise war noch nie so erfolgreich wie seit der Craig-Ära.

Zum Vergrößern anklicken....