Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der allgemeine Wrestling-Thread

Die bessere Wrestling-Zeit bot:


  • Umfrageteilnehmer
    145

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Ja das stimmt. Der Link zum ppv wurde so gut wie gar nicht gemacht. Dabei hätte es da viele gegeben wie du schon geschrieben hast.

Meinst die Booker denken soweit? Ich meine zur Mania sind 6 Monate. Reigns wird wohl bei SS das Match bekommen. Ok, er verliert dann. Aber bis zur Mania wird es schwer ihn als no1 contender zu halten. Er kann ja schlecht 5 mal verlieren bis zur Mania. Und dann ist da ein cena der wieder zurück ist, was man mit lesnar macht ist ja noch nicht klar. Im Grunde müsste er auch ein Wörtchen mitreden bei der Geschichte.
Die Booker denken nicht so weit. Wenn überhaupt dann zum nächsten PPV. Die haben versucht nun erstmal ein Gegner für Rollins hinzustellen, wen hätte man denn sonst nehmen sollen? Denke Reigns wird einmal durch DQ gewinnen, vllt einmal durch Engriff oder so verlieren und gut. So schadet ihm das nicht. Und wenn die Mania da ist gehts wieder nach WWE Logik: Ein Sieg verpassen und schon ist er wieder der starke Super Gegner und keiner erinnert sich daran das er ein halbes Jahr vorher schonmal verloren hatte...

Hast ja bei Big Show jetzt gesehen. Vor dem Ding mit Lesnar super stark dargestellt, dann richtig aufn Sack bekomm und nun wieder verschwunden
 
Die Booker denken nicht so weit. Wenn überhaupt dann zum nächsten PPV. Die haben versucht nun erstmal ein Gegner für Rollins hinzustellen, wen hätte man denn sonst nehmen sollen? Denke Reigns wird einmal durch DQ gewinnen, vllt einmal durch Engriff oder so verlieren und gut. So schadet ihm das nicht. Und wenn die Mania da ist gehts wieder nach WWE Logik: Ein Sieg verpassen und schon ist er wieder der starke Super Gegner und keiner erinnert sich daran das er ein halbes Jahr vorher schonmal verloren hatte...

Hast ja bei Big Show jetzt gesehen. Vor dem Ding mit Lesnar super stark dargestellt, dann richtig aufn Sack bekomm und nun wieder verschwunden


Man hätte bei RAW lesnar ins Rennen schicken können. Der hat ja auch noch eine Rechnung offen mit rollins.*

Dann bei einem ppv reigns vs lesnar was in einem no Contest endet.

Dann das rematch und lesnar gewinnt Dirty. Dann halt rollins vs lesnar -> lesnar wird Champion und bei der Mania reigns vs lesnar um den Titel.


Aber dazu müsste lesnar sich herablassen auch mal bei RAW zu kämpfen und nicht nur ab und zumeist heyman ne promo abliefern. Sonst ist das doch nix.


* wäre gestimmt stark geworden heyman kommt raus und sagt " my Client..brock lesnar..." Er hat den taker endgültig besiegt...bla bla... Nun gibt es aber noch eine Sache die er haben will- zurück haben will! :D und dann geht rollins der Arsch auf Grundeis
 
ich fand RAW relativ belanglos. Keine Erklärung zu Cena, kein Taker, kein Lesnar, kein bissl eingehen auf den PPV. Auch nicht von der Authority in Richtung Kane das der nun gefeuert wurde oder ähnliches, schade. Die Matches waren ok, das mit Wyatt könnte geil werden wenn man den beiden vllt Creative control gibt und bissl selbst das Ding ausarbeiten lässt. Wenn die WWE da mit rein pfuscht gehts sicher in die Buchse. Das man Kane so eingebunden hat find ich auch Klasse. Mal sehen was daraus wird. Ich bin erstmal gespannt. Reigns als Gegner für Rollins geht auch klar. Er wird jetzt zumindest eh noch nicht den Titel gewinnen, wenn denk ich erst bei de Mania
ja, das ist in letzter zeit öfter so, die bauen mit den ppvs was auf und dann folgt einfach nichts.

edit: rollings hat das zeug absolut over zu kommen. er ist MMN auch der beste wrestler der letzten jahre und dazu extrem stark am mic. man muss sich nur mal was einfallen lassen.
 
ja, das ist in letzter zeit öfter so, die bauen mit den ppvs was auf und dann folgt einfach nichts.

edit: rollings hat das zeug absolut over zu kommen. er ist MMN auch der beste wrestler der letzten jahre und dazu extrem stark am mic. man muss sich nur mal was einfallen lassen.
seh ich genauso nur das ich denk das Rollins schon over ist wie Sau. Man muss sich ja nur mal anschauen welche Reaktionen er in den Hallen erzeugt. Das schon unglaublich.

BTW hier könnt ihr ein Workout mit Rollins gewinnen:

http://www.moonsault.de/newzboard/index.php?news=37455

WWE Network ab Januar offiziell in Deutschland verfügbar


http://www.cagematch.de/?id=71&nr=7176


Werde es mir schon allein wegen der Riesen Videothek holen. :) die alten Shows noch mal in vernünftiger Qualität - das ist doch was.

Bin gespannt ob die aktuellen PPVs auch noch auf maxdome laufen. Wer kauft die denn da für 15 Euro wenn man für 10-15€ dem ppv plus die Wochen Shows und das Archiv.
ich werd erstmal den Preis abwarten. Für ein 10er wäre ich vllt auch dabei aber mehr nicht
 
seh ich genauso nur das ich denk das Rollins schon over ist wie Sau. Man muss sich ja nur mal anschauen welche Reaktionen er in den Hallen erzeugt. Das schon unglaublich.

BTW hier könnt ihr ein Workout mit Rollins gewinnen:

http://www.moonsault.de/newzboard/index.php?news=37455


ich werd erstmal den Preis abwarten. Für ein 10er wäre ich vllt auch dabei aber mehr nicht


In England kostet es 9.99£ und in Schottland ( oder war das Irland? ) 12.99£

Ich hoffe man hat kein Jahr min Laufzeit. 6 Monate wären perfekt um sich durch das Archiv zu arbeiten
 
monatliche Laufzeit würde ich besser finden, wie in den USA. OB es sich wirklich lohnt weiß ich nicht da mich persönlich sowas wie Smoky Montain Wrestling oder alten NWA Shows interessieren und die gibts ja da glaub ich noch nicht. Die ganzen anderen PPVs hab ich alle auf DVD hier also brauch ich das auch nicht unbedingt. Muss man abwägen
 
monatliche Laufzeit würde ich besser finden, wie in den USA. OB es sich wirklich lohnt weiß ich nicht da mich persönlich sowas wie Smoky Montain Wrestling oder alten NWA Shows interessieren und die gibts ja da glaub ich noch nicht. Die ganzen anderen PPVs hab ich alle auf DVD hier also brauch ich das auch nicht unbedingt. Muss man abwägen


Monatlich wäre natürlich noch besser.

Ich habe gar keine PPVs oder weeklies auf dvd/ bluray.

Dank dem Wichteln hier aber die Best of monday nitro :)

Habe mir nur diverse ppvs im Netz angeschaut- oft in mieser Qualität :/

Für mich würden sich 2-3 Monate richtig lohnen
 
Was mich hier immer irritiert sind diese Aussagen von wegen dem Undertaker hat die Niederlage gegen Brock nicht geschadet, Brock hätte sie aber geschadet. Wieso denn das eigentlich? Ist ist der Undertaker, der jenige der seit über zwei Dekaden alles gewonnen hat, wieso schadet es einem Brock dann? Der könnte auch mal ein Match verlieren, selbst als Beast kann man mal verlieren, ohne dass es ihn gleich unglaubwürdig macht.

Und dann die Aussage Brock kann dann auch irgendwann andere Wrestler over bringen. Und wann soll das geschehen? Für mich sind das eher verzweifelte Versuche, alle Siege von Brock schönzureden. Wen soll er wann over bringen? Meint ihr echt der jobbt jetzt plötzlich für Rollins oder Reigns? Und sonst ist da doch niemand.

Ich denke mal Brock hat einen schönen Vertrag, vielleicht sogar mit kreativer Kontrolle. Und er macht auf mich nicht dein eindruck, als wolle er in naher Zukunft mal clean verlieren. Mich wundert es nur sehr, dass der Taker das hat mit sich machen lassen.
 
Lesnar ist ja mal mit der einzigste der grandios beim Publikum ankommt, und zwar bei allen! Nicht nur den smart marks....
Das war auch der beste champ der letzten Jahre. So ein Biest der Kerl.

Rollins ist aber auch top
 
Monatlich wäre natürlich noch besser.

Ich habe gar keine PPVs oder weeklies auf dvd/ bluray.

Dank dem Wichteln hier aber die Best of monday nitro :)

Habe mir nur diverse ppvs im Netz angeschaut- oft in mieser Qualität :/

Für mich würden sich 2-3 Monate richtig lohnen
gab damals mal ne seite wo einer alle WWE PPVs und WCW PPVs hochgeladen hatte auf rapidshare. Tja ich hatte Ferien und ein Premium Account, mehr muss ich nicht sagen. ;)

Was mich hier immer irritiert sind diese Aussagen von wegen dem Undertaker hat die Niederlage gegen Brock nicht geschadet, Brock hätte sie aber geschadet. Wieso denn das eigentlich? Ist ist der Undertaker, der jenige der seit über zwei Dekaden alles gewonnen hat, wieso schadet es einem Brock dann? Der könnte auch mal ein Match verlieren, selbst als Beast kann man mal verlieren, ohne dass es ihn gleich unglaubwürdig macht.

Und dann die Aussage Brock kann dann auch irgendwann andere Wrestler over bringen. Und wann soll das geschehen? Für mich sind das eher verzweifelte Versuche, alle Siege von Brock schönzureden. Wen soll er wann over bringen? Meint ihr echt der jobbt jetzt plötzlich für Rollins oder Reigns? Und sonst ist da doch niemand.

Ich denke mal Brock hat einen schönen Vertrag, vielleicht sogar mit kreativer Kontrolle. Und er macht auf mich nicht dein eindruck, als wolle er in naher Zukunft mal clean verlieren. Mich wundert es nur sehr, dass der Taker das hat mit sich machen lassen.

Weil der Undertaker nur einmal im Jahr, bei der Mania, Wrestlet. Wenn er mal woanders verliert ist es egal, der Taker ist "Mythos", Legende, er kann mal verlieren. Lesnar hingegen wird seit 2 Jahren als unbesiegbarer Freak dargestellt. Ein Typ der nie verliert, alles platt macht. Wenn nun ein Kerl kommt und ihn einfach besiegt ist jeder Aufbau der letzten 2 Jahre dahin. Das eig Fluch und Segen an Lesnar. WWE hat es für mich echt geschafft etwas besonderes zu erschaffen. Wenn Lesnar kommt merkt man einfach den Unterschied und mit dem Aufbau hat WWE alles richtig gemacht. Anders rum kann Lesnar eig dadurch nie wieder verlieren was WWE natürlich vor das Problem stellt gegen wen er wann doch mal clean verliert ohne Schaden zu nehmen. Das bleibt noch abzuwarten wie WWE das löst. Das Brock creative control hat ist so gut wie sicher. Glaub das ging bei der Vertragsverlängerung damals auch durchs netz
 
geile crowd beim fatal 4 way um den nr1 contender.....
hab raw eben erst ganz gesehen. mir gefiels eigentlich. kane segment war gut, nur zu kurz. bin mal gespannt was sie aufziehen mit rollins.
 
ja das Fatal Four war super, auch das die Fans so mitgegangen sind. Mit der Stimmung der Fans bzw in der Halle steht und fällt ein Match. Bin auch gespannt was man mit Kane / Taker und den Wyatts vor hat. Rollins denk ich wird sein normalen Heel Zeug gegen Reigns ablassen und dann kommts zum Match. Denk nicht das WWE was bestimmtes plant. Wenn überhaupt beziehen sie die Shield Zeit mit rein aber mehr Kreativität haben die da oben nicht
 
Sie kam als Face aber super an. Naja, was Wrestling betrifft sind wir uns wohl nirgends einig. ;)

Charlotte finde ich aber echt etwas langweilig. Im Ring ist sie aber klasse.
 
wieso sind wir uns nicht einig? Müssen wir ja auch nicht deswegen diskutieren wir hier auch freundlich. ;) Denke persönlich das die Face Rolle von Paige erstmal durch ist und sie als Heel neue Akzente setzen kann. Von daher Feuer. Das mit Charlotte find ich auch, als Face isse öde. Als Heel wäre sie genial. Ähnlich wie der Papa
 
Zurück
Oben