Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

TV Der Thread zum Erstkontakt mit den klassischen Star Trek Serien

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Flare schrieb:
Zerfikka schrieb:
Du hast keine Ahnung, die sind alle geil auch Enterprise mit dem juten Captain Archer. Der kommt mehr nach Kirk, scheisst auf die Regeln und lässt gerne mal die Fäuste sprechen. :D

da fragt man sich warum sowas tolles so schleche einschaltquoten hatte :(
für die jenigen die nach den ersten paar teilem ausgeschaltet haben...

http://www.youtube.com/watch?v=jw9X-vwL82g

Wobei das jetzt nicht der Original Vorspann der Doppelfolge war, sondern das hier:

[vid]http://www.youtube.com/watch?v=Fk1NK8AXepk&feature=PlayList&p=B9A97725969E53FC&playnext_from=PL&index=0&playnext=1[/vid]
 
Seit meinem Thread sind ja nun bald fünf Jahre vergangen, und mittlerweile habe ich es zumindest geschafft TNG komplett zu gucken. War überrascht wie gut die Serie für einen Nichtkenner ohne Nostalgiebrille noch funktioniert. Es gibt zwar auch viele eher durchschnittliche Folgen, dafür aber auch sehr viele gute Episoden.

Momentan schaue ich Enterprise, und frage mich wieso diese tolle Serie floppte, und nach vier Staffeln eingestellt wurde. Insbesondere für jemanden wie mich, der da recht objektiv herangehen kann, eben weil ich bis dato keine einzige Serie kannte, verstehe nicht wieso TNG so viel besser sein soll als ENT.
 
Enterprise hat zum einen viel Schindluder mit dem bis dato aufgebauten Universum getrieben und zum anderen war es für seine Zeit damals schon arg antiquiertes Serien-Fernsehen, was Storytelling und Charakter-Entwicklung anbelangt. Diese Ping-Pong-Konflikte wollte da schon keiner mehr sehen und kann man heute auch nicht mehr verkaufen. Vor allem weil es DS-9 davor schon weitaus besser und "moderner" umgesetzt hatte. Außerdem ist das Konzept des Prequels auch einfach seltsam, vor allem wenn man Fan der Original-Serie mit Kirk ist.
 
Bei Enterprise war schon der Vorspann scheiße und mit Scott Bakula ein unglücklicher Hauptdarsteller gewählt. Den Scott kannte man schon zu sehr aus der Serie "Zurück in die Vergangenheit".
 
Bei Enterprise war schon der Vorspann scheiße und mit Scott Bakula ein unglücklicher Hauptdarsteller gewählt. Den Scott kannte man schon zu sehr aus der Serie "Zurück in die Vergangenheit".

Na und? Nur weil er früher bereits eine Serien Hauptrolle hatte, muss das ja nicht störend wirken. Lagen genug Jahre zwischen den beiden Serien. Und der Vorspann ist zwar anders, aber mit dem Lied mehr als genial.

Wie gesagt, die bisherigen Episodengeschichten gefallen mir ausgesprochen gut, dagegen wirkte manch TNG Episode schon etwas antiquiert. Auch die Crew ist insgesamt etwas lockerer, was mir gefällt.

Aber wie gesagt, ich bin da null vorbelastet. DS9, VOY und TOS kenne ich noch nicht. Aber das wird noch folgen.
 
Nix gegen Jonathan Archer und T'Pol! :klopf:
Ich war damals fassungslos als die Serie eingestellt wurde und habe kopfschüttelnd die Kritiken gelesen.

Die Hardcore Fans wollten Friede Freude Eierkuchen, wir machen einen grünen Tee und reden darüber Star Trek.

Zur Enterprise Zeit war ja die Irak Geschichte aktuell und die Diskussion, wie weit Verhörmethoden gehen dürfen. Spätestens in der dritten Staffel wurde das Thema auch in Enterprise "verarbeitet" und Archer hat diesbezüglich zu drastischen Mitteln gegriffen.
In Anbetracht der Situation eigentlich verständlich, aber im heilen Trekkie Universum war Polen offen.

Eigentlich konnten die Autoren machen was sie wollten, Prügel gab es trotzdem meistens. Es wurde Ihnen auch vorgeworfen, wegen den Quoten vermehrt auf nackte Haut und Action zu setzten.

Das waren zumindest meine Eindrücke, nach dem was ich in Foren und Kritiken gelesen hatte.

Schade drum. Insbesondere die Entwicklung der Charaktere von der ersten Episode, bis zur 4 Season war sehr intensiv.
 
RA10DRD.jpg
 
Zurück
Oben