Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

KT Exklusivität und der Neid der Anderen - Ein Kommentar

  • Ersteller Ersteller Gelöschte Mitglieder 5700
  • Erstellt am Erstellt am

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

@LAEMMLI

und ich verstehe dich nicht, da ich schon 20mal erklärt habe, dass die Gründe von MS für mich kein Mysterium sind. Ich kann das schon nachvollziehen, nur da mir das eben persönlich keinerlei Vorteile bringt finde ich es eben scheiße. Auch wenn ich zusätzlich ne One hätte würde ich es aus zuvor genannten Gründen immer noch scheiße finden, da ich nicht TR exklusiv will, sondern lieber Conker.

Ich hab jetzt oft genug gesagt, dass ich aus Gamersicht argumentiere. Die viel wichtigere Frage ist, warum du das nicht tust?
Ähm, also das ist definitiv kein Fehler auf meiner Seite und ich spreche auch nicht von dir, sondern von Laemmli, der die ganze Zeit die ökonomischen Motive hinter Microsofts Entscheidung erläutert.
Wenn das nicht aus Konzernsicht geschrieben ist, welche Sichtweise ist es denn dann?

Und noch mal ne ganz simple Frage: hättest du lieber nur Tomb Raider oder auch Tomb Raider und Crackdown. Falls letzteres der Fall ist, dann spreche ich schon für dich.
So da bin ich wieder!:waah:
Um Deine Frage zu beantworten: Ich KANN es ja nur aus Gamersicht sehen.

Aber wieso schreibst Du immer: "Hätte Microsoft lieber das getan, dann wäre dies passiert", oder "besser Geld nicht hier investieren, sondern dort und dann passiert dies und das"

Du schreibst so als hättest Du Aktien von denen oder bist irgendwie ihren Berater.

Genau DAS meine ich schon lange was micht stört an Dir, was MAchtAG vorhin postete..
Also gehts jetzt anscheinend um folgendes: Microsoft hat TR eingekauft und dafür fehlt dann das Geld für ein anders Spiel? Und das wissen wir woher? Man diese Glaskugel hätte ich auch gerne...


Auch diesen Satz von Dir..:fp:
"hättest du lieber nur Tomb Raider oder auch Tomb Raider und Crackdown"

Wenn Dir Microsoft ein Tomb Raider und Crackdown geben könnte, dann würden sie das auch machen, wieso auch nicht!

Aber die werden schon ihre Gründe haben wieso eine Spieleserie fortgesetzt wird oder eben nicht!
wieso sollte ich mir auch Gedanken darüber machen. Wenns kommt, dann kommts, wenn nicht, nicht, so what?


ps. Crackdown können die ruhig in die Tonne kloppen!:kaffee::D
 
Also MS hat genug interne Studios. Das zeigt mal wieder wie wenig du über die MS eigenen Studios weißt.
 
@mnk Ist ein Argument, zumindest bei massiv unterschiedlichen Systemen. Reicht mir aber nicht aus, als Argument pro-Exklusive. Diese Schwierigkeiten verschwinden ja nicht dadurch, daß sich ein Exklusiv-Spiel darauf konzentriert. Die Multiplattformtitel werden so oder so nicht davon profitieren, daß irgendjemand da mit mehr Aufwand mehr rausholt. Der Aufwand bleibt für sie ja der selbe. Bleibt also dabei, daß Exklusivtitel ausschließlich dem jeweiligen Hersteller nutzen - egal ob extern eingekauft oder hausgemacht. Die These, daß sich CoD oder BF jetzt deutlich mehr strecken, weil Halo oder Killzone exklusiv und deshalb hübscher sind, halte ich für etwas weit hergeholt. Die schauen auf die anderen Multiplatformer, nicht auf die Exklusives.
 
@LAEMMLI

1. Aus deinem Post geht für mich irgendwie nicht klar hervor, welche Aussagen du mir zuschreibst und welche an mich gerichtet sind etc...kurz gesagt es fehlt die Übersichtlichkeit weshalb meine Antworten uU unpassend sind, da ich nicht sicher bin wie du was meinst, aber ich versuch es mal:

Wieso hören sich meine Aussagen so an als hätte ich Aktien von MS? Wenn ich schreibe, "Sie hätten lieber dieses oder jenes tun sollen", dann nenne ich ja auch immer den Grund, weshalb sich das positiv auf mich auswirken würde.
Beispiel?
"MS hätte statt dem TR Deal lieber ein neues Conker bringen sollen, damit ICH Conker spielen kann"


Du dagegen schreibst immer und in deinem letzten Post abermals:

Aber die werden schon ihre Gründe haben wieso eine Spieleserie fortgesetzt wird oder eben nicht!

Du sagst MS hat Gründe oder erläuterst diese auch, aber wo genau steht inwiefern du oder andere Spieler davon profitieren? Nur darum geht es mir! Mich interessieren die Probleme der Unternehmen nicht. Das sind deren Probleme. Ich bin ein Konsument und will das MAXIMAL Beste für mich raus holen. Das ist das Einzige was für mich relevant ist. Und daher kann ich mich natürlich auch über solche Deals aufregen, oder über Spiele die potentiell hätten erscheinen können - auch wenn es aus ökonomischer Sicht für den Konzern total sinnvoll und optimal ist so zu handeln.

Und natürlich sind das Mutmaßungen auf meiner Seite...kann auch sein, dass MS ohne TR als Exklusivspiel einfach gar keine Exklusivspiele bringt - unklug, aber möglich. Das einzige was sicher ist ist:

Ich habe definitiv keinen Vorteil durch den Exklusivdeal, aber ich habe potentiell einen Nachteil durch solche Deals (fehlendes Geld bei anderen Entwicklungen). Das heißt egal ob ich PS, One oder Multikonsolenbesitzer bin. In keiner der möglichen Situationen wäre es für mich vorteilhaft, dass MS einen Exklusivdeal macht.


@satzberger

ich fänd es echt cool wenn du auf die Frage antworten würdest.
 
Also MS hat genug interne Studios. Das zeigt mal wieder wie wenig du über die MS eigenen Studios weißt.

Nein, das zeigt nur wie wenig du über die Vergangenheit weißt. Ich weiß schon welche Studios MS hat...aber auf dem Papier etwas haben und der Output in der Realität sind leider 2 verschiedene Dinge. Denn bisher beschränkt sich das ja weitgehend auf Halo, Forza, Gear of War.

Dass da noch 10000 weitere Studios unter der Oberfläche schlummern ist irrelevant, wenn da in den letzten 6 Jahren nichts bei rumgekommen ist.
 
@Spielor

Tja das ist dann eher dein Problem wenn du MS mit nur 3 Spielen in Verbindung bringst.

Sony beschränkt man dann auf Gran Turismo, Uncharted und KillZone.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
MS mehr oder weniger internen 1st Party Games sind Halo, Forza und jetzt neu Gears und natürlich Fable + Kinect Shit

Rare hatte ne tolle Zeit aber die ist ja leider vorbei.

was hab ich vergessen @ MachtAG ?
 
ok hab ich gemacht:

United States

- Team A - Mainline Halo titles.

- Team B - Tertiary Halo titles.

- Team A - Mainline Forza titles.

- Team B - Support for tertiary Forza titles.

United Kingdom

- Team A - Mainline Fable titles.

- Team B - New AAA IP.

- Team A - Titles in new and existing IPs.

- Team B - Titles in new and existing IPs.

Europe

Canada


Das Problem ist wenn man einfach was behauptet, anderen vorwirft unwissend zu sein bzw sich nicht genügend zu informieren, dass sowas gerade im Internet mit unbegrenztem Informationszugang ganz schnell nach hinten los gehen kann.
aber der Vorteil des Internets ist dann natürlich auch wieder, dass man sich einfach nicht mehr drauf melden muss...ne?

oder natürlich du führst gleich die AAA Spiele Sesame Street und South Park Tower Defense als Top-Exklusivtitel an.
 
@LAEMMLI... Wenn ich schreibe, "Sie hätten lieber dieses oder jenes tun sollen", dann nenne ich ja auch immer den Grund, weshalb sich das positiv auf mich auswirken würde.
Beispiel?
"MS hätte statt dem TR Deal lieber ein neues Conker bringen sollen, damit ICH Conker spielen kann"
Jep, genau da ist schon Dein 1. Fehler Spielor: Nicht würde... könnte sich positiv auf Dich auswirken, muss aber nicht!:deal:
Könnte ja auch sein, dass es anstatt dem TR Deal einfach nix gegeben hätte! Könnte auch sein, man weiss es nicht!


Ich habe definitiv keinen Vorteil durch den Exklusivdeal, aber ich habe potentiell einen Nachteil durch solche Deals (fehlendes Geld bei anderen Entwicklungen)

Dies erinnert mich wieder an die TVTVTV Geschichte Ende 2013! Dort hatten auch (fast) Alle nur Nachteile gesehen! Weil es würde ja eh nur für Amiland kommen und die Performance wird auch schlechter, keine Games, blablabla, kurz: > nur Nachteile..

Dort wussten viele nicht was Microsoft vor hat, wie es jetzt auch Niemand weiss! Was soll ich anderes schreiben?? kann ja nur schreiben, dass die schon Ihre Gründe haben! Und wahrscheinlich bessere als Du!


Um Dir mal meine Situation zu erklären:

Ich bin einfach rundum zufrieden mit Microsoft! Mit jeder Entscheidung die bisher getroffen wurde, konnte ICH gut leben.
Egal ob TV, always online, social Kram, jetzt die Geschichte mit TR....

Find ich gut!:dhoch: Gleich wieder ein Argument mehr um meine PS verfressene Kollegen für die One zu überreden!:O_o:
Tut mir echt Leid, wenn sich ein paar verarscht vorkommen oder sich benachteiligt fühlen, aber das ist echt Euer Problem. Ihr pickt Euch auch immer wieder nur das negative raus!

Wie gesagt, ich bin zufrieden! Was soll ich mich auch aufregen, dass in was weiss ich wievielen Jahren ein Spiel nicht zustande kommt wegen diesem Deal?:lol:

Ich bin Gamer. Ich habe eine Konsole. Ich kann täglich mit Freunden und KT Leuten zocken! Ich habe genug Spiele die mich ansprechen. Es kommen genug Spiele die mich ansprechen ... WAS WILL ICH MEHR?? WORÜBER SOLLTE ICH MICH AUFREGEN?

Kann man natürlich als Fanboy gequatsche abstempeln oder schönreden, aber ich bin echt zufrieden mit dem was ich bisher bekommen habe! Unglaublich aber wahr!:fauli:
 
ok hab ich gemacht:



Das Problem ist wenn man einfach was behauptet, anderen vorwirft unwissend zu sein bzw sich nicht genügend zu informieren, dass sowas gerade im Internet mit unbegrenztem Informationszugang ganz schnell nach hinten los gehen kann.
aber der Vorteil des Internets ist dann natürlich auch wieder, dass man sich einfach nicht mehr drauf melden muss...ne?

oder natürlich du führst gleich die AAA Spiele Sesame Street und South Park Tower Defense als Top-Exklusivtitel an.
Ich werde dir gar keine Spiele aufzeigen, weil das meiste für dich wohl Dreck ist. Ich geb dir 2 Beispiele die ich als tolle Spiele in Erinnerung habe, Blood Wake und RSC.
 
@LAEMMLI: Ich glaube du bist wirklich ein Fanboy so wie du das hier schreibst :) Du siehst Dinge als positiv an die man eigentlich nicht positiv sehen kann^^
Aber du bist kein böser Fanboy, sondern einer der guten Sorte die einfach das genießt was sie bekommt ohne dabei auf andere zu schauen bzw. wie für viele Fanboys üblich auf anderes einzuschlagen. Du gehörst (nach deinem eigenen Geschriebenen hier) zu den guten Fanboys :)
 
Jep, genau da ist schon Dein 1. Fehler Spielor: Nicht würde... könnte sich positiv auf Dich auswirken, muss aber nicht!:deal:
Könnte ja auch sein, dass es anstatt dem TR Deal einfach nix gegeben hätte! Könnte auch sein, man weiss es nicht!

Also exakt darauf bin ich ja sogar in meinem Post eingegangen (wurde von dir ja auch noch zitiert) und erklärt doch weshalb es selbst als reine Möglichkeit besser ist als die Alternative.


Dies erinnert mich wieder an die TVTVTV Geschichte Ende 2013! Dort hatten auch (fast) Alle nur Nachteile gesehen! Weil es würde ja eh nur für Amiland kommen und die Performance wird auch schlechter, keine Games, blablabla, kurz: > nur Nachteile..

Ja und es hat auch NUR Nachteile mit sich gebracht...NUR. Die Ausrichtung auf Multimedia und TVTVTV und Snap Ching Chang ADHS geswitche sowie Kinect hat für 8 GB GDDR3 RAM gesorgt der so viel Platz gefressen hat, dass keine bessere GPU möglich war weshalb man jetzt ne 50% schwächere Konsole hat als die Konkurrenz. Und der NFL Deal für VIERHUNDERT MILLIONEN DOLLAR hat uns in Europa jetzt noch mal was gebracht? außer dass man das hier querfinanzieren darf? Also genau das ursprüngliche Konzept der Konsole, was sie ja jetzt über Bord geworfen haben ist doch der Inbegriff für falsche Entscheidungen und Nachteile für alle.
Egal - das müssen wir jetzt nicht alles noch mal durchkauen. Für mich kann ich in jedem Fall festhalten, dass diese Entscheidung letztlich dazu geführt hat, dass ich jetzt ne PS4 statt ner Xbox (und ner PS4) habe. Also NUR Nachteile.

Aber im Grund genommen ist das ein schönes Gleichnis für die aktuelle Situation. Man hat damals fälschlicherweise so viel Geld und Ressourcen in die falschen Dinge gepumpt, dass man jetzt überhaupt erst in dieser Situation ist und Sony so massiv bei den Verkäufen hinterherhinkt.


Um Dir mal meine Situation zu erklären:

Ich bin einfach rundum zufrieden mit Microsoft! Mit jeder Entscheidung die bisher getroffen wurde, konnte ICH gut leben.
Egal ob TV, always online, social Kram, jetzt die Geschichte mit TR....

Find ich gut!:dhoch: Gleich wieder ein Argument mehr um meine PS verfressene Kollegen für die One zu überreden!:O_o:
Tut mir echt Leid, wenn sich ein paar verarscht vorkommen oder sich benachteiligt fühlen, aber das ist echt Euer Problem. Ihr pickt Euch auch immer wieder nur das negative raus!

Wie gesagt, ich bin zufrieden! Was soll ich mich auch aufregen, dass in was weiss ich wievielen Jahren ein Spiel nicht zustande kommt wegen diesem Deal?:lol:

Ich bin Gamer. Ich habe eine Konsole. Ich kann täglich mit Freunden und KT Leuten zocken! Ich habe genug Spiele die mich ansprechen. Es kommen genug Spiele die mich ansprechen ... WAS WILL ICH MEHR?? WORÜBER SOLLTE ICH MICH AUFREGEN?


Ist ja schön, dass du damit zufrieden bist, aber ne Menge Leute hätten sich eben eventuell mal Fortsetzungen zu den zuvor genannten MS Reihen gewünscht und ne stärkere Konsole etc... Die Xbox ist sicherlich nicht ohne Grund soweit abgeschlagen hinter der PS4.
Ich selbst hatte wie gesagt damals auch nur ne Xbox und keine PS2 und in der letzten Gen war die 360 meine Hauptplattform, aber MS hat halt einen Haufen falscher Entscheidungen getroffen, also hab ich die Plattform gewechselt. Ich bin daher nicht mehr zufrieden und viele andere Leute eben auch nicht. Und ich schreibe das hier, weils ein Spieleforum ist und es mein gutes Recht ist das zu tun - wobei ich mich praktisch gar nicht mehr zu MS geäußert habe in den letzten Monaten aber wenn ich jetzt aufgrund derer verfehlter Politik ein Spiel nicht mehr spielen kann, hab ich ja weder guten Grund mich zu melden.
 
Geld investieren um der Gamerschaft etwas wegzunehmen (nichts anderes ist es ja mit TR) ist schon arg armselig und faul.
Wer sich da als Anhänger von was und wem auch immer drüber freut, dass andere etwas nicht haben können, der hat wohl im Leben zu wenig Liebe erfahren oder so.
Von dieser Vorgehensweise hat kein einziger Gamer einen Vorteil, es sei denn Schadenfreude macht einen spitz oder Ähnliches.

MS und Sony sollen ihr Geld ins Erschaffen und nicht ins Wegnehmen stecken, nur darum kann es dem Gamer doch gehen.

Als Gamer kann man doch nur dafür sein, dass es soviele gute Spiele wie möglich für alle gibt.
Wir alle sollten Fans von guten Games sein und nicht von Sony oder MS.
 
Ich werde dir gar keine Spiele aufzeigen, weil das meiste für dich wohl Dreck ist. Ich geb dir 2 Beispiele die ich als tolle Spiele in Erinnerung habe, Blood Wake und RSC.

du brauchst ja auch nichts mehr aufzeigen, da ich dei Liste ja schon gepostet habe und da kann man ja schwarz auf weiß lesen:

Gears, Halo, Fable, Forza sind die 1st Party AAA Marken und das wars. Du hast ja behauptet da gäbe es noch so viel mehr was laut der Liste de facto falsch ist.
 
Ja ändert nichts daran dass MS noch viele Marken hat die sie reaktivieren könnten wenn sie das richtige Team dafür haben, ich denke nicht das jedes Team jedes Spiel machen kann.
 
Zurück
Oben