KT Exklusivität und der Neid der Anderen - Ein Kommentar

Wintermute · 19. August 2014

Spielor schrieb:
Ähm, also das ist definitiv kein Fehler auf meiner Seite und ich spreche auch nicht von dir, sondern von Laemmli, der die ganze Zeit die ökonomischen Motive hinter Microsofts Entscheidung erläutert.
Wenn das nicht aus Konzernsicht geschrieben ist, welche Sichtweise ist es denn dann?

Und noch mal ne ganz simple Frage: hättest du lieber nur Tomb Raider oder auch Tomb Raider und Crackdown. Falls letzteres der Fall ist, dann spreche ich schon für dich.

Natürlich hätte ich gerne Crackdown - aber wenn das Franchise von Sony gekauft wäre und kommt exklusiv für die PS4 heraus, würde ich mir die PS4 kaufen. Aber du würdest mich hier nicht lamentieren sehen.

Und nein, du sprichst nicht für mich - das kann ich schon selbst.

dynosys · 19. August 2014

Cale schrieb:
Beide exklusiv bei MS *duckundweg*

Dann wäre ich dezent emotional angeschlagen...

Spielor · 19. August 2014

@Wintermute

Das beantwortet nicht wirklich die Frage....
Tomb Raider oder Tomb Raider + Crackdown (oder beliebiges anderes Spiel). Ganz einfach.
Ich bin derjenige der für letzteres plädiert. Wie sollte jemand der noch alle Sinne zusammen hat auch dagegen sein.
Die einzigen Personen die wirklich ein exklusives TR vorziehen können doch nur Fanboys sein, die nicht ihr eigenes Wohl, sondern das des Konzerns im Sinn haben. Ich hoffe, dass muss man nicht weiter ausführen, oder?

Und wenn ich ne Meinung vertrete die jemand teilt, dann spreche ich in diesem speziellen Punkt natürlich auch für ihn.

Cale · 19. August 2014

Spielor schrieb:
Die einzigen Personen die wirklich ein exklusives TR vorziehen können doch nur Fanboys sein, die nicht ihr eigenes Wohl, sondern das des Konzerns im Sinn haben.

Außer es heißt Sony-Exklusivität oder MS-Exklusivität :deal:

Da ist es dann völlig legitimes egoistisches Interesse. Aber im Prinzip hast Du recht: Exklusivität ist immer scheiße für die (gesamte) Gamerschaft. Aber halt auch egal, ob gekauft, gemacht oder gefunden.

Wintermute · 19. August 2014

Ich habe DIr die Frage beantwortet. Wenn sie Dir nicht passt, nicht mein Problem -TR ist mir wirklich total egal und ist mir ein Uncharted ebenso. Ganz einfach.

Und das ist deine Arroganz -nicht jeder teilt deine Meinung, aber das kannst Du nicht verstehen.

mnk · 19. August 2014

Cale schrieb:
Exklusivität ist immer scheiße für die (gesamte) Gamerschaft.

jein. first party exklusivität ist auf jeden fall gut und wichtig. wer sonst soll die hardware bis aufs letzte ausreizen und die messlatte für andere titel erhöhen? für multiplattform-titel wäre der aufwand doch viel zu groß.

Cale · 19. August 2014

Ja, das Argument höre ich immer wieder. Halte ich aber für vorgeschoben, wenn ich ehrlich bin. Auch die vielen Multititel kämpfen um Aufmerksamkeit und Konsumenten. Warum sollte ein BF oder ein CoD nicht versuchen, die Konsolen völlig auszureizen? Die setzen sich auch nicht hin und sagen "ach ja, 80% reichen auch, wozu anstrengen?". Wenn einer da deutlich bessere Games abliefert, verkauft er sich auch besser. Und jetzt, wo sich die Konsolen doch so ähnlich sind, sollte das Argument erst recht invalide geworden sein.

Spielor · 19. August 2014

Wintermute schrieb:
Ich habe DIr die Frage beantwortet. Wenn sie Dir nicht passt, nicht mein Problem -TR ist mir wirklich total egal und ist mir ein Uncharted ebenso. Ganz einfach.

Und das ist deine Arroganz -nicht jeder teilt deine Meinung, aber das kannst Du nicht verstehen.

Das hat nichts mit Arroganz zu tun. Du kannst die Spiele auch beliebig austauschen und Titel einsetzen die dir zusagen. Es geht hier um ne prinzipielle Angelegenheit.

Um es ganz einfach zu machen: Soll ich dir 5000 oder 10000 € schenken? Mein Standpunkt ist einfach nur der, dass jeder der nicht ein gesondertes Interesse an nem bestimmten Konzern hat, sicherlich für sich gerne das beste Ergebnis erzielen will. Arrogant ist eher zu versuchen die Behauptung aufzustellen das wäre anders.

Es geht hier wirklich um die grundlegendsten Dinge aber selbst da kann man nicht einfach mal zugeben: ja ist so, ich hätte lieber 2 gute Spiele statt nur eines. selbst das muss noch in Frage gestellt werden...

Spielor · 19. August 2014

Cale schrieb:
Ja, das Argument höre ich immer wieder. Halte ich aber für vorgeschoben, wenn ich ehrlich bin. Auch die vielen Multititel kämpfen um Aufmerksamkeit und Konsumenten. Warum sollte ein BF oder ein CoD nicht versichen, die Konsolen völlig auszureizen? Die setzen sich auch nicht hin und sagen "ach ja, 80% reichen auch, wozu anstrengen?". Wenn einer da deutlich bessere Games abliefert, verkauft er sich auch besser. Und jetzt, wo sich die Konsolen doch so ähnlich sind, sollte das Argument erst recht invalide geworden sein.

naja, gut Cale aber dafür gibt es ja unendlich Beispiele in der Vergangenheit und Gegenwart. Ich führe an Beweisstücke A1 bis Z99999999999999999 - alle PC Spiele. Ever.
Daran kannst du doch sehen, dass unterschiedlich starke Plattformen die volle Entfaltung der Spiele verhindern, denn der PC ist einfach zu Dingen in der Lage von denen hier nicht mal geträumt werden kann, da es bis dato kein Spiel gibt, dass das wirklich zeigt. Mit einer der Gründe weshalb ich nicht am PC Spiele, da da nur ein Bruchteil der vorhandenen Leistung genutzt wird oder eben nur in 4k und 120fps gesteckt wird...

Gelöschte Mitglieder 185 · 19. August 2014

Spielor schrieb:
@Wintermute

Das beantwortet nicht wirklich die Frage....
Tomb Raider oder Tomb Raider + Crackdown (oder beliebiges anderes Spiel). Ganz einfach.
Ich bin derjenige der für letzteres plädiert. Wie sollte jemand der noch alle Sinne zusammen hat auch dagegen sein.
Die einzigen Personen die wirklich ein exklusives TR vorziehen können doch nur Fanboys sein, die nicht ihr eigenes Wohl, sondern das des Konzerns im Sinn haben. Ich hoffe, dass muss man nicht weiter ausführen, oder?

Und wenn ich ne Meinung vertrete die jemand teilt, dann spreche ich in diesem speziellen Punkt natürlich auch für ihn.

Dir ist Klar das man als Xbox One User beides bekommt, zumal crackdown ein MS Spiel ist.

Wintermute · 19. August 2014

@Spielor : Lassen wir es dabei - du rückst keinen cm von deinem Standpunkt ab. Ich will einfach nur festhalten, das ich kein Sprachrohr benötige und lasse mich damit auch nicht vor (d)einen Karren spannen. MS hat sich entschieden den Deal mit CD zu machen. Ist OK für mich aber tangiert mich weder in die eine noch andere Richtung.

Spielor · 19. August 2014

@MachtAG
Dir ist klar, dass meine Aussage darauf abgezielt hat zu erklären, dass das Geld was in Exklusivdeals fließt auch in Entwicklungen wie Crackdown, Conker, Kameo, Perfect Dark, Banjo Kazooie etc fließen könnte?

satzberger · 19. August 2014

Also gehts jetzt anscheinend um folgendes: Microsoft hat TR eingekauft und dafür fehlt dann das Geld für ein anders Spiel? Und das wissen wir woher? Man diese Glaskugel hätte ich auch gerne...

Cale · 19. August 2014

@Spielor Naja, das steht aber auf wackeligen Beinen. Dieses ewige "only possible auf XYZ" ist zu 99% ein Marketing-Spruch. So richtig wegblasen tut mich da kein Exklusivtitel, da ist immer viel Augenwischerei und rosarote Fanboysicht dabei. So unterschiedlich sind die Konsolen dann doch nicht.

Den PC azuführen ist dabei eh nicht akzeptabel, da er weder in Leistung, noch bei den Kosten oder bei der einheitlichen Plattform mit Konsolen vergleichbar ist. Klar wird da nichts gemacht, wer soll bei den Preisen denn auch die Kosten tragen, wenn eh nur ein paar Rechner daß Ganze im Highendbereich fahren können? Von den Spielepreisen und der Raubkopierei mal ganz zu schweigen.

Spielor · 19. August 2014

Wintermute schrieb:
@Spielor : Lassen wir es dabei - du rückst keinen cm von deinem Standpunkt ab. Ich will einfach nur festhalten, das ich kein Sprachrohr benötige und lasse mich damit auch nicht vor (d)einen Karren spannen. MS hat sich entschieden den Deal mit CD zu machen. Ist OK für mich aber tangiert mich weder in die eine noch andere Richtung.

Ne ich rücke auch nicht von meinem Standpunkt ab, dass mehrere Spiele besser sind als eines. Ganz einfach weil das der richtige Standpunkt ist. Das ist auch keine Frage des Geschmacks oder von Meinungen, das ist einfach ein Fakt, so wie: 2 Beine sind besser als eines... etc.

Ja das sind lächerliche Vergleiche, aber die Diskussion hier ist auch lächerlich, Wie ich sagte: hier muss man schon über Dinge diskutieren bei denen es absolut nicht notwendig ist. Und du willst ja scheinbar auch auf Teufel komm raus nicht zugeben, dass es toll ist wenn man diverse Spiele einfach so auf seiner aktuellen Plattform bekommt anstatt sich ne weitere dazu kaufen zu müssen. Auch wenn es dich nicht besonders stört, das zu tun ist es doch trotzdem besser es nicht zu müssen, oder?
Das ist im Prinzip meine Aussage, aber die ist wohl so kritisch, dass man da erst lange drüber diskutieren muss.

Wintermute · 19. August 2014

Spielor · 19. August 2014

satzberger schrieb:
Also gehts jetzt anscheinend um folgendes: Microsoft hat TR eingekauft und dafür fehlt dann das Geld für ein anders Spiel? Und das wissen wir woher? Man diese Glaskugel hätte ich auch gerne...

Weil Geld eine endliche Ressource ist (auch für MS) und wenn Geld in eine Sache investiert wird, kann es nicht mehr in eine andere Sache investiert werden.

Ob sie das tatsächlich tun würden steht auf nem anderen Blatt, aber es wäre der wünschenswertere Zustand, oder?
Ich frag dich jetzt mal direkt Satzberger und das ist keine Fangfrage oder ähnliches, sondern ehrliches Interesse:

Alles rein hypothetisch natürlich, daher könnt ihr euch die Hinweise sparen, dass das ja gar nicht so sein muss etc.:

Was ziehst du vor: Tomb Raider exklusiv oder ein weiteres Spiel wie die zuvor genannten MS Marken oder was ganz neues?

Gelöschte Mitglieder 185 · 19. August 2014

Spielor schrieb:
@MachtAG
Dir ist klar, dass meine Aussage darauf abgezielt hat zu erklären, dass das Geld was in Exklusivdeals fließt auch in Entwicklungen wie Crackdown, Conker, Kameo, Perfect Dark, Banjo Kazooie etc fließen könnte?

Kann es doch immer noch, oder hast du die Pläne von MS

Das eine schließt das andere doch nicht aus.

Rare wird ja im Moment nicht Däumchen drehend im Studio sitzen, da wird sicherlich an einem der die genannten oder etwas neues entstehen.

mnk · 19. August 2014

@Cale als dev/publisher hast du nunmal nur ein begrenztes budget. echte optimierung frisst richtig manpower und damit geld und je mehr plattformen bedient werden müssen, umso mehr budget benötigt die reine entwicklung eines releasefertigen, aber nicht perfekt optimierten spiels. das wirklich allerletzte aus einer plattform rauszuholen kann bei der komplexität der heutigen titel monate dauern. wir reden hier von detailarbeiten, wo einzelne cpu-cycles angepasst werden etc. das wird dann irgendwann unwirtschaftlich.

Spielor · 19. August 2014

MachtAG schrieb:
Kann es doch immer noch, oder hast du die Pläne von MS

Das eine schließt das andere doch nicht aus.

Hätten auch in den letzten 13 Jahren sowas aufbauen können...aber haben sie nicht. Zumindest die Empirie spricht eher für meine Argumentation. MS geht eben lieber diesen Weg Spiele einzukaufen. Und ich denke, das bringt für alle Spieler nichts Positives mit sich. Das ist meine ganze Aussage.

Und nochmal: das ist bei Sony genau so - man muss das hier ja immer hinzufügen.

KT Exklusivität und der Neid der Anderen - Ein Kommentar

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Wintermute

Wintermute <3 Neuromancer

dynosys

In my restless dreams, I see that town...

Spielor

Cale

Wintermute

Wintermute <3 Neuromancer

mnk

Cale

Spielor

Spielor

Gelöschte Mitglieder 185

Gast

Wintermute

Wintermute <3 Neuromancer

Spielor

satzberger

einmal xbox, immer xbox :)

Cale

Spielor

Wintermute

Wintermute <3 Neuromancer

Spielor

Gelöschte Mitglieder 185

Gast

mnk

Spielor

Ähnliche Themen

Wir schützen deine Privatsphäre