Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PC Hardware Beratung

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Ja, aber der Impact zwischen dem PCIEX4 und dem PCIEX16 Slot dürften sich wohl auf etwa ~2 Frames manifestieren. Vor allem bei dem Chipsatz. Das macht die bessere Position dann wieder wett. :ugly:
 
Hätte gedacht, dass sich zwischen x16 und x4 mehr Unterschied ergibt. Gerade mal ein wenig recherchiert. Scheinbar macht das wohl wirklich nur 2-5% Performance Unterschied ABER bis zu 15°C (weniger) Temperaturunterschied aus. Interessant.
 
Gestern getestet unter Volllast bleibt stetig bei rund 45°C nach ca 1 Stunde Warface und Payday 2. Denke der Luftstrom ist gut. :D
 
Ich kann dir von Creative nur abraten, wenn du eine SSD hast. Du kannst gerne im Internet suchen nach Windows 7 (x64) + Creative + SSD. Bei mir lief es knapp 3 Jahre, doch plötzlich wurde die Soundkarte nicht mehr korrekt zugeordnet. Es muss m.M.n. auch etwas mit Windows-Updates zu tun haben, hatten sogar mehrfach neuinstalliert, brachte nix. Nach viel google bemühen fand ich heraus, dass ich die Jahre zuvor einfach Glück hatte. (gut, die Creative Console hat nie funktioniert und die Soundkarte wurde als falsches Modell erkannt [Originaltreiber von der HP, die von der CD wurden nie erkannt]), scheinbar kann Windows die Soundkarte beim Start nicht korrekt zuordnen, wenn das System auf einer SSD läuft, woran allerdings die Creative Treiber schuld sind. Entweder man installiert die Treiber dann jedes Mal neu (was nicht immer die Lösung ist) und hofft, dass es dann wieder einige Zeit läuft oder man gibt's irgendwann auf und kehrt Creative den Rücken.
Der Creative Support weiß über diese Problematik, schiebt allerdings jede Schuld von sich.

Ich hab' mich einige Wochen damit dann rumgeschlagen, als das Problem auftrat (und ich wurde es nie wieder los). Kann dir nur sagen, dass ein solches Problem existiert und man sich beim evtl. Kauf darauf einstellen muss oder eben zu Asus greift (ich mochte das SVM von Creative und den Bassregler, fehlt mir. Aber bin inzwischen doch sehr glücklich und zufrieden mit meiner Asus Xonar DGX.

Die Karte ist relativ günstig. Kennst du noch andere gute Alternativen? Für mich wäre wichtig eine merkliche Steigerung im Vergleich zum Onboard Sound heraushören zu können (vor allem in Games). 60-70€ wären mein Preislimit (ist ja schon der Preis eines günstigen Mainboards).
 
Die Karte ist relativ günstig. Kennst du noch andere gute Alternativen? Für mich wäre wichtig eine merkliche Steigerung im Vergleich zum Onboard Sound heraushören zu können (vor allem in Games). 60-70€ wären mein Preislimit (ist ja schon der Preis eines günstigen Mainboards).
Puh, bei dem Bereich darfst du dann aber auch nicht das Optimale erwarten. Die Z von Crea ist leider ein Rückschritt im Vergleich zur X-Fi Serie und sehen einige Tester/Reviewer eher auf dem Niveau von Realtek-Onboard (wie gesagt: Onboard Chips unterscheiden sich natürlich). Creative Karten sind preislich ja meist eh teurer als notwendig.
Klar, Creative ist eig. mehr für's Gaming ausgelegt, während Asus besonders bei Musik und Film glänzt (wobei ich mich zum. mit 2.1 bei keinem Spiel beschweren kann, im Vergleich zur vorherigen X-Fi Platinum).
Ob du mit den alten Logitech-Dingern einen großen Unterschied zwischen Onboard und günstiger Soundkarte hören wirst, weiß ich nicht (da ich den Realtek Chip zum einen nicht selbst gehört habe und Hören etwas Subjektives ist), aber im günstigeren Preissegment hätte ich dir einfach zum Test einer Asus Xonar DG(X) [X für PCI-E, ohne X ist's PCI] geraten. Die bietet 'nen GX-Modus, der wohl EAX emuliert (3.0 oder so) bzw. dem gleich kommt - oder anders gesagt: Heute keinen Nutzen hat (ich merke bei aktuellen Spielen nichts davon).

Also teste, welche du magst. Wenn du keinen Unterschied zum Onboard raushören solltest (liegt's entweder an den Boxen, haha), ist es egal, ob du im günstigen Preissegment von Creative oder Asus schaust, dann wird sich für dich subjektiv nichts ändern.
 
Puh, bei dem Bereich darfst du dann aber auch nicht das Optimale erwarten. Die Z von Crea ist leider ein Rückschritt im Vergleich zur X-Fi Serie und sehen einige Tester/Reviewer eher auf dem Niveau von Realtek-Onboard (wie gesagt: Onboard Chips unterscheiden sich natürlich). Creative Karten sind preislich ja meist eh teurer als notwendig.
Klar, Creative ist eig. mehr für's Gaming ausgelegt, während Asus besonders bei Musik und Film glänzt (wobei ich mich zum. mit 2.1 bei keinem Spiel beschweren kann, im Vergleich zur vorherigen X-Fi Platinum).
Ob du mit den alten Logitech-Dingern einen großen Unterschied zwischen Onboard und günstiger Soundkarte hören wirst, weiß ich nicht (da ich den Realtek Chip zum einen nicht selbst gehört habe und Hören etwas Subjektives ist), aber im günstigeren Preissegment hätte ich dir einfach zum Test einer Asus Xonar DG(X) [X für PCI-E, ohne X ist's PCI] geraten. Die bietet 'nen GX-Modus, der wohl EAX emuliert (3.0 oder so) bzw. dem gleich kommt - oder anders gesagt: Heute keinen Nutzen hat (ich merke bei aktuellen Spielen nichts davon).

Also teste, welche du magst. Wenn du keinen Unterschied zum Onboard raushören solltest (liegt's entweder an den Boxen, haha), ist es egal, ob du im günstigen Preissegment von Creative oder Asus schaust, dann wird sich für dich subjektiv nichts ändern.

Welches Boxensystem hast du oder nutzt du Kopfhörer/Headsets? Mein ASrock H87 Pro 4 ist auch günstiges (und aktuelles) Mainboard (60-70€). Glaube nicht, dass da ein super Soundchip von Realtek drauf ist. Und bei 30€ für die ASUS DGX kann man das "Risiko" eingehen. Wichtig ist für mich der optische Anschluss, den ich gerne in Zukunft nutzen will. Vor 10 Jahren bin ich von Onboard auf eine Audigy 2 gewechselt und der Unterschied war schon ziemlich deutlich zu hören, aber damals war es auch eine andere Zeit.

Edit: Ich schätze mal, man sollte schon zu PCI-Express Version greifen?
 
Welches Boxensystem hast du oder nutzt du Kopfhörer/Headsets? Mein ASrock H87 Pro 4 ist auch günstiges (und aktuelles) Mainboard (60-70€). Glaube nicht, dass da ein super Soundchip von Realtek drauf ist. Und bei 30€ für die ASUS DGX kann man das "Risiko" eingehen. Wichtig ist für mich der optische Anschluss, den ich gerne in Zukunft nutzen will. Vor 10 Jahren bin ich von Onboard auf eine Audigy 2 gewechselt und der Unterschied war schon ziemlich deutlich zu hören, aber damals war es auch eine andere Zeit.

Edit: Ich schätze mal, man sollte schon zu PCI-Express Version greifen?
Ich hatte vergessen, ans optical zu denken. Die DGX kann im Gegensatz zur DSX kein DD/DTS, bedeutet: 5.1 in Spielen ist mit der DGX optisch nicht möglich, da müsstest du zur 15-20€ teureren DSX greifen. (Die DGX kann nur 5.1 analog, optisch nur PCM 2-Kanal)

PCI oder PCI-E ist eine Überlegung, wenn man a) daran glaubt, dass es i-wann kein PCI mehr gibt (haha), b) im Gehäuse keinen bestimmten Platz an einen der Slots hat (bspw. ist der PCI-E Steckplatz für die SoKa über meiner GraKa nicht machbar, da meine GraKa eine Backplate hat und somit mit dem Anschlussblech der SoKa kollidiert) und c) andere PCI Karten verwendet (die können sich gegenseitig wohl stören, heißt es).

Ich selbst nutze ja nur tischgerechte Samson MediaOne3a für die Soundausgabe (und ab und an mal Subwoofer dran, bei der passenden Musik ^__^) und kein 5.1 (wobei ich manchmal aus Spaß auf manuell eingestelltes virtuelles 7.1 stelle, mit dem Center näher dran für künstlichen räumlichen Klang - bei Spielen wie AC:BF hat das sogar seinen Reiz)
 
Frage nochmal. Ich will meinen 27" Monitor loswerden und wieder auf 22-24" gehen (27 ist einfach zu groß)

Was isn da im Moment angesagt bei euch jungen Hüpfern?
 
Frage nochmal. Ich will meinen 27" Monitor loswerden und wieder auf 22-24" gehen (27 ist einfach zu groß)

Was isn da im Moment angesagt bei euch jungen Hüpfern?

Bei 24" ist meine Empfehlung der Dell U2414H. Als Allrounder. Spezifischere Empfehlungen kann man dir geben, wenn du sagst, was deine Anforderungen sind. Gibt ja so Dinge wie 144Hz und solche Sperenzien... ;)
 
Dann schau dir den oben genannten Dell U2414H an. Den habe ich selbst hier stehen und bin sehr zufrieden. Oder den Iiyama XB2483HSU (den hatte ich als Alternative in der Auswahl, hab ihn aber selbst nicht live gesehen - preislich ist der noch mal ein paar Euro billiger und hat statt IPS ein AMVA-Panel. Dürfte sich positiv auf den Schwarzwert auswirken). Zu beiden Monitoren dürftest du Testberichte im Internet finden. Der Dell hat eine sehr gute Reaktionszeit.
 
Zurück
Oben