Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

XS Xbox Series X/S (2 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

... und 1 weitere.
Woher kommt eigentlich die herrschende Meinung, dass zukünftige Bethesda Spiele wahrscheinlich Multititel bleiben?

Habe mittlerweile meine gewohnten Gaming-Podcasts zum Thema gehört und die meisten scheinen sich da ziemlich sicher. Als wäre es total logisch. Wasser ist nass, der Himmel ist blau und Microsoft wird natürlich Bethesda Titel weiterhin auf allen Plattformen releasen.

Aber warum?

Weil TES zuletzt multi war und Minecraft damals auch multi geblieben ist? Weil Microsoft die Oris auch auf die Switch gebracht hat? Wegen der "case by case" Aussage?

Ich würde momentan nämlich genau das Gegenteil behaupten. Natürlich werden TES 6, Fallout 5 usw. Xbox exklusiv. Sie möchten schließlich ihre Plattform verkaufen. Dafür investieren sie doch in eigene Studios. Da könnte man genau so fragen, wieso Avowed nicht auch für PS5 kommt. Das hat doch auch niemand erwartet. Willst du TES, musst du dich ins Xbox Ökosystem einkaufen. Dafür wollen sie mit Bethesda weitere Anreize schaffen.

Das "case by case" bezieht sich meiner Meinung nach vor allem auf bestehende Spiele/Deals (vllt. gibt es ja auch welche, von denen wir noch nichts wissen und Sony hatte sich bereits in Wolfenstein 3 eingekauft oder so) und Service-Games wie TES Online oder Fallout 76. Da schaltet man nun natürlich nicht plötzlich die PS4 Server ab, sondern füttert es weiter.

Aber kommende Entwicklungen? Ne, da glaube ich nicht dran. "Ja, aber dann würden sie sich doch millionen PS4/5 Käufe entgehen lassen?" Ach was. Das hat Exklusivität so an sich. Microsoft hat nicht 7,5 Milliarden ausgegeben, um jetzt Multiplattformspiele zu entwickeln. Bethesda ist First-Party und ihre Spiele werden so exklusiv wie Fable, Avowed oder Hellblade 2. Der Vorgänger von Letzterem war sogar mal PS4 exklusiv. Ist die Fortsetzung deswegen multi? Nein und das wird meiner Meinung nach auch auf die ganzen Bethesda Titel zutreffen.
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Weil Microsoft im Kern eine Softwarebude ist und keine Hardwarebude. Hardware ist nur mittel zum Zweck. Und lieber ein verkauftes playstation skyrim mehr, als kein verkauftes Xbox skyrim.

Geht ja auch nicht nur um die Hardware, wahrscheinlich geht es MS sogar gar nicht darum, oder das eine Spiel an sich, sondern um den Game Pass und dessen zahlende Kundschaft.

Klar, am Ende ist es eine wirtschaftliche Entscheidung. Die werden sich das schon ausrechnen.
Ich weiß halt auch nicht, was so ein einzelnes verkauftes Spiel im Vergleich zu einem Game Pass Abonnenten abwirft. :D

Aber ich kann es mir nur schwer vorstellen. Minecraft war damals eine Ausnahmesituation. Das war bereits ein etabliertes Multiplattformspiel, das von seiner großen Multiplattform-Community lebt.

Aber TES? Logisch, das wollen bestimmt auch viele PS-Besitzer. Skyrim hat sich nicht umsonst 30+ Millionen mal verkauft. Ist es aber genau dann nicht besser, das Teil exklusiv zu halten und die Leute damit auf seine Plattform zu locken, wo sie vielleicht noch mehr Geld ausgeben, anstatt es "bei der Konkurrenz" anzubieten und der dann auch noch etwas vom Erlös abgeben zu müssen?
 
Warum heulen hier alle über den Preis der Festplatte? In der Vergangenheit bzw immer war das Preis Leistungs Verhältnis viel schlechter.
So schaut’s aus. Zudem alle den Preis immer mit der Größe von 1TB in Relation stellen, aber nicht mit dem eigentlich USP, dem Speed.

giphy.gif
 
So sieht das aus und vielleicht kommt bis Launch noch der ein oder andere Kracher von MS die einen Schneemann glücklich macht.

Glaub mir ich bin glücklich :)
Die One x hab ich ja schon für alle Multis. Denke das wird sich auch in Zukunft nicht ändern mit SX, bei der Power.

Haben jetzt grad Mario Odyssee angefangen mit der Familie. Alle total begeistert. Kinder freuen sich aber auch schon, wenn es mit Spiderman weitergeht.
Und die SX bekommt ihre Zeit, das ist Fakt. Junge Junge nimmer lang.
Macht mir grad derbe geile Laune alles.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber ich freu mich doch auf die XSX :(
:bussi: du sollst auch nicht alles so ernst nehmen. Ich sag doch viel mit einem Grinsen in den Augen.
Aber mal im Ernst, MS zeigt doch wirklich wie transparent die mit den Infos sind, wie Spielerfreundlich. Wir kriegen kostenlose Updates für alles, keine Spielpreiserhöhung, Game Pass für ein Euro immer wieder, usw usf. Die werden den Teufel tun und das zarte Pflänzchen was die da aufgebaut haben nun mit dem Arsch umstossen
 
:bussi: du sollst auch nicht alles so ernst nehmen. Ich sag doch viel mit einem Grinsen in den Augen.
Aber mal im Ernst, MS zeigt doch wirklich wie transparent die mit den Infos sind, wie Spielerfreundlich. Wir kriegen kostenlose Updates für alles, keine Spielpreiserhöhung, Game Pass für ein Euro immer wieder, usw usf. Die werden den Teufel tun und das zarte Pflänzchen was die da aufgebaut haben nun mit dem Arsch umstossen
:bier:

War nur so ein Gedanke, welcher mir eben kam. Der Gamepass scheint ja für MS einen sehr großen Stellenwert zu haben. Vielleicht ist die Strategie dahinter ja, dass langfristig alles auf diesen Service hinausläuft? Wäre doch heutzutage gar nichtmal so unrealistisch oder?
 
Weil Microsoft im Kern eine Softwarebude ist und keine Hardwarebude. Hardware ist nur mittel zum Zweck. Und lieber ein verkauftes playstation skyrim mehr, als kein verkauftes Xbox skyrim.

Ja, deutet alles daraufhin, dass Microsoft sich soweit wie möglich von einem gewissen Hardware Ecosystem lösen möchte, sondern genau das machen will was sie am besten können und wohin ihre gesamte Konzernstrategie aktuell geht -> Services und Services bietet man am besten so breit wie möglich bzw. überall an.

Wenn Sony mitspielen würde, dann würden sie mit Sicherheit auch liebend gerne ihre Services bzw. den Gamepass auf die Playstation bringen.
 
Am Anfang war ich ja auch der Meinung, dass die zukünftigen bethesda games auch für die Ps5 erscheinen könnten. Je mehr man darüber aber nachdenkt, desto weniger Sinn macht das für MS. Ja MS würde die Verkaufseinnahmen bekommen, aber das bringt die Spieler ja auch nicht zu MS. MS will, dass man entweder eine Game Pass Abo abschließt oder zumindest sich in der ganzen XBOX Live Umgebung befindet.

Will man das neue Doom oder Fallout zocken? ja dann muss man sich eine Series X kaufen, reichen 1080p? Dann die Series S. Oder man hat eben einen Pc, dann reicht das auch. Oder man zockt über XCloud (was zum Zeitpunkt - wo ein Fallout und Co erscheint - schon auf die Series X Hardware umgestellt wurde und es dann sicher schon eine Pc/TV usw. App gibt)
 
Zurück
Oben