Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

ONE Xbox 720 - Codename "Durango" - "Thread closed"

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Eines fällt mir bei dieser Diskussion (nicht unbedingt hier im Forum aber an anderen Stellen) wieder einmal auf...
Das ist ein milliardenschwerer Konzern, der darauf aus ist uns seine Produkte möglichst schmackhaft zu verkaufen: Wieso zum Teufel muss man solch einem Konzern unbedingt die Stange halten, als würde es um etwas wirklich Wichtiges gehen?

Wirtschaftlicher Fanboytum wird mir wohl nie einleuchten. :D
 
Trayal schrieb:
Eines fällt mir bei dieser Diskussion (nicht unbedingt hier im Forum aber an anderen Stellen) wieder einmal auf...
Das ist ein milliardenschwerer Konzern, der darauf aus ist uns seine Produkte möglichst schmackhaft zu verkaufen: Wieso zum Teufel muss man solch einem Konzern unbedingt die Stange halten, als würde es um etwas wirklich Wichtiges gehen?

Wirtschaftlicher Fanboytum wird mir wohl nie einleuchten. :D

Hast Du Dir damals auch die Frage bei der PS3 gestellt ;)
 
iFFi2CtuwpUD6.gif
 
:lol:

Wollen wir wetten, dass irgendein Spiel oder was von Google in der nächsten Zeit nen Deal With it Button bekommt, um nen Fehler zu quittieren? :D
 
Trayal schrieb:
Eines fällt mir bei dieser Diskussion (nicht unbedingt hier im Forum aber an anderen Stellen) wieder einmal auf...
Das ist ein milliardenschwerer Konzern, der darauf aus ist uns seine Produkte möglichst schmackhaft zu verkaufen: Wieso zum Teufel muss man solch einem Konzern unbedingt die Stange halten, als würde es um etwas wirklich Wichtiges gehen?

Wirtschaftlicher Fanboytum wird mir wohl nie einleuchten. :D

Ich sehe es eher andersrum: Wieso sollte ich mir nun keine neue Xbox kaufen? Nur, weil da irgendein MS-Mitarbeiter irgendwas auf Twitter getrollt hat? Mir doch egal, was der labert. Ich fühle mich durch dieses Statement jetzt auch nicht wirklich beleidigt (chip.de ... :ugly: ). Wenn mir die Kiste gefällt, wird sie gekauft. Keine Ahnung wieso es im Internet bei jeder Furz-Meldung einen solchen Shitstorm gibt.
 
Boarder schrieb:
Trayal schrieb:
Eines fällt mir bei dieser Diskussion (nicht unbedingt hier im Forum aber an anderen Stellen) wieder einmal auf...
Das ist ein milliardenschwerer Konzern, der darauf aus ist uns seine Produkte möglichst schmackhaft zu verkaufen: Wieso zum Teufel muss man solch einem Konzern unbedingt die Stange halten, als würde es um etwas wirklich Wichtiges gehen?

Wirtschaftlicher Fanboytum wird mir wohl nie einleuchten. :D

Hast Du Dir damals auch die Frage bei der PS3 gestellt ;)

BÄM! Da isser wieder! :lachweg:

.... ;)
 
@MiXer
Das bezog sich eher auf krampfhafte Verteidigungsversuche für einen gesichtslosen, milliardenschweren Konzern, nicht auf gesunden Menschenverstand - wie in deinem Beispiel. :D
 
Dow Jones schrieb:
Boarder schrieb:
Trayal schrieb:
Eines fällt mir bei dieser Diskussion (nicht unbedingt hier im Forum aber an anderen Stellen) wieder einmal auf...
Das ist ein milliardenschwerer Konzern, der darauf aus ist uns seine Produkte möglichst schmackhaft zu verkaufen: Wieso zum Teufel muss man solch einem Konzern unbedingt die Stange halten, als würde es um etwas wirklich Wichtiges gehen?

Wirtschaftlicher Fanboytum wird mir wohl nie einleuchten. :D

Hast Du Dir damals auch die Frage bei der PS3 gestellt ;)

BÄM! Da isser wieder! :lachweg:

.... ;)

Du nevst....
 
MiXeR schrieb:
es im Internet bei jeder Furz-Meldung einen solchen Shitstorm gibt.

Zu viel Zeit. Und nichts zu tun. Ich sags immer wieder: Hätte Aristoteles eine Konsole gehabt, wir hätten NIE was vom ihm gehört.

Boarder schrieb:
Dow Jones schrieb:
Boarder schrieb:
Trayal schrieb:
Eines fällt mir bei dieser Diskussion (nicht unbedingt hier im Forum aber an anderen Stellen) wieder einmal auf...
Das ist ein milliardenschwerer Konzern, der darauf aus ist uns seine Produkte möglichst schmackhaft zu verkaufen: Wieso zum Teufel muss man solch einem Konzern unbedingt die Stange halten, als würde es um etwas wirklich Wichtiges gehen?

Wirtschaftlicher Fanboytum wird mir wohl nie einleuchten. :D

Hast Du Dir damals auch die Frage bei der PS3 gestellt ;)

BÄM! Da isser wieder! :lachweg:

.... ;)

Du nevst....

;)
 
Dow Jones schrieb:
Zu viel Zeit. Und nichts zu tun. Ich sags immer wieder: Hätte Aristoteles eine Konsole gehabt, wir hätten NIE was vom ihm gehört.

Die Aussage muss ich mir merken, wenn ich mal wieder in eine Diskussion meines Philosophie begeisterten Freundes verwickelt werde und es mir zu viel wird. :lol:
 
always on zwang würde bei mir bedeuten, dass ich mir die konsole bei gefall findenen exklusivspielen nur ex und hopp mäßig günstig kaufen würde. einfach weil die frage der weiteren nutzung nach bspw. 10 jahren nicht geklärt ist. aus diesem grund kaufe ich mir auch keine GoD für mehr als 5 EUR.
 
Trayal schrieb:
Dow Jones schrieb:
Zu viel Zeit. Und nichts zu tun. Ich sags immer wieder: Hätte Aristoteles eine Konsole gehabt, wir hätten NIE was vom ihm gehört.

Die Aussage muss ich mir merken, wenn ich mal wieder in eine Diskussion meines Philosophie begeisterten Freundes verwickelt werde und es mir zu viel wird. :lol:

BTW: Es lohnt sich auch die lustigen Leute aus der Philosophie zu lesen. Schreiben können ja viele sehr gut. Staubtrocken muss auch nicht immer sein. Zu Empfehlen ist Daniel Dennett. Ich bin zwar nicht seiner Meinung, aber der Typ hats echt drauf.

Zum Beispiel:

Da ... philosophische Probleme ihre Aktualität einbüßen, dürfen wir sie vermutlich einfach unter den Teppich kehren, obwohl es mir persönlich lieber wäre, wenn sie ein anständiges Begräbbnis bekämen

Absatzende. Da hab ich dann auch einfach nur "Lol" an den Bücherrand geschrieben.
 
Dow Jones schrieb:
Boarder schrieb:
Trayal schrieb:
Eines fällt mir bei dieser Diskussion (nicht unbedingt hier im Forum aber an anderen Stellen) wieder einmal auf...
Das ist ein milliardenschwerer Konzern, der darauf aus ist uns seine Produkte möglichst schmackhaft zu verkaufen: Wieso zum Teufel muss man solch einem Konzern unbedingt die Stange halten, als würde es um etwas wirklich Wichtiges gehen?

Wirtschaftlicher Fanboytum wird mir wohl nie einleuchten. :D

Hast Du Dir damals auch die Frage bei der PS3 gestellt ;)

BÄM! Da isser wieder! :lachweg:

.... ;)

Dein Post war nicht weniger unvorhersehbar, mit dem Unterschied, dass Boarder was zum Thema beiträgt, während du dir ständig nur einen runterholst. Auf etwas, dass nun wirklich keine geistige Höchstleistung darstellt. Versuch es doch bitte ein wenig einzuschränken. Es nervt wirklich. Wenn es was persönliches ist, klär es anders mit ihm. Bitte.
 
Chocolate schrieb:
Dow Jones schrieb:
Boarder schrieb:
Trayal schrieb:
Eines fällt mir bei dieser Diskussion (nicht unbedingt hier im Forum aber an anderen Stellen) wieder einmal auf...
Das ist ein milliardenschwerer Konzern, der darauf aus ist uns seine Produkte möglichst schmackhaft zu verkaufen: Wieso zum Teufel muss man solch einem Konzern unbedingt die Stange halten, als würde es um etwas wirklich Wichtiges gehen?

Wirtschaftlicher Fanboytum wird mir wohl nie einleuchten. :D

Hast Du Dir damals auch die Frage bei der PS3 gestellt ;)

BÄM! Da isser wieder! :lachweg:

.... ;)

Dein Post war nicht weniger unvorhersehbar, mit dem Unterschied, dass Boarder was zum Thema beiträgt, während du dir ständig nur einen runterholst. Auf etwas, dass nun wirklich keine geistige Höchstleistung darstellt. Versuch es doch bitte ein wenig einzuschränken. Es nervt wirklich. Wenn es was persönliches ist, klär es anders mit ihm. Bitte.

Boarder trägt einen Scheiß bei. Alles was er bringt sind seine ;)- Kommentare, bei denen er sich vielleicht auch noch 9mal-klug vorkommt. Weder diskutiert er mit, noch postet er mal eine News oder ein Gerücht, er lässt nur mal seinen Onliner springen, wenn jemand seine heilige Kuh angreift. Wieso muss ich mir das bieten lassen?
 
ich stell das hier einfach mal rein, vielleicht hat sich MS ja den Chef Hyper Geoff ins Boot geholt:

Larry Hryb ‏@majornelson 4 Apr
@geoffkeighley Can you drop by? We have much to catch up on!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben