Nero schrieb:Osa-chan schrieb:Und nachdem Mozart in Salzburg geboren wurde, und sein Lebensmittelpunkt eindeutig in Salzburg und Wien lag, welche heute unstreitig und zweifellos als österreichisch betrachtet werden müssen, muss man heute sagen, dass Mozart "Österreicher" war.
Oscar Troplowitz, ein berühmter Apotheker, welcher die Marke Nivea ins Leben rief, kam 1863 in Gleiwitz zur Welt, das liegt in Oberschlesien. Würdest du jetzt sagen, er war Pole statt Deutscher, weil Schlesien jetzt nicht mehr Teil Deutschlands ist?
Kommt darauf an, welche (Staats-) Bürgerschaft er damals hatte und ob für den Staat oder das Reich, dessen Bürger er war, heute noch ein Rechtsnachfolger existiert.
Hatte er also beispielsweise die Bürgerschaft des deutschen Reiches, und würde sich die heutige Bundesrepublik Deutschland als Rechtsnachfolgerin dieses Reiches sehen, so würde ich ihn dieser Nation zuordnen.
Gäbe es hingegen keinen Rechtsnachfolger für das Reich, dessen Bürger er damals war, so würde ich ihm dem Staat zuordnen, auf dem sein Geburtsort/Lebensmittelpunkt heute liegt.
Ich möchte darauf hinweisen, dass ich mich hier streng an staatsbürgerlichen Maßstäben orientiere und bewusst nicht an irgendwelche "ethnischen Anknüpfungspunkten".
Wenn man heute sagt "Mozart war Österreicher" oder "Mozart war Deutscher" dann handelt es sich dabei um eine Frage der (fiktiven) Staatszugehörigkeit.
Erschreckend. Ich seh mich als alter Opa von den Enkelkindern gefragt werden was ich so in meinem Leben getrieben hab: 
Wer hat mich überholt?



