Verwendet ihr Ad-Blocker beim Surfen?
- Ersteller mindVex
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Bexter
Marketing-Sau
Zimtzicke schrieb:
Haben wir vor zwei oder drei Jahren - also noch vor meiner Zeit, mal versucht, aber da ist das geflopt, wobei das wahrscheinlich auch noch zu früh war. Ich kann mir gut vorstellen, dass dies aber wieder passieren wird, denn ich finde so ein Modell auch ganz gut und in unserer Admin ist es ja schon möglich, dass man Profile Werbefrei schalten kann. Wie gesagt, kann mir gut vorstellen, dass wir 2011 mal einen neuen Versuch wagen, da unser Portfolio dann noch breiter sein wird und die Leute auch noch einen höheren Mehrwert davon haben werden - aber genaueres darf ich noch nicht sagen
mir wären zwischen 3- 5 eure pro monat eine gute, was ihr ja zweifelsfei seit, gamesseite ohne werbung wert.
Bexter schrieb:Zimtzicke schrieb:
Haben wir vor zwei oder drei Jahren - also noch vor meiner Zeit, mal versucht, aber da ist das geflopt, wobei das wahrscheinlich auch noch zu früh war. Ich kann mir gut vorstellen, dass dies aber wieder passieren wird, denn ich finde so ein Modell auch ganz gut und in unserer Admin ist es ja schon möglich, dass man Profile Werbefrei schalten kann. Wie gesagt, kann mir gut vorstellen, dass wir 2011 mal einen neuen Versuch wagen, da unser Portfolio dann noch breiter sein wird und die Leute auch noch einen höheren Mehrwert davon haben werden - aber genaueres darf ich noch nicht sagen
Dazu dann noch ein paar nette zusätze , wie z.B. ein virtuelles "Heft" das man dann aufs iPad oder ähnliches spielen kann , wäre mal was .
Ich denke das doch einige bereit sind für gute inhalte zu zahlen . Aber das muß dann halt etwas mehr als nur werbefrei sein , denn das lässt sich nunmal auch mit adblockern erreichen .
Bexter
Marketing-Sau
Ja, es muss schon exklusive Inhalten mit sich bringen. Ich halte dies für eine realistisches Zukunftsmodell, weil das Netz inzwischen genug Akzeptanz hat, dass die Leute bereit sind, dass sie dafür zahlen. Wie gesagt, kann mir sehr gut vorstellen, dass dies die Zukunft mit sich bringen wird.
Ich habe mehrere Abos für Inhalte und Dienstleistungen im Internet. Die meisten Seiten bieten sowas doch gar nicht an und haben es noch nie angeboten. Was natürlich stimmen muss ist der Preis. Wenn die Regionalzeitung ein Online-Abo für 30 Euro im Monat anbietet, ist natürlich klar, dass Bezahlmodelle im Netz für tot erklärt werden. Und die Inhalte darfs natürlich nicht woanders kostenlos und werbearm geben. Mir persönlich wäre Gameswelt nicht unbedingt Geld wert (bin international unterwegs und da gibt es noch? einfach bessere Angebote als in Deutschland), aber ich bin mir sicher, dass sich mit nem Abo für 3 Euro Leute aus der Adblocker-Fraktion zurückholen lassen.Bexter schrieb:
In dem konkreten Fall darf imo schon darauf hingewiesen werden, dass ich persönlich kein anderes redaktionelles Angebot im Netz nutze, das so viel und penetrante Werbung hat wie Gameswelt. Gameswelt ist die einzige (seriöse
) Seite, die ich wegen der Werbung nicht mehr anklicke. Und es gibt sicherlich 50 Seiten, die ich regelmäßig besuche. Das sind Zustände wie auf Porno- und Torrentseiten.
Bexter
Marketing-Sau
Nasreddin schrieb:Ich habe mehrere Abos für Inhalte und Dienstleistungen im Internet. Die meisten Seiten bieten sowas doch gar nicht an und haben es noch nie angeboten. Was natürlich stimmen muss ist der Preis. Wenn die Regionalzeitung ein Online-Abo für 30 Euro im Monat anbietet, ist natürlich klar, dass Bezahlmodelle im Netz für tot erklärt werden. Und die Inhalte darfs natürlich nicht woanders kostenlos und werbearm geben. Mir persönlich wäre Gameswelt nicht unbedingt Geld wert (bin international unterwegs und da gibt es noch? einfach bessere Angebote als in Deutschland), aber ich bin mir sicher, dass sich mit nem Abo für 3 Euro Leute aus der Adblocker-Fraktion zurückholen lassen.Bexter schrieb:
In dem konkreten Fall darf imo schon darauf hingewiesen werden, dass ich persönlich kein anderes redaktionelles Angebot im Netz nutze, das so viel und penetrante Werbung hat wie Gameswelt. Gameswelt ist die einzige (seriöse
Will damit ja auch nicht jeden angreifen, sondern meine es eher allgemein
Und Porno- und Torrentseiten haben massenweise PopUp und PopUnder - habe ich zumindest mal gehört *pfeif*
Es geht um die Wirkung. Ich habe nichts gegen großflächige Werbung. Aber andere Seiten wie z.B. Eurogamer.net integrieren die so, dass sie mich nicht dermaßen erschlägt, dass ich gleich das Browserfenster schließe. Die haben unterm Strich gar nicht mal viel weniger Werbung als ihr, trotzdem ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Vermutlich hat mein negativer Eindruck auch mit dem Design/ Layout von Gameswelt zu tun, das eh schon bunt bzw. unruhig ist und die Banner an Stellen positioniert, wo sie einfach massiv stören. Was niemals passieren sollte: Mit nahezu jeder neu geladenen Seite tritt der Content völlig in den Hintergrund und ich muss ihn mir erstmal frei klicken oder scrollen. Das ist ein gamesweltspezifisches Problem, das imo hohe Priorität bei der Weiterentwicklung der Seite haben muss. Die Werbung muss in die Seite integriert sein und darf nicht über den Inhalt gestellt werden.
Vermutlich hat mein negativer Eindruck auch mit dem Design/ Layout von Gameswelt zu tun, das eh schon bunt bzw. unruhig ist und die Banner an Stellen positioniert, wo sie einfach massiv stören. Was niemals passieren sollte: Mit nahezu jeder neu geladenen Seite tritt der Content völlig in den Hintergrund und ich muss ihn mir erstmal frei klicken oder scrollen. Das ist ein gamesweltspezifisches Problem, das imo hohe Priorität bei der Weiterentwicklung der Seite haben muss. Die Werbung muss in die Seite integriert sein und darf nicht über den Inhalt gestellt werden.
Bexter schrieb:
Es ist schon vollkommen in Ordnung das ich dir als User scheiss egal bin, ich bin keiner von euern Usern.
Und ob bei euch 2 oder 200 Leute rum hocken und Geld haben wollen macht es keinen Deut besser oder auch nur akzeptabler, dass eure Seite schlicht unbrauchbar ist, wenn man keinen Blocker benutzt.
Ihr seid doch nicht die einzigen die Angestellte haben, und trotzdem wird man auf anderen Seiten nicht so mit Werbung erschlagen.
Hab gerade mal aus Spaß deine Seite Bexter mit dem Internet Explorer 64 bit besucht, mach das mal. 
50% der Werbung wird gar nicht angezeigt, die Seite ist so langsam dass das unbenutzbar ist wenn ich mit diesem Browser bei euch surfen würde. Genau so etwas darf im Grunde doch gar nicht passieren und es ist jetzt mal egal wie mein Set Up ist, eine Seite muss immer funktionieren und die Werbung sollte nicht daran Schuld sein. Ich kann die Werbung die über Gameswelt liegt, nicht mal weg klicken weil da nur der Rahmen zu sehen ist mit einem X, wegklicken kann ichs aber auch nicht, ich find so etwas Panne wenn die Seite erst nutzbar wird, wenn ich FF mit Adblock ansurfe und die Seite dadurch erst flüssig wird.
50% der Werbung wird gar nicht angezeigt, die Seite ist so langsam dass das unbenutzbar ist wenn ich mit diesem Browser bei euch surfen würde. Genau so etwas darf im Grunde doch gar nicht passieren und es ist jetzt mal egal wie mein Set Up ist, eine Seite muss immer funktionieren und die Werbung sollte nicht daran Schuld sein. Ich kann die Werbung die über Gameswelt liegt, nicht mal weg klicken weil da nur der Rahmen zu sehen ist mit einem X, wegklicken kann ichs aber auch nicht, ich find so etwas Panne wenn die Seite erst nutzbar wird, wenn ich FF mit Adblock ansurfe und die Seite dadurch erst flüssig wird.
Gameswelt ohne Blocker ist ja echt 'ne Wucht. Oben ein Flashvideo, unten kommt was ins Fenster gesprungen und die Leiste lässt sich nicht ganz schließen. Das beste Beispiel, was man mit der Werbung falsch machen kann.Und eines ist sicher: Ich werde nie für solch ein Content zahlen, weil Informationen für jeden zugänglich sein sollte. Und wenn es einige machen, juckt es mich nicht. Es wird viele Seiten geben, wo man sich die gleichen Infos for free holen kann. So ist das nun mal.
Art Vandelay
Why do w9 fail
silbex schrieb:
Informationen sollen für jeden zugänglich sein... stimmt. Und diejenigen, die diese Informationen produzieren machen das für lau?
S
straikar
Gast
*hust* Wikipedia!
Art Vandelay
Why do w9 fail
Dachte ich es mir doch.
MouseMan
we'll see
Da muss ich dir widersprechen. Jeder gute Content muss produziert werden und kostet Geld wenn das jemand nicht als Hobby tut. Und nur wenn das hauptberuflich macht kannst du davon ausgehen dass der Content dauerhaft produziert wird, macht man es als Hobby müsstest du oft die Seite wechseln weil die Schreiber irgendwann einfach die Lust verlieren werden.
Das Internet hat leider viele Menschen glauben lassen, dass geschriebener Text, Inhalt und Wissen immer umsonst sind. Das ist eine traurige Entwicklung.
Das Internet hat leider viele Menschen glauben lassen, dass geschriebener Text, Inhalt und Wissen immer umsonst sind. Das ist eine traurige Entwicklung.
Hab im Grunde auch nichts gegen Werbung, solange sie sich nicht penetrant aufdrängt...
Sprich solange mich nichts anspringt, wie wild zu blinken beginnt, Videos abgespielt werden oder es sich um eine ätzende Flash Animation handelt...vor allem wenn es mit dem Abspielen von Sounds auf den Gipfel getrieben wird.
Im äußeren Gesichtsfeld gibt es einen biologischen Alarmreflex, der auf jede Art von Veränderung oder Bewegung in der Umwelt reagiert. Ein Überbleibsel aus weit zurückliegender Vergangenheit. Wenn dieser Reflex angesprochen wird, wie eben durch eine Animation, kommt es nicht nur zu einer unwillkürlichen Ablenkung, sondern auch zu einem Verlust an Ressourcen für die Verarbeitung der eigentlich interessierenden Informationen, die sich in der Regel im zentralen Gesichtsfeld befinden (dh in einem engen Bereich um den Punkt, den wir fixieren).
Animationen stören den Besucher also beim Lesen, ohne dass sie eine Möglichkeit haben, sich dem zu entziehen.
Was ich genauso hasse sind Pop-ups. Als wären sie früher nicht bereits nervig genug gewesen, sind sie jetzt auch nur mehr erschwert wegzuklicken. Entweder sind die Schaltflächen zu klein, mit kryptische Symbolen versehen oder gar vertauscht, damit man ja einen Klick auf die Seite bekommt.
Diese Absurditäten sind der Grund, wieso ich mich auch dazu entschieden haben, einen AddBlocker zu verwenden.
Tut mir zwar schrecklich Leid für alle Seiten, die sich einer nicht allzu aufdringlichen Werbung bedienen, aber der Großteil tut dies leider.
Seiten die ich täglich besuche und mich nicht "bombardieren" oder unnötig vom Inhalt ablenken, sind allerdings vom AddBlock ausgenommen.
Sprich solange mich nichts anspringt, wie wild zu blinken beginnt, Videos abgespielt werden oder es sich um eine ätzende Flash Animation handelt...vor allem wenn es mit dem Abspielen von Sounds auf den Gipfel getrieben wird.
Im äußeren Gesichtsfeld gibt es einen biologischen Alarmreflex, der auf jede Art von Veränderung oder Bewegung in der Umwelt reagiert. Ein Überbleibsel aus weit zurückliegender Vergangenheit. Wenn dieser Reflex angesprochen wird, wie eben durch eine Animation, kommt es nicht nur zu einer unwillkürlichen Ablenkung, sondern auch zu einem Verlust an Ressourcen für die Verarbeitung der eigentlich interessierenden Informationen, die sich in der Regel im zentralen Gesichtsfeld befinden (dh in einem engen Bereich um den Punkt, den wir fixieren).
Animationen stören den Besucher also beim Lesen, ohne dass sie eine Möglichkeit haben, sich dem zu entziehen.
Was ich genauso hasse sind Pop-ups. Als wären sie früher nicht bereits nervig genug gewesen, sind sie jetzt auch nur mehr erschwert wegzuklicken. Entweder sind die Schaltflächen zu klein, mit kryptische Symbolen versehen oder gar vertauscht, damit man ja einen Klick auf die Seite bekommt.
Diese Absurditäten sind der Grund, wieso ich mich auch dazu entschieden haben, einen AddBlocker zu verwenden.
Tut mir zwar schrecklich Leid für alle Seiten, die sich einer nicht allzu aufdringlichen Werbung bedienen, aber der Großteil tut dies leider.
Seiten die ich täglich besuche und mich nicht "bombardieren" oder unnötig vom Inhalt ablenken, sind allerdings vom AddBlock ausgenommen.
Das heißt aber nicht, dass man dafür zahlen muss. Es wird sich höchstens so entwickeln, dass manche Seiten schließen und es sich dann auf wenigeren aber größeren Seiten beschränkt. Diese könnten mit den vorhandenen Werbemitteln gut überleben.
Aber es wird sich nie durchsetzen können, dass man für das ganze Content zahlen muss. Es ist doch heute schon so, dass News etc. kopiert werden bzw. abgeschrieben. Das würde sich in dem Fall einfach vergrößern. Dann geht man nicht auf IGN, sondern ließt die gleichen News in einem Forum oder Blogs, whatever.
Aber es wird sich nie durchsetzen können, dass man für das ganze Content zahlen muss. Es ist doch heute schon so, dass News etc. kopiert werden bzw. abgeschrieben. Das würde sich in dem Fall einfach vergrößern. Dann geht man nicht auf IGN, sondern ließt die gleichen News in einem Forum oder Blogs, whatever.