Verwendet ihr Ad-Blocker beim Surfen?

Es gibt natürlich Seiten, bei denen es schon extrem nervig ist - das liegt aber auch oft daran, dass die Klickflächen der Werbeoverlays dann so schlecht programmiert oder eingebunden sind, dass man nicht draufklicken kann. Mich nervt's natürlich auch, wenn beim Aufruf einer Seite irgendwas in einem Popup aufgeht.
Aber Werbung wie z.B. Google Ads oder irgendwelche Banner in separaten Blöcken oder neben dem eigentlichen Seitencontent finde ich ok.

Hab keinen AdBlocker (Opera).

Da ich aber auch fast nur auf Seiten surfe, die wenig Werbung schalten, ist es auch nicht sooo schlimm bei mir. Ab und zu mal ein Fenster wegklicken nervt mich nicht.

Also ich surfe mit. Da ich meist eh nur "große" Seiten nutze, ist das ok für mich. War ganz schockiert, als ich bei Studi den Blocker mal ausgemacht hab und vor lauter Werbung ganz geblendet war. Ist schon bisschen ein Inselleben mit dem Blocker

Also ohne Ad Block würde ich bei vielen Seiten eingehen und diese ganz sicher nicht mehr besuchen, da scheiß ich dann auch auf kostenlose Inhalte. Es kommt aber auch auf die Art und Weise der Werbung an. Pop Ups die die die Grundfunktion der Seite so einschränken, dass man sie gar nicht mehr korrekt bedienen kann (siehe Beschwerdethread im AG aktuell ) muss ein Nogo sein, das ist doch kundenschädigend weil es immer eine Seite geben wird, die weniger nervige Werbung schaltet. Im Grunde muss man einem das Surfen immer noch so angenehm gestalten, dasss dieser kein Ad Block nutzen muss. Bei Gameswelt oder AG kannst nicht besuchen ohne Blocker. Sind so einige Gamesseiten die das übertreiben und im Grunde dann auch selbst Schuld sind, wenn Leute die Werbung ganz kappen oder die Seite immer mehr meiden oder ganz weg bleiben.

Ein Betreiber kann sich ja entscheiden, welche Art der Werbung er bevorzugt und Pop Up Flash Werbung die alle 3 Sekunden wieder neu aufgeht darf man nicht auf seine Seite einbinden oder man darf sich danach nicht beschweren wenn die User immer weniger werden. E'ine ganze Branche schaufelt hier ihr eigenes Grab, im Grunde gibt es ja auch zu viele unprofessionelle Seiten die den guten Seiten die User klauen. Das ist aber in jeder Branche so wohlgemerkt. Schaut euch mal die Möchtegern Filmer an, die drücken die Preise enorm und machen im Grunde nur Dreck aber sie klauen trotzdem den echten Filmer die Kunden weil sie sich 4x so günstig anbieten.

So seitliche Werbung die dann noch Themenbezogen sind,damit hab ich kein Problem, kann sogar ganz gut aussehen und optisch passen, auf Focus Online will ich gerne Werbung sehen zum Beispiel aber die Pop Ups gehen mal gar nicht. Die Seite sieht trotzdem mit Werbung angenehmer aus als ohne.

IMHO steht der große GAU der Onlinewerbung noch bevor...nämlich dann, wenn der erste Hacker ernsthaften Schadcode durch eins der großen Bannernetzwerke verteilt..dann ist rambazamba in der Bude.

pil schrieb:

Bei Gameswelt oder AG kannst nicht besuchen ohne Blocker. Sind so einige Gamesseiten die das übertreiben und im Grunde dann auch selbst Schuld sind, wenn Leute die Werbung ganz kappen oder die Seite immer mehr meiden oder ganz weg bleiben.

Zum Vergrößern anklicken....

gerade gameswelt ist eine reine katastrophe was das angeht. die seite hat viele richtig gute ansätze, aber die übertriebene werbung lässt sämtliche sympatie im keim ersticken. er gibt nichts was ich mehr hasse als eine bildschirmfüllende aufpopende werbung wegzudrücken wenn man die seite das erste mal anklickt und sobald man den ersten artikel anklickt direkt wieder bildschirmfüllende werbung kommt die wegklickt werden muss.

wogegen ich nichts einzuwenden habe ist wenn man sich ein video ansieht das vorher ein werbfilm kommt. irgendwo her muss das geld ja kommen, aber bitte nicht bildschirmgrosse bildschirmgrosse aufpop werbungen.

da ich abends die gamesseiten hauptsächlich mit der ps3 ansurfe um mir videos direkt auf meinem tv anzusehen fallen popupblocker als lösung aus.

pil schrieb:

Also ohne Ad Block würde ich bei vielen Seiten eingehen und diese ganz sicher nicht mehr besuchen, da scheiß ich dann auch auf kostenlose Inhalte. Es kommt aber auch auf die Art und Weise der Werbung an. Pop Ups die die die Grundfunktion der Seite so einschränken, dass man sie gar nicht mehr korrekt bedienen kann

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt natürlich - sowas nervt auch extrem. Leider schließt man ja vorher solche Pakete ab, d.h. man weiß da meistens nicht im Detail, welche exakte Werbung da jetzt kommt (es sei denn, es sind irgendwelche Kampagnen). Leider liegt's oft an wirklich miserabel programmierter Werbung, das kenne ich aus eigener Erfahrung. Blöd ist, dass man es auch als Beitreiber auch oft erst beim Einbinden sieht (wenn der Vertrag also läuft) und man kann oft nicht viel mehr machen, als dem Werbenden Feedback zu geben.

Man könnte zwar im Vorfeld dann kategorisch alle Popup-Werbungen ablehnen, aber das wird vermutlich recht schnell dann finanziell schon spürbar und man muss sich was anderes überlegen.

So extreme Werbung wie bei Gameswelt finde ich dann auch schon echt ätzend - das führt bei mir dann auch dazu, dass ich die jeweiligen Seiten nicht mehr so oft besuche.

Ja was anderes überlegen wäre eine Alternative. Keiner verbietet einem die Werbung aber der Betreiber sollte sich tunlichst überlegen, was er seinen Fans und Kunden zumuten kann, es liegt in seiner Verantwortung ob er den Karren in den Dreck zieht oder er bemüht ist langfristig die Seite und die Jobs zu halten. Da kann man die Verantwortung nicht an die Progger von Pop Ups abgeben.

Z.B AG, die Trade a Game Werbung war gut, war nützlich, man hat links zu den Spielen die man bestellen kann, find ich praktisch und gut und hat keinen Nachteil im Grunde, das Gleiche bei den Amazonlinks, man bekommt gleich ne Info, man kann gleich bestellen und der Betreiber der Werbung verdient daran was. Muss er ja auch, im Grunde so wie wir auch aber unsere Kosten sind geringer, klar, aber auch nicht so ohne muss man sagen. Man muss halt wissen wo die Grenze ist, ich würds nicht aufs spiel setzen die eigenen Fans zu vergaulen, da muss man einen Mittelweg finden wie man beides unter einen Hut bekommt ansonsten läuft die Gefahr, dass eine Seite ihre Fans verliert.

Gameswelt hat perverse Werbung (Huhu Bexter ) aber sie bieten auch gehobenen Content, viele Berichte, viele Tests, insert Coin mit Felix, da sieht man dann auch wo das Geld im Grunde landet, die Fans gehen dann trotzdem drauf weil sie exklusiv Content anbieten. Trotzdem verliert auch Gameswelt Kunden dadurch die du nicht wieder bekommst weil die längst ne andere Seite gefunden haben die ähnliches aber ohne nervige Werbung anbietet. Oder derjenige nimmt einen Blocker, dann verdient man so gar nichts mehr an dem User.

Fazit: Werbung muss für viele sein um das Angebot auch zu bieten. Werbung muss angenehm sein und darf die gewohnte Surf Funktion nicht einschränken. Werbung muss intelligent und Themenbezogen sein. Da greift AG überigens oft ziemlich dabneben. War da nicht mal Babyklamotten Werbung von C&A? Was soll das? Was soll das auch bringen? Nur weils Geld bringt? Da langst man sich als Kunde an den Kopf sag ich mal als Kunde, aberer gegen eine Halo:Reach Werbung im gleichen Stil hätte man nichts. Ansonsten ist die beste Werbung imo immer noch die Amazon Partnerlink Werbung, ich find das toll weil keiner Nachteile hat.

Ich würde auch bei AG voll auf Amazon Partnerlinks setzen und auf die immer störenden Pop Ups verzichten. Zoomgamer.net ist auch nicht unwitzig, die haben quasi einen eigenen Shop der nur über diese Links funktioniert. Sieht aus wie ein eigener Shop aber ist nur Amazon. Glaub ich zumindest es so gesehen zu haben. Blöd ist das z.B. nicht.

Man kann nur hoffen dass Amazon dann aber nicht das Angebot irgendwann erinstellt, das weiß man nie.

das ist ein astore . den kannst du hier auch haben...sind 3 minuten arbeit den zusammenzuklicken.

Ich überleg mir das noch.

Gameswelt finde ich auch grausam. Sorry, aber ein anderes Wort fällt mir nicht ein.

Wenn ich mir da Seiten wie IGN.com anschaue, die haben auch gehobenen Content, verzichten aber auf die nervigsten aller Werbungen.

Ich will das auch gar nicht rechtfertigen.

Eigentlich wollte ich mich zu dem Thema nicht äußern, da es eh immer das gleiche ist, aber es geht leider nun mal nicht ohne Werbung. Wenn ich könnte, dann würde ich auch, aber das geht nicht. Wenn man als Firma expandieren will, dann braucht man eben auch das Geld. Leider sind es aber auch "nur" die großflächigen Werbemittel, die am Ende des Tages Geld bringen. Die Standartbanner von Anno Domini klickt kein Mensch mehr.
Auch die großen Brandings werden deshalb nicht zwangsläufig mehr geklickt (doch, eigentlich schon), aber sie bringen noch eine ganze Menge Awareness mit sich.

Wenn man Inhalte wie Insert Coin hat und Felix als festen Mitarbeiter - also um nur ein Beispiel zu bringen, dann muss das finanziert werden. Bei Gameswelt gibt es keinen Investor oder ähnliches, der nur Rendite machen will, sondern hier wird das gesamte Geld wieder reinvestiert. Mich nervt ja auch die ein oder andere Werbung, aber ich habe mich damit angefreundet, da ich weiß, wo das Geld am Ende des Tages wieder hingeht - das hat man ja auch auf der Gamescom gesehen.

Alternative wäre halt, dass man für die exklusiven Inhalte ein monatliches Abo abschließt und paar Euros als User zahlt, aber alles werbefrei erhält. Aber dazu wäre dann auch keiner bereit ist das Problem.

Und sorry Zicke, du kannst IGN nicht mit Gameswelt vergleichen. Die haben die fünffache Anzahl an Besucher - wenn nicht noch mehr. Die haben ganz andere Möglichkeiten.

pil schrieb:

Oder derjenige nimmt einen Blocker, dann verdient man so gar nichts mehr an dem User.

Zum Vergrößern anklicken....

ist das so ? ich dachte immer es zählen nur die klicks der seite.

@Bexter: Ich sehe weniger das Problem in der aufpoppenden Werbung, sondern im Nervfaktor der Popups. Viele haben dann einen schön versteckten Schließen-Button, mal links, mal mittig, mal rechts oben, damit man schön drauf rumschauen muss, viele dröhnen einen dann mit Sound voll (das ist das nervigste), viele können z.B. im Opera gar nicht weggeklickt werden, weil sie schrottig programmiert sind und verdecken Content-Elemente, die dann GAR NICHT gelesen werden können oder werden selbst von Content-Elementen verdeckt und haben sie ihren X-Button im ebenfalls im unklickbaren Bereich.

Sowas kann doch nicht im Sinne des Betreibenden sein.

Mich stört weniger das prominente Popup, sondern mehr die schlampigen technischen Umsetzungen.

@tastepolice: ist unterschiedlich, mal zählen die Gesamtvisits, mal die Klicks bzw. Ticks.

@taste:
Kann ich mir nicht vorstellen. Die Klicks auf deiner Seite erhöhen vielleicht den Preis der Werbung. Bexter, wie läuft das ab?

@mindVex: Da bin ich voll hinter dir. Aber um mal Gameswelt zu verteidigen: Ich weiß, dass das exp. Branding und der Bottom Layer sicher nervig sein können, aber diese kann man mit zwei, sehr offensichtlichen, Klicks RuckZuck schließen.

Wir lehnen zum Beispiel kategorisch PopUps und PopUnder ab, ebenso FlashLayer, die die sich direkt über die Seite legen - so was wird man bei uns nicht sehen, weil wir wissen, dass wir zwar viel haben, aber dennoch immer versuchen die Usability so weit wie möglich im Auge zu haben.

Wie gesagt, ich lasse mir vieles vorwerfen, aber nicht, dass man die Werbung bei uns nicht fix schließen kann, denn das ist auch meinem Chef sehr wichtig, dass man dies gleich im Auge hat.

@Pil: Letztendlich zählen für den Preis meist nur die ausgestrahlten PIs - also wie oft die Werbung angezeigt wurde. Die Klicks darauf sind ein Teil der Performance, auf die der Kunde am Ende des Tages achtet um zu sehen, ob die Kampagne ein Erfolg war oder nicht. Oftmals zählt dann aber auch vor allem die Awareness.

Es gibt gewisse Kampagnen, die CPO oder CPC gesteuert sind. CPO bedeutet Cost per Order - zum Beispiel bei Werbung für Handyverträgen. Die bekommt die Seite nur Geld, wenn die Leute klicken und ordern. CPC bedeutet, dass man pro Klick bezahlt wird.
Diese sogenannten Affiliate Kampagnen sind aber im Gamingsektor sehr sehr unüblich, so dass es meist nur klassische Brandkampagnen gibt.

auf spon gabs erst vor paar wochen nen artikel zu adblockern. die seiten können sehen ob die besucher einen an haben oder nicht. besonders bei den themen die sich um computer und internet drehen haben besonders viele nen adblocker an, keine überraschung.

lüsterneLINDA schrieb:

auf spon gabs erst vor paar wochen nen artikel zu adblockern. die seiten können sehen ob die besucher einen an haben oder nicht. besonders bei den themen die sich um computer und internet drehen haben besonders viele nen adblocker an, keine überraschung.

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Überraschung ja weil es sonst im Netz keinen Bereich gibt, wo auf so penetrante Art und Weise Werbung gemacht wird. Das schaffen nicht mal die Porn Seiten.

Die machen wenigstens wieder mit anderen P0rn-Seiten Werbung, also eine Win-Win-Situation