VOTE Uli Hoeneß in den Knast?

G

Gelöschte Mitglieder 565

Gast

• 12. März 2014

• #521

Alles irgendwie sehr undurchsichtig .... Wieso wurde die Rechtmäßigkeit der Selbstanzeige nicht näher thematisiert (Zeitpunkt und Inhalt) ? Wenn die Selbstanzeige tatsächlich die 27,2 Mio. enthielt, wär das Thema doch fast durch. Das Ganze ist mir ein Rätsel.....

 

U

Urgs

Gast

• 12. März 2014

• #522

Typisch mediale Aufbereitung. Wenn für morgen das Urteil erwartet wird, dann müssen sie es heute nochmal spannend machen, damit es morgen Traumquoten und übermorgen Traumauflagen gibt.

 

Claeuschen

• 12. März 2014

• #523

Und bei diesen 27,2 sind wir z.Z. ja auch nur bei der Best-Case Rechnung.

Um die SZ mal zu zitieren:

Die Strategie der Hoeneß-Verteidiger geht offenbar auf: Im Prozess gegen den Bayern-Präsidenten geht es nicht mehr um die Erforschung der Wahrheit, sondern um die Vereinbarung eines Deals. Anstatt das Verfahren für einige Monate zu vertagen und die Schweizer Konten penibel auszuwerten, wird nur Pi mal Daumen geprüft.

Zum Vergrößern anklicken....

Ganzer Artikel hier

 

G

Gelöschte Mitglieder 565

Gast

• 12. März 2014

• #524

Claeuschen schrieb:

Und bei diesen 27,2 sind wir z.Z. ja auch nur bei der Best-Case Rechnung.

Um die SZ mal zu zitieren:


Ganzer Artikel hier

Zum Vergrößern anklicken....

Also dafür bin ich ganz dankbar.... Wer weiß, ob sich der Mehraufwand, der nebenbei auch viel Kohle verschlingen würde, überhaupt rechnet. Ich bin froh, dass diese Posse bald beendet ist.

Und der Reporter der SZ scheint keine Ahnung zu haben. Von Strategie konnte man zu keinem Zeitpunkt sprechen. Das Ziel hätte Haftvermeidung sein müssen, und das ist m. E. komplett in die Buchse gegangen.

 

Cale

• 12. März 2014

• #525

Vermutlich weil sie wußten, daß die Selbstanzeige von Anfang an fehlerhaft war.

 

Gungrave

Weißbierwarrior

• 12. März 2014

• #526

In Bayern wurde noch nie ein hochrangiger Prominenter, schon gar keiner in Amt und Würden verknackt, selbst wenn es um Kapitalverbrechen wie Erpressung, Wahlfälschung, Vorteilsnahme im Amt, Unterschlagung, Insolvenzverschleppung fahrlässige Tötung ect pp ging. Der verfilzte aber dennoch mächtige Amigoarm der CSU reicht bis weit in die Justiz und schaltet und waltet dort nach absolut totalitären und willkürlichen Grundsätzen. Wenn Stoiberfreund Hoeneß eine Haftstrafe bekommt, dann wäre das ein absolutes Novum - ich bleibe gespannt!!!

 

U

Urgs

Gast

• 12. März 2014

• #527

Tja, es sieht ein wenig dubios aus. Weil nur ein einziges Blatt der Unterlagen ein Datum vorzuweisen hat, gibt es angeblich keinen Beleg dafür, dass das auch für die anderen Transaktionen gilt. Deswegen soll die Selbstanzeige auch die 27 Mio mit einschliessen, obwohl die Zahl darin nicht vorkommt und die Daten zu dem Zeitpunkt angeblich auch nicht verfügbar waren, weil sie eben nicht datiert sind. Klingt irgendwie nach ner derben Mauschelei. Jetzt hängt es wohl davon ab, wieviel einem die Selbstanzeige einbringt, wenn man 27 Mio hinterzieht. Wieviele Millionen es genau sind, ist wohl auch nicht mehr interessant.

 

B

BitByter

• 12. März 2014

• #528

zwischendurch hab ich gewankt, aber jetzt glaube ich wieder, dass er nicht in den bau geht...

 

Faultier

Block Bladi Young Schlautier^^

• 12. März 2014

• #529

Wenn er nicht in den Bau geht, wärs ein Skandal und ein Schlag ins Gesicht eines jeden ehrlichen Steuerzahlers.

Promi hin oder her.

 

XettMan

Captain Slow

• 12. März 2014

• #530

Bin echt mal gespannt, ob er nur ne Bewährungsstrafe bekommt.
In CSU-AUDI-Seehofer-Mir-San-Mir-Bayern ist alles denkbar.

 

Marcello

No offense intended, of course.

Moderator

• 12. März 2014

• #531

Habs ja schon geschrieben, ich bin ganz sicher das gibt eine Bewährungsstrafe und ne dicke Geldbusse und gut ist.

 

snowman

Körner- und Kräutertreff

• 12. März 2014

• #532

Er muss vor einer müchner Realschule seiner Wahl für eine Stunde Kaugummis vom Asphalt
entfernen.

Mehr nicht.

 

Bart Wux

• 12. März 2014

• #533

Faultier schrieb:

Wenn er nicht in den Bau geht, wärs ein Skandal und ein Schlag ins Gesicht eines jeden ehrlichen Steuerzahlers.

Promi hin oder her.

Zum Vergrößern anklicken....

Vor allem kann man sich als Jurist eigentlich kaum noch auf die Straße trauen.

 

Masterman

• 12. März 2014

• #534

Aber mit den Zähnen. Dann wäre ich einverstanden.

 

B

BitByter

• 12. März 2014

• #535

es steht und fällt halt mit der selbstanzeige. sollte der richter die als in ordnung betrachten wandert er nicht ein...
wobei ich irgendwie im hinterkopf hatte, dass die ab einem gewissen punkt nicht mehr strafbefreiend sondern nur noch strafmildernd sein kann. und dann greift der schon angesprochene rahmen von 1 mio euro, wobach es keine bewährung mehr geben sollte....
naja. mal abwarten was der richter sagt. moralisch gehört hoeneß imho in den bau. juristisch könnte es ja durchaus in ordnung sein, dass er nicht geht. der richter muss nunmal juristisch entscheiden...

 

Faultier

Block Bladi Young Schlautier^^

• 12. März 2014

• #536

@Bart Wux
Wirste immer um Rat bzw. Meinung gebeten?

Ich bin auch so ein böser Mensch
Hab meinen Vater auch gelöchert mit Fragen.

Er meinte auch, dass Uli eig. in den Knast müsse.
Ab 1 Mio gehste rein, egal wer du bist.

Aber offenbar gibt es dann doch Ausnahmen.
Ich wünsche es Keinem, aber Uli wusste genau
auf was er sich da einließ und demnach sollte er
zurecht seine Strafe bekommen.

 

U

Urgs

Gast

• 12. März 2014

• #537

Bänker und Juristen, wahre Terroristen!

 

G

Gelöschte Mitglieder 565

Gast

• 12. März 2014

• #538

Faultier schrieb:

@Bart Wux
Wirste immer um Rat bzw. Meinung gebeten?

Ich bin auch so ein böser Mensch
Hab meinen Vater auch gelöchert mit Fragen.

Er meinte auch, dass Uli eig. in den Knast müsse.
Ab 1 Mio gehste rein, egal wer du bist.

Aber offenbar gibt es dann doch Ausnahmen.
Ich wünsche es Keinem, aber Uli wusste genau
auf was er sich da einließ und demnach sollte er
zurecht seine Strafe bekommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die 1 Mio.-Grenze gibts in dem Fall eigentlich nicht ! Straffreiheit tritt nicht mehr ein bei mehr als TEUR 50 hinterzogener Steuer pro Tat. Die Frage ist, ob 398a AO greift, da Hoeneß bisher nur 10 Mio. Steuer bezahlt hat.

Ich gehe von 4 Jahren Haft aus, da die Selbstanzeige strafmildernd berücksichtigt wird. Die Steufa hat ja bestätigt, dass weitere Recherchen ohne die Selbstanzeige nicht stattgefunden hätten. Bin gespannt, ob der Richter Eier in der Hose hat.

Sollte er die Selbstanzeige allerdings unter Berücksichtigung von 398a AO als korrekt beurteilen, wird das Verfahren eingestellt. An der Stelle von Hoeneß hätte ich gestern weitere 30 Mio. überwiesen (Zinsen und 398a (2) AO).

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 12. März 2014

Masterman

• 12. März 2014

• #539

CIAO, ULI!

 

Mandos

Aure entuluva!

• 12. März 2014

• #540

Ich kann mir da jetzt aber auch keinen Fall vorstellen indem er nicht in den Bau geht. Hab mal nachgesehen wie das bei Graf war. Da ging es um12 Mio DMark und der hat 3 Jahre und neun Monate bekommen. Die er allerdings wegen guter Führung früher verlassen konnte. Aber ich denke für eine Gehirnwäsche reicht theoretisch schon einMonat Knast. Danach hat man sicher keinen Bock mehr auch nur einen Cent an der Steuer vorbei zu schmuggeln.

 

Zuletzt bearbeitet: 12. März 2014