Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MOVIE The Avengers

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

@spawn
Warum soll DC schlafen? Bald kommt ja The Dark Knight Rises und da stehen die Chancen gut, dass der Film die Kassen des Kinojahres dominiert. Marvel haut zwar nach wie vor am Fliessband raus, aber von all den Produktionen der letzten paar Jahren waren imo nur First Class und Iron Man überdurchschnittlich.

/edit
Vorsichtshalber ein IMO! hinzugefügt.
 
Mag sein, das nur die beiden "Überdurchschnittlich" (bezogen auf was?) waren, jedoch haben sowohl Thor (75 Millionen $) als auch der Cap (44 Millionen $) Gewinn eingefahren und das nur auf die Kinoeinnahmen bezogen.
Hinzu kommt die DVD/BR Auswertung und die Lizenzverkäufe an Fernsehsender, Videotheken und Streamingportalen.
Nicht zu vergessen sind Spiele und Merchandise.

Hier pennt Warner einfach, da sie genügend interessante Helden und auch Teams haben.
Ich verlange ja nicht mal nur Kinofilme, sondern auch Fernsehfilme, die ein paar Millionen kosten und schon mal Helden vorstellen.
Nimm mal die Flash Serie von damals.
So was und noch ein, zwei Filme zu anderen Charakteren und man könnte eher einen JLA Film planen.
So wie es Marvel zeigt.

Und k., letztes Jahr kam GL., dieses Batsy und nächstes Supie, aber wenn man sich anschaut was Marvel so raus haut (besonders in letzter Zeit) und wie gut einige Filme laufen dann ja, schläft irgendwer oder man hat einfach kein Vertrauen in einige ihrer Marken.
GL ist nach dem Flop z.B. wieder Geschichte.
Nach dem Supie Returns Flop dauert es 6 Jahre bis mal ein neuer erscheint usw.

Batman läuft, k., bestreitet auch keiner.
Aber wenn der nächste der letzte wird (Batman stirbt und Bale und Nolan hören auf) und man ein Reboot starten muss und dann?
 
Vielleicht will Warner einfach nicht so viele mittelmäßige Filme auf den Markt schmeißen wie es der Marvelkonzern mit seinen Aushängeschildern vormacht? Keine Ahnung, sind denn alle DC Helden automatisch bei Warner? Bei Marvel sind die doch immer bei verschiedenen Filmstudios. Kenne mich da echt null aus.

Ich glaube bei der Allgemeinheit dürften die Marvelhelden auch bekannter sein als die DC Helden. Klar, Supi und Bats sind eine Instanz, aber die anderen? Flash kenne ich noch, aber dann wird es düster. Wonder Woman noch...

Bei Marvel Spidey, Hulk, Wolverine, Iron Man, Thor, Fan4, X-Men und und und.. die sind einfach bekannter und lassen sich womöglich besser vermarkten.

Die Justice League ist quasi das Äquivalent zu den Avengers? Hmm, wäre schon cool, vor allem Supi und Bats gemeinsam gegen die Feinde. Vielleicht wird es ja etwas wenn Batman und Superman neu starten (also Bats nach dem letzten Nolanteil). Ich bin eh froh wenn Batman neu starten wird, da ich absolut kein Fan des Nolanbats bin.
 
Mit der Brauchbarkeit wollte ich die Qualität, den Unterhaltungswert (für mich) andeuten, nicht die Lukrativität, denn die ist mir als Kunde herzlich egal.

Green Hornet, Green Lantern, RED, Jonah Hex, Losers - alles Filme aus der '10/'11 Season und wie du siehst, sind das eben keine Namen wie Iron Man, X-Men oder Hulk. Es gibt sie also doch, die DC-Kinofilme, doch auf globaler Ebene sind sie nicht so populär wie die Marvel Pendants und entsprechend schwach ist ihre Konkurrenzfähigkeit, zumal die Publicity meist zu wünschen übrig lässt und sie somit floppen. Mich hat zum Beispiel ein The Losers doppelt und dreifach so gut unterhalten, wie ein millionenschwerer Thor und Watchmen ist (imo) immer noch die beste Comicverfilmung aus Hollywood.
Und abgesehen davon legt DC zumindest noch einen gewissen Fokus auf Animationsfilme, denn da gibt es regelmässig ganz brauchbare Unterhaltung, was ich von Marvel nicht behaupten kann.
 
Ich meinte jetzt eher nur die Helden aus dem DC und Marvel Universen, in denen Wolverine und Batman zu Hause sind und nicht generell alle Comics/Filme, die unter dem Namen DC/Marvel laufen.
Dacht das wäre offensichtlich, da ich nur von denen und einem JLA Film geredet habe.
 
Ich weiss ja nicht, ob Flash oder Wonder Woman als Film genauso gut funktionieren würden, wie Hulk oder Iron Man, ganz zu schweigen davon, ob sie überhaupt ein erwähnenswertes Publikum finden würden. Denn im Falle der JLA-Vorlage würden wieder nur Batman und Superman(wenn überhaupt) als Aushängeschild dienen, denn eine fliegende Amazone und ein in Rot gekleideter Hampelmann klingen da, in der aktuellen Generation und mit der ohnehin schon fehlenden Prestige, nicht sonderlich spektakulär. Früher war der Mensch eben leichter zu beeindrucken, weshalb ich Namen wie Wonder Woman als Relikte vergangener Tage sehe.
Dazu ist das Marvel Universum für ein solches Vorhaben doch sehr viel verzeihender, da offener, denn ich könnte mir nicht vorstellen, dass man Gotham und Metropolis, die in den Comics schon mehr Akteure, als blosse Schauplätze sind, originalgetreu in einem einzigen Film vereinen kann, ohne dass der Kontrast zu stark und merkwürdig wird. Batman, Superman, Wonder Woman, das sind in sich schlüssige Universen, die in einem All Stars-Clash schon als Comic nur bedingt funktionieren (imo).

Aber wer weiss, eventuell wird sich DC ja der Sache annehmen und mich vom Gegenteil überzeugen. Bis dahin freue ich mich jedenfalls auf ein Popcornfest mit den Avengers. ;)
 
Hab ich mich auch bei vielen Verfilmungen gefragt und einige dachten gar das die Kostüme teils blöd aussehen könnten.
Und trotzdem gefallen mir fast alle Marvel Comic Filme (Thor, ein Held mit nem Hammer und trotzdem ein toller Film).

Gerade Wonder Woman könnte ein ähnlicher Film wie Thor werden (mit Themyscria oder wie die Insel heißt etc.).
Zumindest ich glaube schon das sie als Filme funktionieren.

Und wegen dem erwähnenswerten Publikum verweise ich zum einen auf die Verkaufszahlen (US
https://craytoncomicblog.wordpress.com/2012/02/20/verkaufszahlen-januar-2012-top-25/#more-19776
https://craytoncomicblog.wordpress.com/2012/01/17/verkaufszahlen-dezember-2011-top-25/#more-18822
https://craytoncomicblog.wordpress.com/2011/12/25/verkaufszahlen-november-2011-top-25/#more-18131
usw. ) und zum anderen auf die, teils, über 70 Jahre anhaltenden "Karrieren".
Teils nicht nur in Comics, sondern auch in Serien und Filmen.
Zumindest ein gewisser Bekanntheitsgrad ist ja da und ich würde sagen das sie mindestens gleich gute Chancen wie Thor oder Hulk hätten (der hat zwei Versuche bekommen).
Wie es hinterher aussieht ist natürlich eine andere Sache.
Aber die Ausgangschance:D


Und jupp, Supie und Bats wären sicherlich die Aushängeschilder.
Wohl ähnlich wie Iron-Man/Robert Downey Jr. es in the Avengers ist.
Ist ja auch nichts schlechtes dran, sofern es keine One Man Shows werden.


Mir geht es in erster Linie darum das es Marvel nicht nur schafft Helden/Reihen zu etablieren (Spidey, X-Men, Blade, Iron-Man und wohl auch Cap und Thor), hier und da noch weitere zu verfilmen (Ghost Rider, Doctor Strange), bei "Flops" trotzdem noch mal was zu versuchen (Punisher, Hulk), sondern auch die Avengers auf die Leinwand zu bringen und was macht Warner?
Setzten in erster Linie auf Batman und brauchen nach einem Superman Flop 6 Jahre und mehr, um einen neuen Film zu drehen.
Nach dem GL Flop war es das für den wohl auch erst einmal und dadurch lässt sich Warner bestimmt so verunsichern das man auch von anderen Verfilmungen absieht.

Und ja, Marvel hat die übrigen Filme nicht selbst produziert usw. und deswegen ist es eh nicht recht das zu vergleichen..
 
Solange DC/Warner weiterhin die geilen Cartoons und Cartoonserien raushaut, brauch ich keine Realverfilmung. Young Justice geht so ab :huldig:. Green Lantern ist jetzt auch etwas bekannter und Flash oder Diana passen super in einen Film. Das Projekt ist Warner warscheinlich noch zu teuer.
 
loki in stuttgart. :ugly:

avengerrad412201212.jpg
 
:ugly:

Die Porno-Parodie ist übrigens auch schon in der Mache: The Avengers XXX
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=hrOBo3JZRTE[/vid]

:lol:
 
Ich habe vor einiger Zeit etwas von ~ 150 Minuten gelesen.
Keine Ahnung, ob das stimmt. Über zwei Stunden wird er aber sicherlich laufen.
 
User-Review ausm Superherohype-Forum:
My mind was officially blown to smithereens this morning. I pretty much still need a whole day to allow all the awesomeness (which is boiled over in my head like suds in an over-filled washing machine) to settle. Guys, Whedon re-shaped how you do comic book movies. I got out of the film absolutely beaming. I think the guys at 93.3 KDKB got a kick out of me when they interviewed me about my reaction to the film. Wow ....just wow. I'm trying to figure out how to describe my experience so bare with me.

As one can expect from Whedon, he was on point with the dialogue. His natural sense for wit and timing really brings these characters to life in ways you haven't seen. After seeing Cabin in the Woods last weekend, I knew we were going to get a good amount of one-lines for laughter. I can't even recall how many there were .... in fact we're going to need a thread just to discuss all of our favorite ones once you all have seen the film. Stark brings the heat in that regard. He's probably landed 75% of them. LOL. Joss understands that the comedy is essential to get people loosened up, especially when you've got many outlandish elements. As far as the cinematography, I was concerned beforehand. Rest easy guys. So many beautiful shots. The pictures you've seen do not do this movie any justice. The transitions when they're fighting the alien horde were top notch.

In a film with multiple superheroes they had to figure out a way to stretch these guys thin like a 3 year old rubber band about to snap. Objective achieved guys. It was done in two-fold fashion. After you get thru the first act of being reintroduced to your players, the 2nd half is chalk full of tension tension tension. It's at this point everyone is pretty much sick and tired of each other (making Loki a happy man) .... guys are squabbling, Cap is baiting Stark ...... and then the real mayhem breaks loose.

The third act is every bit the "war" film Whedon wanted to make. The action just keeps coming .... it has to, because again the heroes need to be overwhelmed to raise the stakes. So you went from them being mentally exhausted with each other, to now being nearly physically exhausted in battle ..... having to reach for that last ounce of effort to overcome.

Ever hero in this film got a legitimate chance to shine. Whedon really knew how to pass the baton in that regard. Heck, I even liked Evans' Cap instead of just kind of having to put up with him in his solo film ..... that's all due to Joss. When being pressed for who shined the most, I can honestly say that is a truly tricky question. They are going to have a tough time going back to the solo films after the treatment all these guys got. BTW, the Loki in this film is every bit the Loki we deserved to see ..... powerful, wretched, scheming, and down right bad mofo.

So many iconic moments ..... essentially there might be some complaints about the duration of certain inter-hero spats, but that's only because you never want it to end ..... hell, I never wanted the movie to end period. I can't wait for you guys to see the Thor-Hulk fight/interactions because Whedon put a nice little cherry on top when they're fighting the aliens. Speaking of the Hulk it took some time into the movie for me to get adjusted to Ruffalo, but I give him credit. He worked out just fine in an ensemble kind of way. The Hulk was beautiful. What else was there to expect really with technology having improved significantly since the last version. He's far more ape-ish in this one. Just wait till you see him meet the flying snake thing for the first time.

Man ..... seriously can't wait to see this again. I have a few complaints, but the rest of the movie is so good that it really doesn't matter. I thought the first act sort of shoe-horned in Loki/Thor a little bit. I was curious if they would show where he's been ..... they did, but it needed just a few more moments to develop. I also struggled with the 3D a bit.

I was blessed today. That's all I can say ...... well that and the end credits gave me my other wish. Anyone who's read my posts on this site know what/whom I've been asking for.

9.5 out of 10 ..... I can't say 10 because no movie is ever flawless in my opinion, but this one got close enough for it's genre.


Waah, noch 9 Tage, dann gehts ins Kino! :waah:
 
MiXeR schrieb:
:ugly:

Die Porno-Parodie ist übrigens auch schon in der Mache: The Avengers XXX
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=hrOBo3JZRTE[/vid]

:lol:

Da bekommt "Iron Man" eine ganz neue Bedeutung :ugly:


Geil, kann es kaum abwarten den Film zu sehen, also Avengers, nicht den pr0n :grins:
 
Zurück
Oben