Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Was ja aber auch hochskaliert auf 4K standardmäßig ausgegeben wird .(wenn man es denn will)
Und das Upscaling ist wirklich besser wie bei der One X und auch der PS5!(wenn auch nur minimal)
MULTI Starfield
- Ersteller magforce
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bethesda bethesda softworks microsoft pc starfield xbox series
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Was ja aber auch hochskaliert auf 4K standardmäßig ausgegeben wird .(wenn man es denn will)
Und das Upscaling ist wirklich besser wie bei der One X und auch der PS5!(wenn auch nur minimal)
Bei dem Spiel bin ich echt mal gespannt, in welche Richtung es sich entwickelt.
Ohne mich bisher damit beschäftigt zu haben, hatte ich mir gewünscht, es geht in die Richtung Elite Dangerous und Star Citizen, gepaart mit prozedural generierten Welten ala NMS.
Das Gameplay gestern lässt aber eher die Richtung Fallout in Space vermuten, was auch eher zu Bethesda passen würde. Grundsätzlich bestimmt nicht schlecht, aber ich wünsche mir mehr Space-Combat und weniger FPS.
Ohne mich bisher damit beschäftigt zu haben, hatte ich mir gewünscht, es geht in die Richtung Elite Dangerous und Star Citizen, gepaart mit prozedural generierten Welten ala NMS.
Das Gameplay gestern lässt aber eher die Richtung Fallout in Space vermuten, was auch eher zu Bethesda passen würde. Grundsätzlich bestimmt nicht schlecht, aber ich wünsche mir mehr Space-Combat und weniger FPS.
Dr. Acula
"Ein gewisser User"
Bei Star Citizen ist auch mehr FPS-Gameplay vorhanden, als Space Combat. Kommt halt immer drauf an, was man lieber machen möchte. Bunker ausräuchern, oder Bountys im All jagen.
Bei Starfield wird entscheident sein, wie viel Zeit man im Raumschiff verbringt und wie das Verhältnis aus Bodenmissionen und "Weltallmissionen" sein wird. Evtl. sind die meisten Kämpfe im Raum ja auch Zufallsereignisse, wenn man von Piraten angegriffen wird.
Bei Starfield wird entscheident sein, wie viel Zeit man im Raumschiff verbringt und wie das Verhältnis aus Bodenmissionen und "Weltallmissionen" sein wird. Evtl. sind die meisten Kämpfe im Raum ja auch Zufallsereignisse, wenn man von Piraten angegriffen wird.
Dita666
Blau ist ekelh.afd
Ich finde NMS ist aber ein schlechtes Beispiel da es physikalisch eher ein Alice im Wunderspace ist. Gefühlt beginnt das ALL nach 2km Höhe. Auch die Planeten sind dort mikrig. Hoffentlich bleibt es physikalisch korrekt wie bei Elite dann hat man genug Zeit die Details zu laden beim Eintritt in die mehr oder weniger dichten Atmosphäre
Zerfikka
GOTTKAISER
Glaube ich nicht, man hat doch gesehen wie es ne kurze Sequenz fürs Starten gibt.
Dita666
Blau ist ekelh.afd
Wäre auch nicht schlimm... Aber wie soll das dann bei einem unbewohnten frischen Planeten passieren
Was hat die landesequenz damit zu tun?
Die hat man auch bei NMS, ich gehe davon aus das man normal auf den Planeten landen wird.
Wir werden das sicherlich bald erfahren
Dr. Acula
"Ein gewisser User"
Das kann auch einfach nur cinematografisch für das Video gewesen sein. Effektiv haben wir vom Fliegen nicht allzuviel gesehen.
Ich bin gespannt. Ein nahtloser Übergang vom All zur Oberfläche wäre Zucker, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sie das so gut hinbekommen wie bei Star Citizen. Wie bei NMS schon eher.
Naja es gibt auch Cuts wie der Typ ins Haus läuft, gibt es dort auch ladescreens, ich denke schon das man sich frei bewegen kann, die SX hat die SSD ja nicht umsonst.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Ich fands schon in Mass Effect so unglaublich cool in einem Space-RPG verschiedene Planeten und Systeme anzufliegen. In Mass Effect halt eher so minimalistisch Micro Machines mäßig. Und hier in Starfield halt dann richtig vom Cockpit aus. Reicht mir schon als ordentliche Aufwertung.
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
Ich habe mir jetzt schon 3 mal den starfield Trailer angesehen. Und dabei bin ich nicht mal ein großer bethesda Fan. Aber dieses Spiel hat mich einfach umgehauen. War gestern für mich der wow moment
Ähnliche Themen
- Umfrage
