MOVIE Star Trek Into Darkness
- Ersteller MiXeR
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Wohoo, gerade die Blu-ray geschaut. Was fürn geiler Sci-Fi-Scheiß! Genau mein Ding. 
Bombast, Humor, geniales Hochglanzdesign, ein verhältnismäßig starker Bösewicht und eine wahnsinnig liebenswerte Crew, von der ich echt jedes einzelne Mitglied ins Herz geschlossen habe. Mein Liebling ist und bleibt aber Pille - ist einfach der Coolste von allen.
Dazu noch einige flotte Neuzugänge (Alice Eve...)
und hübsche fremde Welten. Richtig, richtig gut! Werde ich in naher Zukunft sicher noch mal in den Player legen. Der einzige Film, der da jetzt noch eins drauf setzen könnte ist Iron Man 3. Ansonsten wäre Star Trek wohl mein Film des Jahres 2013. Abrams hat es einfach drauf.
Frage eines Nicht-Trekkies:
Übrigens schön, dass die Trailer ausnahmsweise mal nichts verraten und manche Tatsachen sogar gekonnt verschleiern bzw. verdrehen. Bin bei J.J. Abrams Produktionen immer wieder darüber erstaunt und frage mich, wie der gute Mann es hinbekommt, dass vorher tatsächlich nichts (oder kaum etwas) ans Licht kommt. Normalerweise kennt man heutzutage immer schon die gesamte Story, bevor der Film überhaupt im Kino läuft.
Bombast, Humor, geniales Hochglanzdesign, ein verhältnismäßig starker Bösewicht und eine wahnsinnig liebenswerte Crew, von der ich echt jedes einzelne Mitglied ins Herz geschlossen habe. Mein Liebling ist und bleibt aber Pille - ist einfach der Coolste von allen.
Dazu noch einige flotte Neuzugänge (Alice Eve...)
Frage eines Nicht-Trekkies:
Wer oder was ist der Khan denn jetzt eigentlich genau? Habe im Film nur was von 300 Jahre alt und genetisch verändert verstanden. Wusste auch gar nicht, dass der so "krass" drauf ist. War der das in den alten Filmen auch schon? Da sah der immer wie irgendein alter, dahergelaufener Opa aus. 
Übrigens schön, dass die Trailer ausnahmsweise mal nichts verraten und manche Tatsachen sogar gekonnt verschleiern bzw. verdrehen. Bin bei J.J. Abrams Produktionen immer wieder darüber erstaunt und frage mich, wie der gute Mann es hinbekommt, dass vorher tatsächlich nichts (oder kaum etwas) ans Licht kommt. Normalerweise kennt man heutzutage immer schon die gesamte Story, bevor der Film überhaupt im Kino läuft.
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
Kahn ist auch in TOS ein genetisch veränderter Mensch. Ich glaube das wurde vor dem 3. Weltkrieg gemacht und dann hat er sich mit seiner Crew in den Weltraum geschossen, um sich später wieder aufzutauen. Aber ich glaube, das hat nicht funktioniert. Kann aber sein, dass ich mich irre, ist schon lange her.
Darko schrieb:
Das steht doch im Widerspruch: Bei zu viel Action kann einem gar nicht langweilig werden.
Und storytechnisch war Star Trek eh nie sonderlich herausragend. Jedenfalls nicht die Ur-Serie. Die schaue ich gerade halbwegs regelmäßig auf SyFy und kann da über die bescheuerten Drehbücher meist nur lachen. Diesbezüglich hat Abrams bzw. sein Autorenduo Orci & Kurtzman eigentlich sogar ganz gute Arbeit abgeliefert und das "Original" gekonnt kopiert.
Außerdem beginnt die Enterprise am Ende des Films ja erst mit ihrem, aus der Serie bekannten, 5-Jahres-Auftrag. Von daher könnte man die wirre, unkonventionelle Actionhandlung noch auf die Unerfahrenheit der Crew schieben. Sie befinden sich sozusagen noch in einer Selbstfindungsphase... Aber was laber ich da eigentlich? Das Ding ist ein reiner Sommerblockbuster und spielt in einem Paralleluniversum einer 41 Jahre alten, heutzutage eher peinlichen Sci-Fi-Serie. Wen juckt da die Story?
dynosys
In my restless dreams, I see that town...
Hab ihn gestern auch gesehen. Leider wars jetzt nicht das erhoffte Sci-Fi Fest das ich mir von den Trailern versprochen hatte. Wäre sogar beinahe eingepennt . Die Szenen mit Cumberbatch waren alle geil. Aber alles andere war irgendwie öde. Ich hoffe Abrams zieht bei Star Wars kräftig an.
. Die Szenen mit Cumberbatch waren alle geil. Aber alles andere war irgendwie öde. Ich hoffe Abrams zieht bei Star Wars kräftig an. Aber fand ihn trotzdem besser als "Der Zorn des Khan". Da bin ich letztens wirklich eingeschlafen 
Wie kann man dabei denn fast einschlafen? Da kracht es doch regelmäßig.
Außerdem ist der Film nicht schlecht: Das miese Videospiel hat nur die Meinungen der Kinogänger negativ beeinflusst.
J.J. Abrams: "Video-Spiel zu 'Star Trek Into Darkness' tat mir persönlich weh und hat Erfolg des Films geschadet"
Außerdem ist der Film nicht schlecht: Das miese Videospiel hat nur die Meinungen der Kinogänger negativ beeinflusst.
J.J. Abrams: "Video-Spiel zu 'Star Trek Into Darkness' tat mir persönlich weh und hat Erfolg des Films geschadet"
dynosys
In my restless dreams, I see that town...
Keine Ahnung, bei den Szenen mit Harrison war ich noch hellwach, die waren richtig geil. Aber dann wars irgendwie so flach alles. Plot war ja jetzt nicht wirklich besonders. Und wenn ne Geschichte mich nicht richtig packt, ja dann fahren eben meine Systeme zurück
Gestern auch gesehen und kann mich den negativen Stimmen nur anschließen.
Die Optik und Cumberbatch haben den Film rausgerissen und vor einem Totalabsturz bewahrt.
Bei den Action Szenen leider dasselbe wie bei den meisten anderen CGI-Actioneers: Es kommt keine Spannung auf, wirkt zu aufgesetzt und steckt einfach zu wenig greifbare Wucht dahinter.
Sci-Fi Fans kann ich dieses Jahr viel mehr zum besseren Oblivion raten.
Die Optik und Cumberbatch haben den Film rausgerissen und vor einem Totalabsturz bewahrt.
Bei den Action Szenen leider dasselbe wie bei den meisten anderen CGI-Actioneers: Es kommt keine Spannung auf, wirkt zu aufgesetzt und steckt einfach zu wenig greifbare Wucht dahinter.
Sci-Fi Fans kann ich dieses Jahr viel mehr zum besseren Oblivion raten.
Alexicious
GALLIFREY STANDS!
Trayal schrieb:
Ja, aber ich schaue mir lieber zwei Stunden lang Cumberbatches kleinen Zeh, als nur eine Viertelstunde die Schnöselvisage von Tom Cruise sehen zu müssen...*_*
Alexicious
GALLIFREY STANDS!
Trayal schrieb:Tom Cruise ist schauspielerisch eine absolut sichere Bank.
