Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Im Trailer sind etliche sehr gute und optisch beeindruckende Szene zu sehen. Als Star Trek muss man das aber wirklich nicht mehr bezeichnen. Für kurzweilige Unterhaltung wird der Film dank des ScFi-Settings auf jeden Fall sorgen. Freue mich auf jeden Fall auf den Film.
Für das Star Trek Feeling werfe ich einfach wieder die Serien in den DVD-Player und schau mir diese an. Die machen auch immer wieder Spaß.
Weiß jemand wie die Comics zu dem Reboot sind. Auch sehr auf Action getrimmt oder doch eher wie das gute alte Star Trek?
Das hat nicht mehr das geringste mit Star Trek zu tun. Höhchstens paar Namen die auch im ST-Universum auftauchen.
Das ist so erbärmlich. Ich gehe 'ne Runde heulen. Wenn ich die ganzen Leute sehe, die den scheiß jetzt abfeiern. Ich habe ja auch nichts gegen komplett hirnlose Actionfilme, aber das ausgerechnet unser Star Trek für so einen Schwachsinn herhalten muss.
Diese Leute kann man auch nur mit den Explosionen und ohne den Star Trek Bezug zufrieden stellen.
Ich hoffe die Qual endet auch mit dem 3. Film. Ich hoffe, dass dann am besten noch ein Reboot probiert wird. Schlimmer kann es ja fast nicht mehr werden.
Ich habe das miese Gefühl, dass "Star Trek" so oder so ähnlich jetzt ne ganze Weile weiterlaufen wird. Denn dummerweise funktioniert das Konzept an der Kinokasse ja ganz hervorragend.
You think your world is safe.
It is an illusion.
A comforting lie, told to protect you.
Enjoy these final moments of peace.
For I have returned
to have ... my ... vengeance
Trailer ist für nen Sci-Fi Action Film ganz nett und der Film wird sicher auch unterhaltsam. Aber ansonsten schliesse ich mich der Meinung von Silbex, Steffko und Co. an. Das hat nichts mehr mit Star Trek zu tiun. Nur weil man mit der Enterprise durch den Weltraum tuckert und Star Trek draufsteht muss noch lange nicht Star Trek drinn sein. Man merkt, dass Abrams nie ein Trekkie war sondern eher Star Wars Fan. Denn er hat einfach nicht verstanden was Star Trek ausmacht. Die Einspielergebnisse mögen ihm Recht geben... der richtige Trekkie tut es nicht.
Trailer ist für nen Sci-Fi Action Film ganz nett und der Film wird sicher auch unterhaltsam. Aber ansonsten schliesse ich mich der Meinung von Silbex, Steffko und Co. an. Das hat nichts mehr mit Star Trek zu tiun. Nur weil man mit der Enterprise durch den Weltraum tuckert und Star Trek draufsteht muss noch lange nicht Star Trek drinn sein. Man merkt, dass Abrams nie ein Trekkie war sondern eher Star Wars Fan. Denn er hat einfach nicht verstanden was Star Trek ausmacht. Die Einspielergebnisse mögen ihm Recht geben... der richtige Trekkie tut es nicht.
Aber kann man sich als Trekkie nicht allein wegen des Erfolgs freuen? Immerhin dürfte der ja seinen Teil dazu beitragen das irgendwann eine neue Serie zur Diskussion steht.
Die letzten beiden Serien waren nicht so wirklich gelungen, und wenn es eine neue Serie geben sollte bleibt die Frage welches Konzept man überhaupt noch nutzen kann. Ob Star Trek mit der heutigen Serienmachart überhaupt noch funktioniert zweifle ich auch etwas an. Zudem fehlen dafür imo die Macher, keiner von denen die eine neue Serie heute entwickeln würden hat noch die [Hoch-]Zeiten von bspw. Braga, Berman und Piller erlebt, die wiederrum von Roddenberry selbst gelernt haben. Vieleicht ist die Zeit von Star Trek wirklich zu Ende.
Einem Ronald D. Moore würde ich es schon zutrauen Star Trek neu zu beleben. Immerhin war er auch schon bei TNG und DSN stark invovliert (hat also die Hoch-Zeiten erlebt) und hat erfolgreich Battlestar Galactica reanimiert.
Trailer ist für nen Sci-Fi Action Film ganz nett und der Film wird sicher auch unterhaltsam. Aber ansonsten schliesse ich mich der Meinung von Silbex, Steffko und Co. an. Das hat nichts mehr mit Star Trek zu tiun. Nur weil man mit der Enterprise durch den Weltraum tuckert und Star Trek draufsteht muss noch lange nicht Star Trek drinn sein. Man merkt, dass Abrams nie ein Trekkie war sondern eher Star Wars Fan. Denn er hat einfach nicht verstanden was Star Trek ausmacht. Die Einspielergebnisse mögen ihm Recht geben... der richtige Trekkie tut es nicht.
Aber kann man sich als Trekkie nicht allein wegen des Erfolgs freuen? Immerhin dürfte der ja seinen Teil dazu beitragen das irgendwann eine neue Serie zur Diskussion steht.
Ich find´s geil Aber auch wenn mein Nick anderes vermuten lässt, bin ich keiner dieser "krassen ST-Nerds". Ich find´s einfach nur spitze, dass es weiter geht mit Star Trek. Und mit 5 Serien und 10 Filmen hatte man ausreichend Gelegenheit sich zu positionieren und es ging wirtschaftlich bergab. Ich wiederhole mich, aber alles was bisher war, wird nicht schlechter durch die neuen Filmen!
Einige sollten sich mal die Frage stellen, was Star Trek eigentlich ausmacht? Das Entdecken fremder Planeten und Zivilisationen? Die Botschaft des Friedens? Die Chemie zwischen den Darstellern? Bis auf Letzteres mag im letzten Film zugegebener Maßen nicht viel vorkommen, aber auch er zeigt durch die neue Technik Fantastisches. Und wer ehrlich ist, muss zugeben, dass grade die sehr beliebten "Der erste Kontakt" und "Der Zorn des Kahn" auch nicht viel "Entdecken und Frieden" bieten - sie beziehen ihre Faszination in erster Linie aus dem Thrill...
Es gibt zwar Tendenzen, aber keine eindeutige Meinung welche Serie oder welcher Film am besten ist. Warum? Weil sie verschieden sind und grade das ist es imo was ST vermittelt; Toleranz und Vielfalt. Also sollten einige mal etwas mehr Toleranz zeigen und sich darüber freuen, dass viele Menschen etwas gefunden haben, was sie unterhält. Einige Aussagen sind pures Bashing und widersprechen allem wofür ST steht
In welche Richtung sollte denn eine neue Star Trek Serie gehen?
Von Enterprise bis Voyager/DS9 wurde schon mal ein netter Zeitraum abgedeckt und mit Enterprise, TOS, TNG und Voyager hat man zudem die "neue Welten entdecken" Karte "oft genug gespielt".
Natürlich könnten Autoren noch neue Spezies erfinden, aber es wäre im Grunde nur ein aufgewärmter Eintopf.
Klar, besser als nichts.
Wenn würde ich gerne Star Trek Titan sehen.
Frakes würde bestimmt noch lange genug "durchhalten", bis eine mögliche Serie von selbst ausläuft (7-8 Jahre?).
Und ein kompletter Reboot wäre auch wieder mies.
Den Kinocast bekommt man nicht und eine neue Crew für die Serie nehmen und im Grunde alte Abenteuer erleben lassen?
Eine Art "Star Trek SEK" wäre vielleicht recht reizvoll.
Eine Einsatztruppe ähnlich der SEALs.
Actiongeladen genug für den heutigen Zuschauer, man könnte bekannte Gesichter vorkommen lassen und auch mal die ein oder andere "Schlacht" zeigen.
Das Star-Trek-Feeling! Ich kann es nicht genau beschreiben, was das eigentlich ist, aber alle Serien und alle Fillme - bei all den Unterschieden in Setting und Qualität - hatten es. Das Reboot hatte es nicht, es fühlte sich einfach nicht nach Star Trek an.
Aus wirtschaftlicher und vielleicht auch aus storytechnischer Sicht mag der Reboot eine gute Sache gewesen sein, aber ist nicht mehr das, was ich Star Trek nenne und liebe. Wem es gefällt, der sei beglückwünscht, aber mit Star Trek hat es außer dem Namen für mich nichts mehr zu tun. Ich bin jetzt nicht traurig oder sauer, ich ignoriere es einfach, ist für mich uninteressant.
Genau diesen Punkt kann man eigentlich bei jedem Remake bzw. bei späten "Fortsetzungen" anbringen.
Ich verstehe diese Remake-Haterei daher einfach nicht. Natürlich ist es schade, dass Hollywood kaum mehr frische Ideen hat und ja, es gibt auch Remakes, die deutlich schlechter sind als das Original, aber auch schlechte Neuverfilmungen ändern doch nichts an den Vorlagen. Ich begreife daher nicht wie man sich teilweise derart über Remakes aufregen kann. Ich freue mich jedenfalls über jede Neuinterpretation, die meine liebgewonnenen Serien- und Film"originale" bekommen.
Im Fall von Star Trek hat mich J.J. Abrams Version sogar zum Fan gemacht, der ich vorher nie war. Ist doch auch nicht übel.
Ich wurde auf jeden Fall an dieses Universum und seine Charaktere herangeführt und kann mir nun eher vorstellen die alten Serien nachzuholen als vor J.J.s Verfilmung.
Lieben lernen werde ich sie wahrscheinlich nicht, das ist klar, aber er hat mir Star Trek im Allgemeinen (also auch die Romane und Videospiele) schmackhaft(er) gemacht.
Dann würde ich dir empfehlen mal mit den TNG Filmen anzufangen. Ich denke die könnten dir noch am ehesten gefallen. Vor allem The First Contact ist schon ein Kracher von einem Film, auch wenn man sonst nichts mit Star Trek am Hut hat. Wenn du mit dem ersten Star Trek Kinofilm beginnst wirst du das Ganze wohl gleich wieder vergessen wollen. Und das sage ich obwohl ich den Film mag. Aber er ist halt schon ziemlich sperrig und zum Teil langatmig. Einfach die goldene Star Trek Regel beachten... die hersausragenden Filme tragen alle ne gerade Nummer. Ok, Nemesis mal ausgenommen. Den mag ich aber trotzdem. Aber du darfts einfach keine Filme erwarten wie der/die von J.J. Abrams.
Erste Erfahrungsberichte des 9-minütigen Promo-Prolog-Clips (habe die eventuellen Storyspoiler mal in einen Spoiler gepackt):
Der neunminütige Prolog zu "Star Trek Into Darkness" ist, wie erste Filmfans berichten, voller bombastischer Action, grandioser Spezial-Effekte und einer Menge witzigem Charme gepaart mit vielen spannenden Geheimnissen.
Österreichische "Star Trek"-Fans können sich freuen, denn vier IMAX-Kinos im Alpenland werden den neunminütigen Prolog aus J.J. Abrams Fortsetzung "Star Trek Into Darkness" vor "Der Hobbit: Eine unerwartete Reise" zeigen. Deutschen und schweizerischen Fans bleibt ein erster Einblick leider vorerst verwehrt. Immerhin: Da ein kleiner Kreis der amerikanischen Presse das Material bereits sichten durfte, haben wir erste Infos für euch.
Der Prolog biete sehr interessante Bilder von der kompletten Crew der Enterprise und zeige auch Benedict Cumberbatch ("Der Hobbit: Eine unerwartete Reise"), dessen Identität aber weiterhin ein Mysterium bleibt. Weiterhin wird dem Zuschauer einiges geboten: Man sehe imposante Bilder der Erde des 23. Jahrhunderts, geheimnisvolle fremde Planeten und all dies eingebettet in fantastische Spezial-Effekte und rasante Action. Obwohl der erste Trailer eine sehr düstere Grundstimmung andeutete, gebe es hier eine Vielzahl amüsanter Szenen und witziger Dialoge, die größtenteils auf das Konto von Simon Pegg ("Shaun of the Dead") gehen sollen.
So beschreiben die Kollegen von comingsoon.net die Handlung des gezeigten Auftakts:
Die neun Minuten beginnen mit den Figuren von Noel Clarke und Kayla Hassan, die scheinbar ein recht gewöhnliches Dasein im 23. Jahrhundert leben. Sie wachen auf, machen Frühstück und fahren in ein Krankenhaus, wo ein kleines Mädchen, wahrscheinlich ihre Tochter, im Koma liegt. Diese ganze Szene spiele laut den Kollegen von comingsoon.net ohne Dialog, aber unterlegt mit einem sehr mächtigen Score von Michael Giacchino. Diese erinnere an dessen großartigen Anfang beim Pixar-Film "Oben".
Sichtlich aufgewühlt, weil er seiner Tochter nicht helfen kann, wird Clarke dann von Benedict Cumberbatchs Figur angesprochen. Dieser behauptet, ihm helfen zu können. Auf die Frage, wer er denn überhaupt sei, antworte Cumberbatch nur mit einem Lächeln.
Der Rest des Filmmaterials zeige die Crew der Enterprise inmitten einer Mission auf einem roten Planet (auch kurz im Trailer zu sehen). Kirk und McCoy fliegen nach einem Undercover-Besuch bei den Einheimischen und die Enterprise liegt versteckt auf dem Boden eines Ozeans auf dem Planeten. Spock, Uhura und Sulu fliegen mit einem Shuttle in einen Vulkan, wo Spock hinabsteigen muss, um einen Ausbruch zu verhindern. Das Ende des Materials sehe so aus, als würde Spock dort nicht lebend herauskommen.
Während in zahlreichen amerikanischen und europäischen Kinos die neun Minuten aus "Star Trek 2" vor IMAX-Vorführungen von "Der Hobbit: Eine unerwartete Reise" laufen, müssen deutsche und schweizer Zuschauer wohl leider in die Röhre schauen. Dort gibt es nach derzeitigem Stand keine "Hobbit"-Vorführungen mit "Star Trek"-Prolog. Angekündigt wurden allerdings bereits Vorführungen für Österreich und zwar für folgende Kinos:
• Cineplexx Apollo Wien
• Cineplexx Donau Plex Wien
• Cineplexx Graz
• Cineplexx Hohenems
Der deutsche Kinostart von "Star Trek Into Darkness" ist der 16. Mai 2013.
Aber auch wenn mein Nick anderes vermuten lässt, bin ich keiner dieser "krassen ST-Nerds". Ich find´s einfach nur spitze, dass es weiter geht mit Star Trek. Und mit 5 Serien und 10 Filmen hatte man ausreichend Gelegenheit sich zu positionieren und es ging wirtschaftlich bergab. Ich wiederhole mich, aber alles was bisher war, wird nicht schlechter durch die neuen Filmen!
Genau diesen Punkt kann man eigentlich bei jedem Remake bzw. bei späten "Fortsetzungen" anbringen. 
