Trayal schrieb:
Ging mir bei meiner Abstimmung leider genau so. Obwohl ich mir ziemlich sicher bin, dass es Virtue's Last Reward (999 Nachfolger) gewesen wäre... nur leider fehlt mir dazu eine Vita oder ein 3DS
Spiel des Jahres 2012 - Diskussionsthread
- Ersteller Zhadow
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Ging mir bei meiner Abstimmung leider genau so. Obwohl ich mir ziemlich sicher bin, dass es Virtue's Last Reward (999 Nachfolger) gewesen wäre... nur leider fehlt mir dazu eine Vita oder ein 3DS
Kann froh sein, keine Vita zu besitzen, denn wenn Persona 4 Golden genauso gut ist Persona 3 Portable, dann hätte der Titel bei mir wohl alles abgeräumt. 
Metal Gear Solid - Snake Eater 3D
Fällt mir spontan dazu sein. Besitze jedoch keinen 3DS, wegen diesem beknackten Region-Lock, den ich bestimmt nicht unterstützen werde.
Zerfikka schrieb:
Metal Gear Solid - Snake Eater 3D
Fällt mir spontan dazu sein. Besitze jedoch keinen 3DS, wegen diesem beknackten Region-Lock, den ich bestimmt nicht unterstützen werde.
Türenmacher
IO Independent
Nur sind Begegnungen mit Zombies eher die Ausnahme als die Regel.
Vor VI...
Für Europa ja, in Amerika war schon VI ein Burner und katapultierte die Franchise in die Massen. Mit VII wurde dies dank Sonys Marketing natürlich nochmals übertroffen.
G
Gelöschte Mitglieder 435
Gast
Beste Story ist wohl eindeutig Hotline Miami..... oder TWD....
Zerfikka schrieb:GunzerkerSalvador schrieb:
Wieso ist bei dir Ubisoft Publisher des Jahres wenn nicht ein einziges Game in deiner Auflistung von denen stammt ?
Davon abgesehen bräuchte ich ne Auflistung, was überhaupt dieses Jahr erschienen ist, ich kann das kaum noch auseinanderhalten. Über 40 Games gezockt aber die wenigsten davon sind aus diesem Jahr glaub ich.
Weil Ubi dieses Jahr die meisten, Für mich interessanten titel rausgehauen hat (ac 3 und fc 3)
Türenmacher
IO Independent
Borderlands 2 mit 7 Stimmen deutlich vorn bisher. Hätte ich nie erwartet. 
Das wundert mich Überhaupt nicht
Borderlands 2 gehört zu den Games die einen nur auf Anhieb überzeugen, wenn man es selber spielt
Borderlands 2 gehört zu den Games die einen nur auf Anhieb überzeugen, wenn man es selber spielt
Borderlands 2 sollte ich wohl doch mal eine Chance geben, mh?
Kann mir aber irgendwie nur schwer vorstellen, dass mir das Spiel gefallen könnte. Open-World Shooter klingt eigentlich nach dem genauen Gegenteil, wie ich meine Shooter eigentlich mag. Bin kein allzu großer Genre-Fan, spiele keinen Multiplayer und wenn, dann habe ich sie am liebsten straff inszeniert und mit filmreifer Dramaturgie versehen (à la Uncharted 2/3, The Darkness oder Alan Wake) oder vollkommen over the top.
Bei einem Open-World Shooter habe ich irgendwie meine Bedenken, dass dieser zum Großteil aus MMO-haften, stupiden Aufgaben besteht, auf die ich bereits nach kürzester Zeit keine Lust mehr habe. Far Cry 3 ist da ein sehr passendes, aktuelles Negativbeispiel. Eine großer, langweiliger Sandkasten.
Ist das in Borderlands 2 anders? Zumindest visuell finde ich den Titel sehr ansprechend.
Kann mir aber irgendwie nur schwer vorstellen, dass mir das Spiel gefallen könnte. Open-World Shooter klingt eigentlich nach dem genauen Gegenteil, wie ich meine Shooter eigentlich mag. Bin kein allzu großer Genre-Fan, spiele keinen Multiplayer und wenn, dann habe ich sie am liebsten straff inszeniert und mit filmreifer Dramaturgie versehen (à la Uncharted 2/3, The Darkness oder Alan Wake) oder vollkommen over the top.
Bei einem Open-World Shooter habe ich irgendwie meine Bedenken, dass dieser zum Großteil aus MMO-haften, stupiden Aufgaben besteht, auf die ich bereits nach kürzester Zeit keine Lust mehr habe. Far Cry 3 ist da ein sehr passendes, aktuelles Negativbeispiel. Eine großer, langweiliger Sandkasten.
Ist das in Borderlands 2 anders? Zumindest visuell finde ich den Titel sehr ansprechend.
Trayal schrieb:Borderlands 2 sollte ich wohl doch mal eine Chance geben, mh?
Kann mir aber irgendwie nur schwer vorstellen, dass mir das Spiel gefallen könnte. Open-World Shooter klingt eigentlich nach dem genauen Gegenteil, wie ich meine Shooter eigentlich mag. Bin kein allzu großer Genre-Fan, spiele keinen Multiplayer und wenn, dann habe ich sie am liebsten straff inszeniert und mit filmreifer Dramaturgie versehen (à la Uncharted 2/3, The Darkness oder Alan Wake) oder vollkommen over the top.
Bei einem Open-World Shooter habe ich irgendwie meine Bedenken, dass dieser zum Großteil aus MMO-haften, stupiden Aufgaben besteht, auf die ich bereits nach kürzester Zeit keine Lust mehr habe. Far Cry 3 ist da ein sehr passendes, aktuelles Negativbeispiel. Eine großer, langweiliger Sandkasten.
Ist das in Borderlands 2 anders? Zumindest visuell finde ich den Titel sehr ansprechend.
Borderlands 2 ähnelt Far Cry 3 etwas. Der Entscheidene unterschied ist aber : "weniger ist mehr" .
Gearbox hatte sich bei diesem Thema viele Gedanken gemacht um eine Welt zu kreieren die nicht zu groß ist so das man 10 min lang durch ne Pampa laufen muss oder eine die nicht zu klein ist in der man nur 10 sek braucht um am ziel zu sein.
Borderlands 2 fühlt sich von der Größe einfach perfekt an. Es ist nicht zu klein und nicht zu groß.
Die Missionen sind abwechslungsreicher als in einem mmo im sinne von WoW.
"Sammle Gegenstand X und bringe es zu Person Y" Missionen gibt es zwar aber bei welchem spiel gibt es das nicht.
Grob gesagt:" Borderlands 2 bietet das nötigste und ist nicht mit unnötig viel Content gefüllt wie z.b in Arkham City.
