Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PC Sicherheitslücke in vielen aktuellen Prozessoren / Performanceeinbrüche bei Intel-CPUs

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
okst666 schrieb:
Falls ihr in die Verdrückung kommt euer System neu zu installieren und die Asus Mainboard-Treiber installieren wollt und das andauernd scheitert, weil das Windows schon diese verfickten Meltdownpatches hat, ladet euch die beta-treiber.
Zum Vergrößern anklicken....

Das betrifft nicht die Mainboardtreiber, sondern nur die AI-Suite, die sowieso kein Mensch braucht.
 
Weil die Frage hier schon auftauchte, was ist heuer eigentlich vom Windows Defender zu halten? Brauchbar?
 
flexx schrieb:
Weil die Frage hier schon auftauchte, was ist heuer eigentlich vom Windows Defender zu halten? Brauchbar?
Zum Vergrößern anklicken....

wenn man hier nach geht sehr wohl:

Der Ex-Firefox-Entwickler Robert O'Callahan schreibt sich den angestauten Frust von der Seele und rät Anwendern, keine Antiviren-Software zu kaufen und falls sie schon welche haben, diese zu deinstallieren. Er macht dabei nur eine Ausnahme: Wer Windows benutzt, könne die AV-Software von Microsoft behalten.
Zum Vergrößern anklicken....
https://www.heise.de/security/artik...-De-Installation-von-AV-Software-3609009.html

ich selber habe tatsächlich keinen anderen scanner mehr drauf.
 
Ich verwende auf meinen eigenen Windows-Rechnern seit zwei Jahren auch nur noch MS Security Essentials bzw. den Windows Defender.
Das Problem ist aber, dass die keine E-Mail-Scanner integriert haben, und da man den durchschnittlichen Büroheinis und -heidis nicht beibringen kann, dass sie nur Attachements von definitiv bekannten Absendern öffnen dürfen, setze ich bei meinen Kunden nach wie vor auf kostenpflichtige Virenscanner.
 
MS schneidet in den Tests/Bewertungen bei AV-test.org und AV-comparatives.org eig. in letzter Zeit gut ab, aber: Er hat wohl mehr false positives und seine Performance beim Installieren von Programmen (auf beiden Testportalen), Erstausführung, Kopieren (nur bei avc schlecht bewertet) etc. scheint nicht das Wahre zu sein im Vergleich. Beim Performancetest bei avc ist MS an vorletzter Stelle.

Mir persönlich würde der Webschutz fehlen. Ich möchte im Browser instant wissen, wenn etwas faules dort existiert (driveby download oder oder oder). Das mag ich bei Avast sehr (Avast nutzen wir auch im Business auch auf dem RDS problemlos)
EMails ist eig. doppelt, der Echtzeitschutz sollte ja die Datei erkennen, wenn sie auf der Platte ausgeführt wird. Ob der Scanner die nun also in der Mail erkennt und löscht oder erst beim Ausführen sollte bei Eingangsmails eig. latte sein)


Aber nochmal zum MS Patch zur Lücke: Kollege von mir Hat Win 7 x64 U und seit dem Windows-Patch musste er bei World of Tanks ordentlich runterdrehen, weil die CPU am Limit ist.
 
Könnte sich der Apple Patch für die iPhone Modelle eigentlich negativ bemerkbar machen in der Batterie Laufzeit oder sind das Funktionen die nur bei Servern negative Auswirkungen haben?
 
Zurück
Oben