Scheiß Liebe!

Mal ganz ehrlich: Ich glaube nicht, dass da ein Zusammenhang von wegen Reinstecken besteht, demnach müsste ja auch jeder konservativ-native Schwanzträger ein Fisting-Faible haben. Eine Geschlechtsumwandlung ist doch eine Folge von Unwohlsein im eigenen Körper, einfach, dass man sich wünscht ein anderes Geschlecht zu sein, mit fast allem, was dazu gehört. Rührt der Fisting Gedanke nicht viel mehr aus der SM Domination/Submissive Bewegung? Zusätzlich werden die Cosplay Nerds, die unter der Woche womöglich relativ selten wechgebumst werden, ihre subtile Befriedigung sicher im Internet finden. Und da wird man heute ja in den Amateur Kategorien mit „My hubby gets fisted“, „Japanese fart porn“ & Co. ordentlich vollgespamt. Je mehr man in der virtuellen Welt die vermeintliche Realität kennenlernt, desto eher baut man diese vielleicht auch in’s sporadische Liebesleben mit ein. Aber Fisten und operieren sehe ich nicht im Zusammenhang.

Wir haben ja was zum reinstecken, das Frauen fehlt. Wenn sie trotzdem das Verlangen haben bleibt halt net so viel übrig. Bevor du den Fuß nimmst, nimmste dann doch lieber die Hand.

Das ist doch Unsinn also bitte
Kannst ja auch n Fingen nehmen... nein die HAND.


Würde aber allgemein sagen das wir das Thema jetzt genug durchgekaut haben.

eMKay schrieb:

Wir haben ja was zum reinstecken, das Frauen fehlt. Wenn sie trotzdem das Verlangen haben bleibt halt net so viel übrig. Bevor du den Fuß nimmst, nimmste dann doch lieber die Hand.

Zum Vergrößern anklicken....

Am besten du kommst jetzt noch mit Begriffen wie "Penisneid"

Ja, wir müssen das nicht noch weiter diskutieren.
Ich hab mich beim Lesen zwar auch amüsiert, aber einige Passagen haben auf nen doch eher reiferen Mann wie mich, schon nen faden, ja schon irgendwie traurigen Beigeschmack. Da das ganze auch sehr pointiert geschrieben ist, weiß ich natürlich nicht, wie es konkret abgelaufen ist.
Beispielsweise die erste Sexerfahrung. Da haben nun zwei Jungfrauen den ersten Sex vor sich, doch danach große Enttäuschung. Beide haben keinerlei Erfahrungen, aber der Mann verfügt über jede Menge Youporn-Eindrücke. Das Ende vom Lied: Sie liegt wie ne "Wasserleiche" da und rührt sich nicht mehr, während er presslufthammerartig auf ihr rumarbeitet und sich wundert, warum sie nicht in Stimmung kommt.
Man kann das Unerfahrenen Leuten ja kaum vorwerfen, gerade in der heutigen Zeit und so will ich das auch nicht verstanden wissen, aber hey, Pornos sind nicht das reale Leben. So funktioniert Sex zwischen zwei Menschen nicht, schon gar nicht zu Beginn. Da gibt es ein Dazwischen, das die Kameras nicht abbilden können. Und letztlich sind die meisten Pornos nun mal reine Wichsvorlagen, vor allem für Männer. Es wird zu 99% eine männliche Sichtweise gezeigt.
Also mein Tipp wäre da auf jedenfall, beim nächsten Mal eher versuchen langsam an die Sache rangehen, die Pornos am besten erstmal vergessen, versuchen eine gemeinsame, emotionale Ebene beim Sex zu finden und die Sache auch nicht zu ernst nehmen. Denn wenn einer beim Sex so komplett leer ausgeht, liegt das oft an solchen Fehlern, als daran, dass der andere ein Psycho ist.

vergiss die emotionale Ebene
beim nächsten mal einfach eine Ebene höher wählen!

Urgs schrieb:

Am besten du kommst jetzt noch mit Begriffen wie "Penisneid"

Ja, wir müssen das nicht noch weiter diskutieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Doch.

Ist halt ein komplexes Thema. Mag natürlich sein, dass man sich von den Pornos hat irre führen lassen. Kann aber auch sein, dass man eben noch keine Erfahrung hat und auch nicht weiß, worauf man eigentlich abfährt. Und durch die Phase mussten wir alle und abgeschlossen ist das auch nicht. Von daher gibt es, wie so oft, keine eineindeutige Begründung oder Ursache dafür.

Ebenso wie mit dem Fisten und der Umwandlung. Das kann man in Relation betrachten, aber dafür gibt es überhaupt keine Notwendigkeit (Notwendigkeit gibt es ja nicht mal in der elementaren Teilchenphysik). Das kann auch einfach so zusammen fallen. Gibt ja auch genug Heteros, die sich einen Strap-On Dildo umschnallen und alles penetrieren. Von daher würde ich da keine großen Vergleiche ziehen.

Cool, eine seitenlange Diskussion über Fisting, schwengel und Penisneid.
Der Threadtitel wird seinem Namen endlich mal gerecht...

WTF. Das war doch eh alles gelogen, warum wird das hier so ernst genommen?

@Dow: Natürlich sind das komplexe Themen. Der Text, bzw. die jeweiligen Passagen sind es aber nicht. Wenn z.B. der Fist-Dialog so in etwa gefallen ist, dann hätte ich die Logik der Dame schon mal intensiver abgeklopft. Vermutlich wäre ich nicht wegen des Angebots irriritert und geschockt gewesen, sondern eher von dieser kruden Logik.

Urgs schrieb:

@Dow: Natürlich sind das komplexe Themen. Der Text, bzw. die jeweiligen Passagen sind es aber nicht. Wenn z.B. der Fist-Dialog so in etwa gefallen ist, dann hätte ich die Logik der Dame schon mal intensiver abgeklopft. Vermutlich wäre ich nicht wegen des Angebots irriritert und geschockt gewesen, sondern eher von dieser kruden Logik.

Zum Vergrößern anklicken....

Was denn für ne Logik? Sie will ihm einfach die Faust in den Arsch stecken. Simple as that. Ich finde, das ist ein ganz klar definiertes Bedürfnis.

Am sonntag morgen dann kam die ernüchterung.
Sie lag neben mir in meinen Armen und sagte:
"Darf ich dir meine Faust hinten reinschieben?"
Darauf ich:" Äh, WATT?"
Sie:"Weisst du nicht das ich mich umoperieren lassen will?"
Ich:"ääääh, ne? Aber hey sorry, ich bin 100% no homo."

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist nicht nur ein erklärtes Bedürfnis, sondern auch ne nachgeschobene Begründung. Beides zusammen ergibt ne krude Logik.

Urgs schrieb:

Es ist nicht nur ein erklärtes Bedürfnis, sondern auch ne nachgeschobene Begründung. Beides zusammen ergibt ne krude Logik.

Zum Vergrößern anklicken....

Is jetzt natürlich Spekulation, die ich hier anstelle. Aber es muss nicht krude sein. Krude wird es erst, wenn man sagt, man will wem etwas in den Arsch stecken, weil man sich ja eh um operieren will. DANN wird es krude.

Man kann das aber auch so sehen: Sie war vielleicht einfach überrascht, dass Shaky dieses Angebot so überraschend hysterisch abgelehnt hat. Für sie war das vielleicht klar, dass er wusste, dass sie eine Transe ist und es so oder so dazu kommen würde, dass dann diese Art der Befriedigung eine Rolle spielen könnte.

Wie gesagt, das eine muss nicht notwendigerweise eine Erklärung für das andere sein. Das kann einfach bloßer Zufall sein. Schließlich steht da ja auch kein indikatives "weil", womit man alltäglich vielleicht ein Begründungsmuster einleitet. Das deutest du da aber hinein.

Klar. So unterhalte ich mich ja auch immer. Einzelne, aufeinanderfolgene Sätze stehen bei mir auch meist gar nicht in einem Zusammenhang, obwohl es auf den ersten Blick so klingt!

Selbst wenn es keine Begründung dafür gewesen ist, so hätte Shakman es doch annehmen müssen. Ich hätte es jedenfalls an seiner Stelle getan und hätte nachgehakt. Um der Sache auf den Grund zu gehen und sicherlich auch, um Missverständnisse auszuräumen.

Urgs schrieb:

Klar. So unterhalte ich mich ja auch immer. Einzelne, aufeinanderfolgene Sätze stehen bei mir auch meist gar nicht in einem Zusammenhang, obwohl es auf den ersten Blick so klingt!

Zum Vergrößern anklicken....

Hat ja auch keiner gesagt, dass die keinen Zusammenhang haben. Aber sieh das mal so:

Ich bin sauer und haue dir in die Fresse. Jetzt kannst du sagen. Ich war sauer und weil ich sauer war, haute ich dir eine in die Fresse.

ODER

Ich bin sauer und hau dir eine in die Fresse. Und der Schlag ist AUSDRUCK meines Zorns. Dann hast du auch einen Zusammenhang, aber eben nicht den von dir angesprocheneren.

Selbst wenn es keine Begründung dafür gewesen ist, so hätte Shakman es doch annehmen müssen. Ich hätte es jedenfalls an seiner Stelle getan und hätte nachgehakt. Um der Sache auf den Grund zu gehen und sicherlich auch, um Missverständnisse auszuräumen.

Zum Vergrößern anklicken....

Also, noch mal. Er MUSS gar NICHT. Aber nachfragen schadet da natürlich nie. Wenn mir einer die Hand in den Arsch stecken möchte, wäre eine Nachfrage wie genau das jetzt zu funktionieren hat schon irgendwie angebracht und durchaus hilfreich.

Ey! Du holst da oben den Spekulationshammer raus, aber mir kommst du hier mit so einer philosophischen Korinthenkackerei!

Und ja, ich habe verstanden, was du meinst. Aber diese ganze hätte-hätte-fahrradkette-nummer bringt uns hier nicht weiter und das alles nur, weil da kein indikatives "weil" steht.

Naja, vielleicht kann Shaky da noch ein bisschen konkreter drauf eingehen.

Urgs schrieb:

Selbst wenn es keine Begründung dafür gewesen ist, so hätte Shakman es doch annehmen müssen. Ich hätte es jedenfalls an seiner Stelle getan und hätte nachgehakt. Um der Sache auf den Grund zu gehen und sicherlich auch, um Missverständnisse auszuräumen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube bei ihm wäre dann was ganz anderes bis auf den Grund gegangen...

Da sind wir doch auch wieder bei dem Punkt. Da ist die Frau, mit der ich gerade zwei Tage lang den besten Sex meines Lebens hatte. Dann kommt sie mit so einem Ding und das ganze ist mit so einem kurzen, seltsamen Dialog beendet?
Weiß nicht, das klingt doch alles arg oberflächlich.

Ich bin ja zwecks Studienbeginns mit meiner Freundin auseinandergezogen und wir haben jetzt ne Fernbeziehung.
Alle gucken mich immer so mitleidig an und fragen " Is hart, ne?" aber irgendwie nö.
Shaki, btw ich wohn ja jetzt in Paderborn, magst du auch so gerne dieses Bier? Soll ja ganz gut sein.

paderborner soll doch die übelste plörre sein.

Das war ja jetzt allgemein auf diese seltsame Hopfenkaltschale gemünzt, die zur Zeit im Trend zu sein scheint aka ich wollte Shaky angraben.
Ansonsten ist Paderborner Export durchaus trinkbar und kostet nur studentenfreundliche 70 Cent an der Tanke.