slaughterking
Little Button Puss
Nein, das eine ist die Famitsu Wertung und das andere die Famitsu 360 Wertung. Zwei unterschiedliche Magazine.
360/PS3 Resident Evil 5: Erste Reviews und Wertungen
- Ersteller nofix
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
slaughterking
Little Button Puss
Du darfst mich gerne beschimpfen.
U
Urgs
Gast
zvezda schrieb:
Schleimerei beim Internetpöbel!
U
Urgs
Gast
Naja, bewusst bei der Wertung etwas tiefer ansetzen, weil jeder hier erwartet, daß das Spiel dennoch nur Traumwertungen kassiert. So gibt man sich authentisch.
U
Urgs
Gast
War jetzt aber von mir noch so ein blöder Spruch.
Die Maniacs sind Resi-Freaks. Die haben den vierten sogar auf Zeit durchgespielt, ich denke, die wissen wovon sie reden.
Die Maniacs sind Resi-Freaks. Die haben den vierten sogar auf Zeit durchgespielt, ich denke, die wissen wovon sie reden.
Ich hab das Review der Maniac noch nicht gelesen. 88% klingen für mich aber immernoch leicht überhöht. Das Spiel hat definitiv derbe Macken, auch wenn es mit Sicherheit trotzdem Spass macht (ich werds mir auch holen).
IMO sind so ziemlich alle Wertungen 10%+ zu hoch angesetzt. Man kann heute bei so ziemlich jedem gehypten Spiel von einem 90%+ Durchschnitt ausgehen, egal ob das der tatsächlichen Qualität entspricht oder nicht.
IMO sind so ziemlich alle Wertungen 10%+ zu hoch angesetzt. Man kann heute bei so ziemlich jedem gehypten Spiel von einem 90%+ Durchschnitt ausgehen, egal ob das der tatsächlichen Qualität entspricht oder nicht.
U
Urgs
Gast
Is halt mitunter auch oft ne Frage des Blickwinkels. Du bist jemand, für den Resi4 im Grunde genommen erst mit Wiimote spielbar wurde. Da kannste mal gucken, wer diese Meinung mit dir teilt. Du wirst nicht viele finden und das ist auch ne extreme Meinung, die sich nun nicht unbedingt im Wertungspiegel der Magazine wiederfinden muß, zumindest nicht in Form von 10%igen Abzug von der Gesamtnote.
Nope. Ich hatte Resi 4 schon auf dem Cube und fand es genial. Nur fand ich die Steuerung der Wii-Version noch besser, und mit dieser Meinung stehe ich wohl nicht alleine da, schliesslich haben auch die Mags immer die Steuerung in den Himmel gelobt. Aber darum geht es ja auch primär nicht. Ich komme mit der Resi 5-Steuerung auch gut zu recht, trotzdem hat das Spiel Macken, die eine 90%er Wertung quasi verbieten.
Man könnte zahllose Beispiele nennen, wo der Wertungsschnitt einfach nicht zum Spiel passt, wenn man es gesamt betrachtet.
Man könnte zahllose Beispiele nennen, wo der Wertungsschnitt einfach nicht zum Spiel passt, wenn man es gesamt betrachtet.
U
Urgs
Gast
Na, ich hab da irgendein Zitat von dir, bezüglich der Steuerung, anders in Erinnerung, aber egal.
Du kennst das Spiel doch noch gar nicht, hast nur die Demo gespielt. Ich find das ein bisschen gewagt, nur aufgrund dieser Eindrücke zu behaupten, daß jede Wertung über 90% nicht gerechtfertigt ist.
Du kennst das Spiel doch noch gar nicht, hast nur die Demo gespielt. Ich find das ein bisschen gewagt, nur aufgrund dieser Eindrücke zu behaupten, daß jede Wertung über 90% nicht gerechtfertigt ist.
Was soll sich denn in der finalen Version noch grossartig ändern?
Die KI der Gegner bleibt mies, der Coop-Zwang auch im SP ist suboptimal, die Steuerung ist für viele antiquiert, usw. Natürlich macht es ggfls. trotzdem Spass, aber in einem ordentlichen Review müssten diese Punkte sich auch auf die Gesamtwertung niederschlagen.
Ich kritisiere auch nicht jede 90%-Wertung. Ich kritisiere ganz offensichtliche Hype-Wertungen, wo Design-Fehler einfach unter den Tisch gekehrt werden, während sie jedem anderen Spiel das Genick brechen. Dazu die Tatsache, dass jeder dröge Action-Titel heute 80% aufwärts bekommt, wenn er nicht unspielbar und technisch halbwegs vertretbar ist.
Aber ich denke, dass diese Diskussion wohl fruchtlos ist und hier auch nicht hingehört. Wir können ja eine Umfrage zum Thema starten.
Die KI der Gegner bleibt mies, der Coop-Zwang auch im SP ist suboptimal, die Steuerung ist für viele antiquiert, usw. Natürlich macht es ggfls. trotzdem Spass, aber in einem ordentlichen Review müssten diese Punkte sich auch auf die Gesamtwertung niederschlagen.
Ich kritisiere auch nicht jede 90%-Wertung. Ich kritisiere ganz offensichtliche Hype-Wertungen, wo Design-Fehler einfach unter den Tisch gekehrt werden, während sie jedem anderen Spiel das Genick brechen. Dazu die Tatsache, dass jeder dröge Action-Titel heute 80% aufwärts bekommt, wenn er nicht unspielbar und technisch halbwegs vertretbar ist.
Aber ich denke, dass diese Diskussion wohl fruchtlos ist und hier auch nicht hingehört. Wir können ja eine Umfrage zum Thema starten.
