Politiktalk - immer aktuell informiert...
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- danke merkel fluchtalarm polemik politik stammtisch wacht auf
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
G
Gelöschte Mitglieder 1051
Gast
Niedersachsens Innenminister will Vermummungsverbot lockern
Bei der Verschärfung des Vermummungsverbots hatte damals übrigens auch wieder die FDP ihre Finger im Spiel. Also ebenso wie bei der möglichen Abschaffung der Kennzeichnungspflicht für Polizisten in NRW aktuell.
Freiheits- und Bürgerrechtspartei
http://www.tagesspiegel.de/politik/...-will-vermummungsverbot-lockern/20064282.html
Bei der Verschärfung des Vermummungsverbots hatte damals übrigens auch wieder die FDP ihre Finger im Spiel. Also ebenso wie bei der möglichen Abschaffung der Kennzeichnungspflicht für Polizisten in NRW aktuell.
Freiheits- und Bürgerrechtspartei
JohnnyWohlfahrt
Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Das ist charakterisierend für die gesamte Diskussion zu dem Thema. Jeder hantiert mit irgendwelchen von irgendwo aufgesaugten Bruchstücken umher und schlussfolgert sich daraus irgendwas zusammen, gefärbt von der eigenen Ideologie. Im schlimmsten Falle ist die fatale Conclusio stumpfer Aktionismus, wie er derzeit ja schon wieder gefordert und stellenweise gar umgesetzt wird.
Bleibt trotzdem dabei. Man weiß nicht was vorher war. Das es nicht richtig war von der Polizei steht außer Frage.
Ihr könnt es sowieso so stehen lassen das auf beiden Seiten Dinge passiert sind die so nicht hätten vorkommen dürfen. Immer nur die eigene Seite in Schutz nehmen bringt niemandem etwas.
Melphiz
...
Ich muss einfach immer über die schlechten Sprechchöre (hier von nur einer Person hervorgebracht) grinsen "Wir sind viele, was seid ihr?" 
Das ist wie im Eishockey "Na wat denn, na wat denn, na wat denn wat denn wat denn?"
Der Eingriff der Polizei sieht erstmal härter aus als es vllt. den Anschein hat, wenn er danach so locker aufsteht, Mittelfinger zeigt etc. Man sieht ja nicht, wie hart jemand draufschlägt, nur weil jemand draufschlägt. Und es fehlt, wie bereits geschrieben, einfach der Anfang der Szene. Schön viele Glasflaschen waren vorhanden, trinkt denn heute niemand mehr Saft aus PET-Flaschen? (scnr)
Das ist wie im Eishockey "Na wat denn, na wat denn, na wat denn wat denn wat denn?"Der Eingriff der Polizei sieht erstmal härter aus als es vllt. den Anschein hat, wenn er danach so locker aufsteht, Mittelfinger zeigt etc. Man sieht ja nicht, wie hart jemand draufschlägt, nur weil jemand draufschlägt. Und es fehlt, wie bereits geschrieben, einfach der Anfang der Szene. Schön viele Glasflaschen waren vorhanden, trinkt denn heute niemand mehr Saft aus PET-Flaschen? (scnr)
G
Gelöschte Mitglieder 741
Gast
Da du anscheinend nicht nur blind sondern auch taub bist, lass dir gesagt sein, dass der "Sprechchor" "wir sind friedlich, was seid ihr!?" bedeutet, aber nun gut...
zvezda
Zvezda zivot je
Leere PET-Flaschen eigenen sich nicht so gut zum WerfenIch muss einfach immer über die schlechten Sprechchöre (hier von nur einer Person hervorgebracht) grinsen "Wir sind viele, was seid ihr?"
Der Eingriff der Polizei sieht erstmal härter aus als es vllt. den Anschein hat, wenn er danach so locker aufsteht, Mittelfinger zeigt etc. Man sieht ja nicht, wie hart jemand draufschlägt, nur weil jemand draufschlägt. Und es fehlt, wie bereits geschrieben, einfach der Anfang der Szene. Schön viele Glasflaschen waren vorhanden, trinkt denn heute niemand mehr Saft aus PET-Flaschen? (scnr)
Melphiz
...
Stimmt, nach dem 16. Mal hinhören bei all den aufgebrachten Stimmen war's dann zu vernehmen. mea culpa, ich lach trotzdem über den Einpersonenchor.
G
Gelöschte Mitglieder 228
Gast
Selbst wenn der Typ irgendwas dummes gemacht hat vor dem Ausschnitt das sind 5(?) gut ausgestattet Polizisten die da auf ihn draufgehen. Und danach darf er einfach wieder frei rumlaufen? Dat is bullshit!
Die blaue Waffe ist eine Krücke und derjenige hatte einen geschienten Fuß. Beim Video gibts einen kurzen Beschreibungstext der Situation. Kann man mit einem Körnchen Salz aufnehmen. Der Rest ist der eigenen Fantasie überlassen.
Melphiz
...
Die Beschreibung ist drollig: "Das Treten mit dem beschuhten Fuß auf den Kopf einer Person, die in diesem Fall am Boden liegt, ist übrigens nach § 224 StGB eine gefährliche Körperverletzung."
Der sollte sich mal sein Video selber ansehen in Zeitlupe, nicht ein Schuh landet auf dem Kopf der Person. Für mich sieht es danach aus, dass man ihn fixieren wollte, auch den Kopf, ein Fuß links und der zweite wollte gerade den Fuß rechts vom Kopf setzen, dabei wurde die Person in diese Richtung bewegt und es sieht nach einer aktiven Bewegung zum Kopf aus. Der Fuß landet jedoch nicht einmal auf seinen Haaren.
Der sollte sich mal sein Video selber ansehen in Zeitlupe, nicht ein Schuh landet auf dem Kopf der Person. Für mich sieht es danach aus, dass man ihn fixieren wollte, auch den Kopf, ein Fuß links und der zweite wollte gerade den Fuß rechts vom Kopf setzen, dabei wurde die Person in diese Richtung bewegt und es sieht nach einer aktiven Bewegung zum Kopf aus. Der Fuß landet jedoch nicht einmal auf seinen Haaren.
Zerfikka
GOTTKAISER
Krieg ich richtig Hass. Solche Schläger haben bei der Polizei nichts zu suchen. Unfassbar wie der eine Bastard bei Sekunde 10 versucht, ihm auf den Kopf zu treten. So ein Verhalten hat in einem Rechtsstaat nichts zu suchen und ist durch nichts zu entschuldigen.
Aber diejenigen, die das anders sehen, können sich freuen. In unserem zukünftigen Polizeistaat wird das zum Alltag gehören.
Übrigens steht im Beschreibungstext was im Vorfeld passiert ist:
Das rechtfertigt natürlich ein blindes Zuschlagen von 5 Beamten.
Scuzzlebutt
iddqd
Lässt da einer seine Gesinnung durchblicken oder einfach nur ein Hooligan in Uniform?
- Status