Melphiz
...
Ich wollte nur aufzeigen, dass der heutige Mensch nunmal Mensch ist, egal wie "fortgeschritten" die Gesellschaft und das System sich heute hinstellen.
Politiktalk - immer aktuell informiert...
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- danke merkel fluchtalarm polemik politik stammtisch wacht auf
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
esnoox
I bet you can't stick it - Team Chief // Ex-Kiwi
Sorry, der Vergleich hinkt nicht nur sondern ist völlig daneben.
Um mal wieder zur Demo zurückzukommen: Was hat die normalen Demonstraneten denn daran gehindert die "paar vermummten" (ich weiß wirklich nicht wieviele es waren) selbst aus der Demo zu verweisen? Warum haben sie nicht einfach mit der Demo so lange gewartet bis die Schals abgenommen wurden?
WANN hätte deiner Meinung denn die Polizei die Demo unterbinden dürfen? Bei 10%? 30%? 80%? Oder reichen 3 unvermummte um die Demo nicht abzubrechen, sind ja schließlich ihre Grundrechte.
Was ich damit sagen will: Ich heisse die Auflösung der Demo nicht gut, aber: von daheim aus kann man immer sehr leicht mit Theorie und super tollen Ideen kommen. In einer dynmaschinen Situation vor Ort schaut das dann aber doch wieder ganz anders aus.
wenn du nicht selbst auf die idee kommst, warum das mit "krieg" nicht viel zu tun hat, kann ich dir auch nicht helfen. vielleicht solltest du einfach nicht so viel bild.de lesen:
http://www.bildblog.de/90960/vom-krieg-kriegt-bild-de-nicht-genug/
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Vor allem, wenn man betrachtet, wie die Gewichtung unter rechts und links motivierten Straftaten ist. Rechts steigt, Links sinkt.
http://www.tagesspiegel.de/politik/...-hoechsten-stand-seit-15-jahren/19709672.html
JohnnyWohlfahrt
Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Unser Bundesverfassungsgericht legt in der liberalen Tradition unserer liberalen Verfassung folgende Maßstäbe an:
„Die Versammlungsfreiheit friedfertiger Demonstrationsteilnehmer bleibe auch dann erhalten, wenn mit Ausschreitungen Einzelner oder einer Minderheit zu rechnen ist. Ein Verbot komme erst dann in Betracht, wenn eine Demonstration im Ganzen einen unfriedlichen Verlauf nimmt oder der Veranstalter einen solchen Verlauf anstrebt oder billigt; auch hier seien jedoch seitens der Behörden zunächst alle Mittel auszuschöpfen, die den friedlichen Demonstranten eine Grundrechtsverwirklichung ermöglichen.“
(zitiert nach Wikipedia)
esnoox
I bet you can't stick it - Team Chief // Ex-Kiwi
Ist halt auch nicht besonders konkret und ich nehme an die Entscheidung obliegt dann der vor Ort befindlichen Polizei, oder? Ich sagte ja: was ich aus den Medien mitbekommen habe, war die Reaktion überzogen und hätte anders gelöst werden sollen. Das bestreit ich ja nicht.
Edit: war das jetzt eigentlich diese Welcome to hell demo? Nur das ich da nix durcheinanderbringe. Allein der Name würde ja schon
Edit: war das jetzt eigentlich diese Welcome to hell demo? Nur das ich da nix durcheinanderbringe. Allein der Name würde ja schon
deutlich machen. Mit so einem Schwachsinn tut man sich dann halt doch keinen Gefallen...
300m nach start 3 wasserwerfer in eine engestelle zu platzieren und einen haufen beamter davor zu stellen spricht jetzt nicht zwingend dafür, dass alles versucht wird die demo zu ermöglichen. der ungeschickte isolationsversuch auch nicht.Ist halt auch nicht besonders konkret und ich nehme an die Entscheidung obliegt dann der vor Ort befindlichen Polizei, oder? Ich sagte ja: was ich aus den Medien mitbekommen habe, war die Reaktion überzogen und hätte anders gelöst werden sollen. Das bestreit ich ja nicht.
Edit: war das jetzt eigentlich diese Welcome to hell demo? Nur das ich da nix durcheinanderbringe. Allein der Name würde ja schon deutlich machen. Mit so einem Schwachsinn tut man sich dann halt doch keinen Gefallen...
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Okay, dann sind wir ja sogar einer Meinung.
JohnnyWohlfahrt
Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Ja, aber da hat sich der Polizeipräsident ja schon in der PK am Sonntag zu geäußert. Man war der Meinung sie würden die Mauer nicht hochklettern können, aber die war leider niedriger als gedacht.
Melphiz
...
Nenn es wie du willst. Es ist Terror mit Gewalt, nur ohne Tote. Molotov auf Polizeifahrzeuge etc. sind Brandanschläge.
Das Schanzenviertel sieht aus wie nach einem Bürgerkrieg.
Und sorry, ich lese keine Zeitung abseits der Berliner Morgenpost und des Spiegels. Aber mal dir die Welt...
Und zur Demo: "Welcome to Hell" zielt für mich schon darauf ab, dass da die Hölle los sein wird. Alles andere ist doch nur naives Wunschdenken.
nein, aber ich dachte ich geh nochmal inis detail. in den letzten tagen muss man sich ja dauernd wiederholen und das hab ich noch so drin...
Aus deinem Artikel:
Die mit Abstand stärkste Zunahme verzeichnete die Polizei bei der politisch motivierten Kriminalität von Ausländern. Die Zahl der Straftaten stieg um 66,5 Prozent auf 3372 Delikte (2015: 2025). Die in der Summe enthaltenen Gewalttaten wuchsen sogar noch stärker. 2016 waren es 597, das sind 73 Prozent mehr als 2015 (345).
+66% bzw +73% bei Gewalttaten sind schon arg.
Gewachsen ist zudem die politisch motivierte Kriminalität, die nicht eindeutig einem extremistischen Lager zuzuordnen ist. Im Bereich „PMK-Sonstige“ stellte die Polizei 2016 insgesamt 5233 Delikte fest, das ist eine Zunahme um 19,2 Prozent (2015: 4391).
Hmm und was ist darunter zu verstehen? Politisch aber weder links noch rechts aber immerhin grösser als die Gruppe der Linken.
also den molli muss ich verpasst haben?!
außerdem entscheide dich mal: isses nun krieg? oder terror? wenn das ein krieg ist, was ist das dann in syrien? davon ab sieht das schanzenviertel schon seit samstagabend nicht mehr aus wie nach einem bürgerkrieg.
im ernst jetzt?
genau das was du darauf geantwortet hast. Das rechtfertigt dein verhalten grnausowenig wie das verhalten des anderen, der damit leben kann erwischt zu werden und er damit leben kann dass der andere den stein im gesicht hat. Glaubst du es ist ein vergnügen für einen autofahrer einen menschen tot zu fahren? Du denkst also genau egoistisch wie den den du verurteilst . Es kommt also in jedem leben vor dass man ganz absichtlich ein gesetz aus rein egoistischem grund verletzt. Mein gott da hat einer sich vermummt, das macht ihn auch noch lange nicht zum totschläger.
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Aber die Demo war nunmal ordnungsgemäß angemeldet und von den Gerichten genehmigt, also durfte sie stattfinden.
Dass es kein Pfadfindertreffen werden würde, war denke ich allen Beteiligten im Vorfeld klar. Auch und gerade vor dem Hintergrund stellt sich ja die Frage, ob die Taktik der Polizei zur Eskalation beigetragen hat oder ob die Polizei vielmehr alles getan hat, um die Demonstration zu ermöglichen.
G
Gelöschte Mitglieder 1695
Gast
Im Endeffekt wird es irgendein Verwaltungsrichter im Rahmen einer Fortsetzungsfeststellungsklage entscheiden. Zugegeben muss die Polizei ab einem gewissen Punkt einschreiten und trifft damit faktisch irgendwann auch eine Entscheidung. Das ist natürlich bei derartig ausufernden Szenarien nicht unbedingt einfach. Aber genau aus dem Grund stehen wir beide auch nicht vor der Meute, sondern Menschen die sich das freiwillig ausgesucht haben und genau dafür ausgebildet wurden.
Solltest du an dem Thema tatsächlich interessiert sein, dann google doch mal nach "Polizeifestigkeit der Versammlung" und recherchiere was dann an Standardmaßnahmen noch übrig bleibt und was eher nicht geht.
Das ist ein Satz der vielleicht vor 20 Jahren mal so gepasst hätte. Heute ist jeder Sommerschlussverkauf, jede halbwegs moderne Werbung und jedes Vorabendprogramm voller Kriegsrhetorik. UU wollte der Versammlungsleiter ja seine Sicht der Dinge deutlich machen. "Willkommen in der Hölle, liebe Politiker. Wir sind jetzt so laut, dass ihr uns hört und unsere Argumente." Wobei Hölle dann für die in den Augen der Kritiker stehende Globalisierungspolitik steht. Auch nur eine Vermutung. Im Nachhinein drängt sich dein Schluss natürlich auf. Halte ich aber nicht für zwingend.
Ja im Ernst. Steht so im Artikel drinnen, den Candlewaltz gepostet hat. Aber Deine Frage verstehe ich nicht.
- Status