G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Ja das wäre klasse, jetzt siehts doch bissl dämlich aus. Auf der PSV gehts ja auch also sollte es auf der PS4 kein Problem sein.
PS4 PlayStation 4
- Ersteller Dow Jones
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- playstation playstation 4 ps4 ps4 pro sony
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Ja das wäre klasse, jetzt siehts doch bissl dämlich aus. Auf der PSV gehts ja auch also sollte es auf der PS4 kein Problem sein.
Bei Microsoft und Sony ist die Frage nicht ob es geht sondern warum mans nicht macht.
PS4: Balolo veröffentlicht Holzcover für die PlayStation
http://www.playm.de/2014/02/ps4-balolo-veroffentlicht-erstes-holzcover-fur-die-playstation-4-140468/
http://www.playm.de/2014/02/ps4-balolo-veroffentlicht-erstes-holzcover-fur-die-playstation-4-140468/
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
PS4: Balolo veröffentlicht Holzcover für die PlayStation
http://www.playm.de/2014/02/ps4-balolo-veroffentlicht-erstes-holzcover-fur-die-playstation-4-140468/
Ist das geil
Bei MS hab ich doch meine Favs
War jetzt nicht auf die Ordner selbst bezogen sondern auf Funktionen im OS im allgemeinen.
Die meisten sind meines wissen ziemlich zufrieden. Ansonnsten kannst du auch noch mal unter den Reviews den Thread zu den zwei HS´s durchlesen. Ich würde dir das Pulse sofort empfelen. Aber ich weiß nicht was du alles jetzt genau erwartest, vllt kannst du ja noch mal aufführen was du dir vorstellst.
Zuletzt bearbeitet:
Aktuell spiele ich mit dem stinknormalen Sound, der direkt vom Fernseher ausgeht. Insofern sollte es da sicherlich eine Verbesserung geben. Mich reizt natürlich auch der Surround-Sound, nur habe ich mangels Erfahrungen keine Ahnung, wie dies in einem Headset durchführbar ist. Natürlich ist mir klar, dass ein 130-Euro-Headset kein Soundsystem ersetzt, letztendlich scheint es für mich auch eine ganz gute Lösung, die ich vermutlich ausprobieren werde (ja, Marcello
).Mich wundert jetzt nur, warum bspw. das Tritton 5.1.-Headset so "viel" teurer ist!? Gibt es da merkbare qualitative Unterschiede? Wie ist es generell mit den von mir aufgelisteten Alternativen? Es gab ja auch noch das 7.1.-Tritton-Headset, das sogar ein wenig günstiger als das PULSE ist.
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Da hast du natürlich recht.
Bei dem 5.1 sind es wirklich mehrere (4) kleine Lautsprecher, während es bei dem 7.1 eben "nur" simuliert wird.
Daher der Preisunterschied. Ansonsten scheinen mir die von den Zahlen identisch zu sein.
Der Unterschied zwischen TV-Lautsprecher und HS ist schon ziemlich groß. Das steht wohl außer Frage. Das HS bietet hier einen deutlichen Mehrwert und lässt einen auch Soundtechnisch in das Spiel eintauchen. Damit sind wir auch schon bei 7.1. Wie schon gesagt, Gegner orten, Beschuss orten, alles möglich. Und gerade das zieht einen noch mal mehr ins Spiel. (BF bei mir aktuell) Und du hast halt die App wo du noch weiter Layouts für das HS laden kannst. Abmischungen für Actiongames etc.
Das Mikro ist imo gut. Ich höre alle anderen Pulser gut und ich werde auch immer verstanden. Ich finde es vom Tragekomfort gut. Das ist aber wieder so ein Ding. Einige findes es eher unbequem. Das ist von Kopf zu Kopf natürlich unterschiedlich.
Bass Impact finde ich in BF z. B. auch geil. Auch da sind aber die Meinungen unterschiedlich. Ich hab es immer ca. 20 % aufgedreht. Und dieses Vibrieren wenn ein PAnzer neben einem anrollt ist
Du merkst, ich bin ziemlich überzeugt. Daher ganz gut das eape ein paar kritische Töne hatte.
Ansonnsten kriegst du für mehr Geld auch mehr HS. Für 500 Euro kriegst du besseren Sound und ein bessers Mikro etc. Das sollte klar sein.
Zum Tritton. Ich glaube, jemand aus dem Forum hat das auch. Keine Ahung wer, vllt meldet er sich ja noch hier.
Ich hoffe, ich konnte dir ein wenig helfen und das hier klingt nich zusehr nach Pulse-Fanboy
Das Mikro ist imo gut. Ich höre alle anderen Pulser gut und ich werde auch immer verstanden. Ich finde es vom Tragekomfort gut. Das ist aber wieder so ein Ding. Einige findes es eher unbequem. Das ist von Kopf zu Kopf natürlich unterschiedlich.
Bass Impact finde ich in BF z. B. auch geil. Auch da sind aber die Meinungen unterschiedlich. Ich hab es immer ca. 20 % aufgedreht. Und dieses Vibrieren wenn ein PAnzer neben einem anrollt ist
Du merkst, ich bin ziemlich überzeugt. Daher ganz gut das eape ein paar kritische Töne hatte.
Ansonnsten kriegst du für mehr Geld auch mehr HS. Für 500 Euro kriegst du besseren Sound und ein bessers Mikro etc. Das sollte klar sein.
Zum Tritton. Ich glaube, jemand aus dem Forum hat das auch. Keine Ahung wer, vllt meldet er sich ja noch hier.
Ich hoffe, ich konnte dir ein wenig helfen und das hier klingt nich zusehr nach Pulse-Fanboy
Klasse, vielen Dank. Damit kann ich was anfangen. Jetzt würde mich eben nur noch ein Vergleich zum Tritton interessieren. Vor allem die Gründe, weshalb das eine mit 160 Euro doch merkbar teurer ist.
/Edit:
Huch, da habe ich den Marcello überlesen... Vielen Dank!
Ist der Unterschied zwischen dem simulierten Surround-Sound zu den vier Lautsprechern denn deutlich zu merken? Rechtfertigt das deiner Meinung nach den Preisunterschied?
Jetzt würde mich eben nur noch ein Vergleich zum Tritton interessieren. Vor allem die Gründe, weshalb das eine mit 160 Euro doch merkbar teurer ist. /Edit:
Huch, da habe ich den Marcello überlesen...
Vielen Dank!Ist der Unterschied zwischen dem simulierten Surround-Sound zu den vier Lautsprechern denn deutlich zu merken? Rechtfertigt das deiner Meinung nach den Preisunterschied?
Warum das teurer ist habe ich doch oben schon geschrieben - weil es mehr Lautsprecher im Hörer hat.
Ansonsten ist das von den Werten her identisch mit dem 7.1. Also bessere Qualität hats da nicht.
Und das Tritton 7.1 und Pulse 7.1 sind ja auch eine Preisklasse - die werden sich also untereinander alle nicht groß unterscheiden.
Edit: Ich weiss ehrlich gesagt gar nicht ob man da überhaupt einen Unterschied raushören würde. Meiner Meinung nach demnach nicht.
Ansonsten ist das von den Werten her identisch mit dem 7.1. Also bessere Qualität hats da nicht.
Und das Tritton 7.1 und Pulse 7.1 sind ja auch eine Preisklasse - die werden sich also untereinander alle nicht groß unterscheiden.
Edit: Ich weiss ehrlich gesagt gar nicht ob man da überhaupt einen Unterschied raushören würde. Meiner Meinung nach demnach nicht.
Hatte deinen Beitrag überlesen, Sorry.
Tendenz geht wohl zum PULSE. Wenn hier nicht jemand ankommt, der bereits beide getestet hat und mir sagt, dass die vier Lautsprecher pro Kopfhörerseite im Vergleich zum simulierten Surroundsound die Offenbarung sind.
Die Vibrationsfunktion hätte ich schon ganz gerne. Habe jetzt von diversen Leuten gelesen, dass das wohl ein ganz nettes Feature ist. Ich kann mir schon vorstellen, dass das atmosphärisch was hermacht.
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
Chat und Spielsound sind beim Pulse zu analog abmischbar. Das kannste mit dem dämlichen Kinect gar nicht vergleichen.
Ähnliche Themen
