PS4 PlayStation 4 (6 Betrachter)
- Ersteller Dow Jones
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- playstation playstation 4 ps4 ps4 pro sony
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
eape schrieb:
Typische Launch Käufer sind vor allem Zielkäufer. Die wissen um den Release-Zeitpunkt, sprich um das Gerät bereits bescheid. Haben sich im Vorfeld bis zu einem gewissen Teil informiert und den Entschluss gefasst, sich das Produkt zu holen.
Das sind quasi wir hier.
Der Rest sind Spontan-, Emotions- und von der Werbemaschinerie gelockte Käufer.
Wie barto es schon sagt, sind die Early Adaptors nicht die Gelegenheitsspieler oder Kinder. Das sieht man auch jede Gen schön, wenn die VKZ erst nach einigen Preissenkungen und massivem Marketing für den Massenmarkt signifikant ansteigen.
Es mag diese Gelegenheitsspieler geben, die im November 400, 500 Dollar/Euro in den Laden schleppen, aber das ist nicht die Masse. IMO.
Es mag diese Gelegenheitsspieler geben, die im November 400, 500 Dollar/Euro in den Laden schleppen, aber das ist nicht die Masse. IMO.
Ist alles nur subjektiv. Es geht ja auch direkt um Leute, die Informationen wie eine Gebrauchtspielesperre /Nicht-Sperre bei der Konkurrenz aufnehmen. Und ich denke nicht, dass ein wesentlicher Teil der Launchkäufer so gut informiert ist. Aber solange niemand irgendwelche Zahlen hat, ist das eh nur Spekulation.
Hantaywee schrieb:Ich denke Sony hat geschickterweise zu erst MS in den Scheißhaufen greifen lassen
Sehe ich auch so. Bei Sony steht der Shitstorm ja noch aus, wenn man John Riccitiello von EA jetzt hört. Der sagt doch tatsächlich, dass Gamer lernen werden müssen, mit Gebrauchtspielsperre und "Always On" klarzukommen. Wird also zwangsläufig auch bei Sony in die Richtung gehen.
Wer wirklich irgendwie nicht damit klar kommmt, wird konsequenterweise Xbox One und PS4 meiden. Wenn das wirklich so viele sind, die das durchziehen, dann sehe ich den nächsten Videospielcrash kommen.
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
Ich glaube nicht, dass Sony diese Sperren systemweit einführt. Ich glaube, sie fahren ganz gut damit, dass den Publishern zu überlassen. Wenn die einen Gebrauchtspielpass/Steuer/Irgendwas für ihre Spiele wollen, dann dürfen die das sicherlich auch irgendwie regeln. Und dann werden wir ja sehen, wie der Spieler und der Markt auf diese Produkte reagiert. Ich kann mir vorstellen, dass Gamestop solche Spieler entweder höherpreisig anbietet oder auch gar nicht mehr und sich im Gegenzug mit schlechter PR bedankt. Always On ist auch schon dementiert. Von daher sehe ich Sony bisher nicht gefährdet. Bisher haben sie sich negativ gegenüber solchen Gängelungen geäußert.
Nur weil MS das systemweit einführt, weil EA und Activision das gerne hätten, heißt das nämlich nicht, dass Sony das auch systemweit einführen muss. Da gibts es andere Möglichkeiten, wie angesprochen halt auch diese, dass die Publisher das ausprobieren und es dann dem Spieler überlassen bleibt, ob er dieses Angebot annimmt oder nicht.
Nur weil MS das systemweit einführt, weil EA und Activision das gerne hätten, heißt das nämlich nicht, dass Sony das auch systemweit einführen muss. Da gibts es andere Möglichkeiten, wie angesprochen halt auch diese, dass die Publisher das ausprobieren und es dann dem Spieler überlassen bleibt, ob er dieses Angebot annimmt oder nicht.
el_barto
I command thee, kneel!
Chocolate schrieb:Hantaywee schrieb:Ich denke Sony hat geschickterweise zu erst MS in den Scheißhaufen greifen lassen
Sehe ich auch so. Bei Sony steht der Shitstorm ja noch aus, wenn man John Riccitiello von EA jetzt hört. Der sagt doch tatsächlich, dass Gamer lernen werden müssen, mit Gebrauchtspielsperre und "Always On" klarzukommen. Wird also zwangsläufig auch bei Sony in die Richtung gehen.
Der sagt das aber nicht mehr, weil es nix mehr zu sagen hat... Ist ja vor ein paar Wochen als CEO zurückgetreten. Und wer weiß, ob Aussagen (und Grundeinstellungen) wie diese nicht einer der Mitauslöser der EA-Talfahrt und seines Abgangs waren...
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
Chocolate schrieb:
Wieso? Die dürfen doch ihren Pass einführen und machen, was sie wollen. Wieso schließt du darauf, dass sie ihre Spiele nicht bringen, wenn es keine systemweite Sperre gibt?
Anmerkung am Rande: Auch EA hat die WiiU nicht aufgegeben. Da haben sich zwei Mitarbeiter intern widersprochen und es befinden sich EA Titel für WiiU in Entwicklung. Und selbst, wenn es da Schwierigkeiten gibt, dann nicht Aufgrund einer nichtvorhandenen Gebrauchtspielsperre. Das was du dir hier zusammenreimst geht auf keine Kuhhaut.
el_barto schrieb:Chocolate schrieb:Hantaywee schrieb:Ich denke Sony hat geschickterweise zu erst MS in den Scheißhaufen greifen lassen
Sehe ich auch so. Bei Sony steht der Shitstorm ja noch aus, wenn man John Riccitiello von EA jetzt hört. Der sagt doch tatsächlich, dass Gamer lernen werden müssen, mit Gebrauchtspielsperre und "Always On" klarzukommen. Wird also zwangsläufig auch bei Sony in die Richtung gehen.
Der sagt das aber nicht mehr, weil es nix mehr zu sagen hat... Ist ja vor ein paar Wochen als CEO zurückgetreten. Und wer weiß, ob Aussagen (und Grundeinstellungen) wie diese nicht einer der Mitauslöser der EA-Talfahrt und seines Abgangs waren...
Das muss sich noch rausstellen, in wie weit diese Aussage zutreffen wird. So langsam dämmet mir das Gefühl, dass Sony und auch MS zu dem Thema nichts weiter sagen werden. Die Überraschung packen wir dann zuhause aus.
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
Chocolate schrieb:
Was sollen sie dazu auch noch weiter sagen? MS führt eine systemweite Sperre ein, die gegen Gebühr behoben werden kann. Sony überlässt so etwas den Publishern. Von daher kann man da von Überraschung nicht mehr sprechen. Zumindest solltet man diesen Punkt nicht relativieren, indem man einfach sagt, dass Sony so oder so nachziehen wird und man sich deshalb auch getrost die Xbox kaufen kann. Das widerspricht nämlich komplett dem, was Sony bisher dazu hat verlauten lassen.
Ähnliche Themen
