Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PS4 PlayStation 4

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Wobei es schon schock wäre von anfang an etwas ausreichendes zu haben. Ich weiß nocht wie weit man mit 250gb kommt aber nach wenig hört sich das jetzt auch nicht an.
 
pil schrieb:
Wobei es schon schock wäre von anfang an etwas ausreichendes zu haben. Ich weiß nocht wie weit man mit 250gb kommt aber nach wenig hört sich das jetzt auch nicht an.

Also ich kann dir sagen, dass ich mir das Selbe dachte, als ich vor ca. 1,5 (?) Jahren nach dem Abrauchen meiner Launch-XBOX360 eine neue Slim-XBOX360 mit 250 GB Speicher gekauft habe.

Da dachte ich: "Die alte Launch-XBOX360 hatte ich schon so lange (ich glaube ca. 6 Jahre) und bis zum Erscheinen der neuen Generation ist es nicht mehr lang, also werde ich die 250 GB sicher nicht mal ansatzweise voll bekommen."

Nun rate mal was: Inzwischen habe ich nur noch ca. 60 GB Speicher übrig. Dabei kaufe ich die meisten Games immer noch auf physischem Datenträger, die die ich oft spiele, werden aber installiert, damit sie besser laufen.

Wenn der Speicher in der Next-Gen für eine Lebensspanne von 6 bis 8 Jahren auch nur halbwegs ausreichen soll, dann muss (bei noch weiter zunehmender digitaler Distribution) schon 1 TB Speicher verfügbar sein, sonst kann man die Sache vergessen.
 
Spawn schrieb:
Habt ihr alle Internetverbindungen/Verträge mit Trafficlimit oder warum reichen euch 250 GB nicht aus?

Wie meinen? Wenn ich spontan ein altes Spiel zocken will, werde ich sicher nicht erst 20 GB downloaden.

Ist ja gut, dass es ne günstige Konsolenvariante gibt, die Prekium braucht aber 1 TB Minimum!
 
magforce schrieb:
Spawn schrieb:
Habt ihr alle Internetverbindungen/Verträge mit Trafficlimit oder warum reichen euch 250 GB nicht aus?

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Weil man nicht jedes Spiel auf der Platte lassen muss, sondern kann doch, bei entsprechender Verbindung, die Titel neu herunterladen.
Demnach reichen einigen selbst 1 oder 2 TB nicht aus.

Nasreddin schrieb:
Spawn schrieb:
Habt ihr alle Internetverbindungen/Verträge mit Trafficlimit oder warum reichen euch 250 GB nicht aus?

Wie meinen? Wenn ich spontan ein altes Spiel zocken will, werde ich sicher nicht erst 20 GB downloaden.

Ist ja gut, dass es ne günstige Konsolenvariante gibt, die Prekium braucht aber 1 TB Minimum!
Und was machst bei einer Sammlung von ~100-200 Titeln?
Dann musst du spätestens anfangen zu löschen.

Wie groß sind denn die Festplatten in euren jetzigen Konsolen und habt ihr bei denen schon mal etwas gelöscht?


Ich kann den Wunsch nach mehr Speicher verstehen, aber nur um ja nichts löschen zu müssen?
 
Ich glaub, manche machen den Fehler und übertragen die jetzige Situation auf die Zukunft...
Die Next Gen wird z.B. durch viel höher aufgelöste Texturen schnell größere Spiele produzieren. Auf dem PC sind wie gesagt jetzt schon 20-25 GB pro Titel recht normal. Da ist aber das Ende der Fahnenstange noch nicht erreicht.
In 2-3 Jahren wir man schnell bei locker 35-45 GB für einen großen Titel sein. Und da dauert es halt auch bei einer schnellen Leitung mal n kleines Weilchen, bis der runtergeladen ist...
Durch die Replay-Funktion der PS4 will man evtl. noch hier und da ein Video von tollen Momenten auf der Platte behalten, die speichert man dann natürlich auch in FullHD... Dann noch Musik, andere Medien und schnell werden die 250GB knapp, wenn man nicht ständig Altlasten löscht.

Und Speicherplatz ist eben so günstig geworden, da sollte da nicht geknausert werden. 250GB sind inzwischen nicht mehr wirklich zeitgemäß
 
Spawn schrieb:
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Weil man nicht jedes Spiel auf der Platte lassen muss, sondern kann doch, bei entsprechender Verbindung, die Titel neu herunterladen.
Demnach reichen einigen selbst 1 oder 2 TB nicht aus.

Wieso denkst du nur an downloads?
Nimm mal Spielinstallationen mit in deine Überlegungen hinein und lass die Spiele 25+ GB haben.

Oder Arcade/PSN Titel, die demnächst auch um die 4 - 5 GB haben könnten.
Klar könnte man nun sagen: "dann installier doch nur ein Spiel", nur wer macht das schon.
Erneut runter laden möchte ich meine Spiele bei einer 3000er Leitung btw auch nicht.

Mein 360 250 GB Platte reicht mir z.B. gerade so.
In der Next Gen ist das aber zu wenig, da bin ich sicher.
 
Nur was wäre zeitgemäß?

Und wo hast du die Größenangaben für derzeitige PC Spiele her?
Habe gerade kurz gegoogelt und AC3 hat 15 GB, BF 3 9-10 GB, the Witcher 2 ~15 GB, Crysis 3 10-15 GB, Bioshock Infinite ~12 GB etc.
Also davon das 20-25 GB pro Titel recht normal sind sehe ich nichts.
Eher 10-15 GB, wenn ich mir die Zahlen anschaue.
 
Ich habe seit cs. 20 Monaten die PS3. 160 GB. Voll. Mehrere Spiele schon gelöscht. Ich schätze ich habe in der Zeit etwa 250 GB Content gekauft. Hochgerechnet auf die Gen ist das über 1TB. Und die Spiele werden größer.

Naturlich kann man das ein oder andere löschen. Man braucht nicht jedes FIFA auf der Platte. Aber ich hab erst letztens Jiurney und Batman erneut durchgezockt. Und Rennspiele, Multiplayertitel etc. startet man immer wieder gerne. 500 Gigs sind zu wenig!

Edit: Und icb habe nicht mal PS+
 
magforce schrieb:
Spawn schrieb:
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Weil man nicht jedes Spiel auf der Platte lassen muss, sondern kann doch, bei entsprechender Verbindung, die Titel neu herunterladen.
Demnach reichen einigen selbst 1 oder 2 TB nicht aus.

Wieso denkst du nur an downloads?
Nimm mal Spielinstallationen mit in deine Überlegungen hinein und lass die Spiele 25+ GB haben.

Oder Arcade/PSN Titel, die demnächst auch um die 4 - 5 GB haben könnten.
Klar könnte man nun sagen: "dann installier doch nur ein Spiel", nur wer macht das schon.
Erneut runter laden möchte ich meine Spiele bei einer 3000er Leitung btw auch nicht.

Mein 360 250 GB Platte reicht mir z.B. gerade so.
In der Next Gen ist das aber zu wenig, da bin ich sicher.
Quote doch anständig:p

Arcade/PSN Titel fallen ebenfalls unter Downloads und die Größen überschreiten jetzt schon teils die 5 GB.

Wie gesagt kann ich verstehen wenn man mehr Speicher will.
Nur wo sollte die Grenze liegen?
Irgendwann werdet ihr so oder so löschen müssen, wenn ihr jedes Downloadspiel auf der Platte lasst und jedes Retailgame komplett installiert.

250 GB sehe ich als guten Wert an.
Zumindest für eine normale Version.
Wenn man eine mit mehr GB anbietet ok.
Für mich würde die 250 GB Variante aber reichen, da ich ein "Löscher" bin.
 
Nasreddin schrieb:
Ich habe seit cs. 20 Monaten die PS3. 160 GB. Voll. Mehrere Spiele schon gelöscht. Ich schätze ich habe in der Zeit etwa 250 GB Content gekauft. Hochgerechnet auf die Gen ist das über 1TB. Und die Spiele werden größer.

Naturlich kann man das ein oder andere löschen. Man braucht nicht jedes FIFA auf der Platte. Aber ich hab erst letztens Jiurney und Batman erneut durchgezockt. Und Rennspiele, Multiplayertitel etc. startet man immer wieder gerne. 500 Gigs sind zu wenig!

Edit: Und icb habe nicht mal PS+
Wie viel müsste es mindestens sein?

Wenn Sony wieder
auf 2,5" Platten setzt sieht es düster aus (Preislich und von der Größe) und wenn MS wieder ihre eigenen verkauft ebenso.
Bei denen gibt es ja "nur" 250 oder 320 GB HDDs und die kosten mit 40-70 € mehr respektive bieten weniger Speicher als 2,5" SATA Platten, in den Preisregionen.

magforce schrieb:
Spawn schrieb:
Nur wo sollte die Grenze liegen?

Ich denke 500 GB sollten in der Standard Version drin sein.
Da geht es schon los:D

Für Nasreddin sind 500 GB zu wenig.

Allen kann man es eh nie recht machen.
 
Nasreddin schrieb:
Ich habe seit cs. 20 Monaten die PS3. 160 GB. Voll. Mehrere Spiele schon gelöscht. Ich schätze ich habe in der Zeit etwa 250 GB Content gekauft. Hochgerechnet auf die Gen ist das über 1TB. Und die Spiele werden größer.

Naturlich kann man das ein oder andere löschen. Man braucht nicht jedes FIFA auf der Platte. Aber ich hab erst letztens Jiurney und Batman erneut durchgezockt. Und Rennspiele, Multiplayertitel etc. startet man immer wieder gerne. 500 Gigs sind zu wenig!

Edit: Und icb habe nicht mal PS+

Darf man fragen, wieso du nur auf Download setzst?

Ich nehme an, man kann bei der PS4 wie bei der PS3 ein x-beliebige Platte einbauen. Da ich eh eine SSD haben möchte, werde ich wohl nicht drum herumkommen, die mitgelieferte Platte einzutauschen.
 
Es muss die Optiin für zeitgemäßen Speicher da sein. Wir haben das Jahr 2013. Und die Konsolen sind High End Geräte. Die Hersteller haben ein Jnteresse, dass wir in den Online Stores kaufen. Dann müssen sie auch die Grundlage dafür schaffen.

Wie gesagt, wenn die günstige Variante 200 bis 300mhat, okay. Aber die Premium braucht mehr. Oder auswechselbare Platten wie bei der alten 360. Mir egal. Aber im Jahr 2013 muss eine Konsole fur Download only gerüstet sein.
 
Man muss ja nicht jedes Spiel installiert lassen. Klar reichen die 250GB nicht aus wenn man nur digitale Inhalte kauft aber ich spiel kaum 3 Spiele gleichzeitig und müsste nicht mal ein Spiel installieren um es zwischendrin zu spielen.
 
Zurück
Oben