Pil, Fikka, DaMeep, Arthur, Carnif, Seo, Bandwurm, Freqenzi, Snowman quit smoking
- Ersteller pil
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
G
Gelöschte Mitglieder 435
Gast
Änder mal bitte einer den Threadtitel. "Gemeinschafts Rauch-Stop: Der Hilfe Thread" 
G
Gelöschte Mitglieder 435
Gast
Gungrave schrieb:Cale schrieb:Das Problem ist IMO, das die militanten Rauchgegner nicht abwägen wollen. Die haben die Raucher an die Klippe gedrängt und jetzt wollen sie sei auch runterstürzen. Die haben idR kein Interesse an einem Kompromiß. Das ist eine Ideologiefrage
Nö, ist es nicht das ist keine Ideologie sondern Basisdemokratie. Wenn sich die Raucher nicht am Volksentscheid beteiligen sind sie selbst schuld denn es scheint sie ja nicht wirklich zu interessieren.
Null Kompromißbereitschaft, nur das Totale Rauchverbot zulassen, das ist in meinen Augen rein ideologisch bedingt. Das bisherige Gesetz hatte allen ihren Raum gelassen. Darauf hatten wir uns doch schon mal verständigt
Klar ist die Abstimmung Basisdemokratie, wer sagt denn was Anderes? Btw. weiß eigentlich jemand, wieviele tatsächlich abgestimmt haben? Habe bisher nichts davon gehört.
Gerri
FSV Mainz 05!
Cale schrieb:Das Problem ist IMO, das die militanten Rauchgegner nicht abwägen wollen. Die haben die Raucher an die Klippe gedrängt und jetzt wollen sie sei auch runterstürzen. Die haben idR kein Interesse an einem Kompromiß. Das ist eine Ideologiefrage
GIbt doch ein Kompromiss:
Ihr könnt überall rauchen wo ihr niemand mit Passivrauch schädigt, ich denke das ist fair
Gerri schrieb:Cale schrieb:Das Problem ist IMO, das die militanten Rauchgegner nicht abwägen wollen. Die haben die Raucher an die Klippe gedrängt und jetzt wollen sie sei auch runterstürzen. Die haben idR kein Interesse an einem Kompromiß. Das ist eine Ideologiefrage
GIbt doch ein Kompromiss:
Ihr könnt überall rauchen wo ihr niemand mit Passivrauch schädigt, ich denke das ist fair
Wenn man Raucherkneipen zulassen würde, könnte ich Dir zustimmen
Gerri
FSV Mainz 05!
nein ist es nicht.
Mit den Zigaretten werde ich geschädigt von anderen Menschen ohne das ich es will.
Ist anders herum nicht der Fall.
Aber du darfst mir gerne erklären wo du da Doppelmoral siehst.
Da scheitert es an der Praxis da würde sich dann jede Kneipe zur Raucherkneipe klagen und dann wär das Ganze wieder Usus.....
Mit den Zigaretten werde ich geschädigt von anderen Menschen ohne das ich es will.
Ist anders herum nicht der Fall.
Aber du darfst mir gerne erklären wo du da Doppelmoral siehst.
Cale schrieb:Gerri schrieb:Cale schrieb:Das Problem ist IMO, das die militanten Rauchgegner nicht abwägen wollen. Die haben die Raucher an die Klippe gedrängt und jetzt wollen sie sei auch runterstürzen. Die haben idR kein Interesse an einem Kompromiß. Das ist eine Ideologiefrage
GIbt doch ein Kompromiss:
Ihr könnt überall rauchen wo ihr niemand mit Passivrauch schädigt, ich denke das ist fair
Wenn man Raucherkneipen zulassen würde, könnte ich Dir zustimmen
Da scheitert es an der Praxis da würde sich dann jede Kneipe zur Raucherkneipe klagen und dann wär das Ganze wieder Usus.....
Gerri
FSV Mainz 05!
@Maxx:
was hat denn das damit zu tun?
was sind des das für völlig idiotische Argumente?
Wenn jmd. in der Kneipe raucht schädigt er direkt meine Gesundheit obwohl ich das nicht möchte. Da gibts kein Wenn und Aber. nochmal dick geschrieben für dich
Das kannst du doch nicht mit einem Alkoholiker vergleichen der dadurch seine kompletten sozialen Bindungen verliert.
Es dürfte nur ein kleiner Prozentsatz der Leute sein de Alkohol konsumieren, nämlich die Alkoholiker die da wirklich soziale Strukturen kaputt machen damit.
Und das hat überhaupt nix miteinander zu tun, wo wir wieder da wären das deine Argumente völliger Stuss sind....
Wär ich aber sowas hält nicht stand vor dem Gesetz, das kann sich denk ich jeder vorstellen
was hat denn das damit zu tun?
was sind des das für völlig idiotische Argumente?
Wenn jmd. in der Kneipe raucht schädigt er direkt meine Gesundheit obwohl ich das nicht möchte. Da gibts kein Wenn und Aber. nochmal dick geschrieben für dich
Das kannst du doch nicht mit einem Alkoholiker vergleichen der dadurch seine kompletten sozialen Bindungen verliert.
Es dürfte nur ein kleiner Prozentsatz der Leute sein de Alkohol konsumieren, nämlich die Alkoholiker die da wirklich soziale Strukturen kaputt machen damit.
Und das hat überhaupt nix miteinander zu tun, wo wir wieder da wären das deine Argumente völliger Stuss sind....
Cale schrieb:
Wär ich aber sowas hält nicht stand vor dem Gesetz, das kann sich denk ich jeder vorstellen
G
Gelöschte Mitglieder 435
Gast
Könnt ihr mal mit der Scheiß Dikussion aufhören?
Fakt ist: Als Raucher schädige ich Mitmenschen.
Aber.. in der Kneipe gehört rauchen dazu... im Restaurant nicht.
Und danke dem scheiß Antirauchgesetzt machen wir einbußen im Umsatz.
Fakt ist: Als Raucher schädige ich Mitmenschen.
Aber.. in der Kneipe gehört rauchen dazu... im Restaurant nicht.
Und danke dem scheiß Antirauchgesetzt machen wir einbußen im Umsatz.
