rechtlich möglicherweise nicht, da hast du recht. aber es zeigt ja, dass es wahrscheinlich nichtmal das bestreben gab, eine alternative zu suchen. wenn die jetzt extrem schwierig zu finden oder sehr teuer gewesen wäre und man hätte es durchgezogen, okay. aber nichtmal suchen? das zeugt doch schon irgendwo von - mir fällt kein passenderes wort dafür ein - "niederen beweggründen".Ich bin mir nicht sicher, ob die Geringfügigkeit des Aufwands da einen Unterschied beim Strafmass machen sollte? Moralisch vielleicht, aber betrogen ist betrogen.
Ich kann mich da nur wiederholen, es scheint immernoch, als ob zumindest der überwiegende Teil der anderen Hersteller den Mehraufwand in der Entwicklung auf sich genommen hat.
jedenfalls ärgert mich das!

), dass die getesteten Fahrzeuge auf der Strasse ein anderes Abgasverhalten an den Tag legen als bei den Prüfstandsfahrten. Wow, welch Erkenntnis...