Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

NEWS Nintendo will an Let's play-Videos mitverdienen

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
JohnnyWohlfahrt

JohnnyWohlfahrt

Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Nintendo hat jetzt das sogenannte "Nintendo Creators Program" in einer Beta-Version gestartet. Möchte ein Let's-Player ein einzelnes Video oder einen ganzen Channel anmelden, so gehen sämtliche dadurch generierten Werbeeinnahmen zunächst an Nintendo. Nach einer Bearbeitungszeit von ca. 2 Monaten werden dann je nachdem ob es sich um ein Einzelvideo oder einen kompletten YouTube-Kanal handelt 60 oder 70% an das PayPal-Konto des Spielers ausgezahlt.

Im Gegenzug werden die Videos dann nicht mehr wegen Urheberrechtsverletzung gesperrt.

Quelle: heise.de
 
Nintendo wieder mit ihren Mittelaltermethoden...

Grade bei den ganzen Nintendospielen, die vom Gameplay und nicht von der Grafik oder Story getragen werden, ist es doch **** egal, ob das jemand filmt.

Wenn sich Telltale gegen so etwas sträubt, dann kann ich das ein Stück weit verstehen, aber Nintendo...
 
Und gerade in den professionellen Let's playern mit gutem Equipment und HD-Streams und so sehe ich eigentlich eher Gratiswerbung für Nintendo. Den Anteil der Leute, der lieber Let's plays eines Spiels guckt, das ihn interessiert, statt es selbst spielen zu wollen, halte ich für ziemlich gering. Auf der anderen Seite hab ich mir schon oft durch ein Let's play einen Eindruck von einem Spiel verschafft, das ich dann auch gekauft hab. Da kann kein "Testvideo" mithalten.
 
Das ist halt ne Unterhaltungsform. Gibt ja durchaus LPler und Twitcher, bei denen es Spaß macht, zuzuschauen.
Allerdings denk ich, dass das verkaufte Produkt nur zu geringerem Umfang das eigentliche Spiel ist. Der Unterhaltungswert kommt vom jeweiligen Spieler, daher find ich Nintendos Vorgehen schon mal ein Unding.

Ganz davon abgesehen, dass Nintendo es YT-Reviewern fast unmöglich macht, Reviews ihrer Spiele online zu stellen, wenn man für seine Arbeit auch entlohnt werden will. Angry Joe hat davon schon ein paar Mal was erzählt. Leute wie er machen das nun mal als Full-Time-Job, sie verdienen ihren Lebensunterhalt mit Youtube. Und auch hier verkauft man das Video als Produkt, dessen Unterhaltungswert vom Youtuber generiert wird, nicht (nur) vom SPiel.
Sieht man z.B. eindeutig an Angry Reviews wie Ride to Hell Retribution oder Rambo the Game. Diese Spiele dürften ungefähr einen negativen Unterhaltungswert haben, die Angry Reviews sind pures Gold.
Da legt man keine dutzende Arbeitsstunden in ein Projekt, für das dann Nintendo das Geld bekommt, was bei großen Channels mit weit sechsstelligen (oder gar siebenstelligen) Klickzahlen nicht gerade Peanuts sind.
 
JohnnyWohlfahrt schrieb:
Und gerade in den professionellen Let's playern mit gutem Equipment und HD-Streams und so sehe ich eigentlich eher Gratiswerbung für Nintendo. Den Anteil der Leute, der lieber Let's plays eines Spiels guckt, das ihn interessiert, statt es selbst spielen zu wollen, halte ich für ziemlich gering. Auf der anderen Seite hab ich mir schon oft durch ein Let's play einen Eindruck von einem Spiel verschafft, das ich dann auch gekauft hab. Da kann kein "Testvideo" mithalten.
Zum Vergrößern anklicken....

Seltsam, aber soll wohl nicht so sein und gibt viele Leute die Spiele zum Release lieber beim Lieblingsstreamer sehen.

Stück weit kann ich das ja verstehen. Irgendeiner musste halt damit anfangen :D
Finde es aber ein wenig seltsam dass der Verdienst erst zu Nintendo geht und dann der Rest zum LPer :?
 
im gegenteil! aber ich kann mir auch keine dvd`s kaufen und die bei youtube hochladen, ist zwar nicht ganz dasselbe aber eine ähnliche situation wie ich finde! ;)

und da werden andere publisher definitiv nachziehen!
 
@el_barto
Dass Joe damit Geld macht, finde ich absolut in Ordnung. Er setzt sich ja nicht nur hin und streamt/zeichnet auf, sondern präsentiert seine wichtigsten Videos im Review-Format. Das ist weitaus mehr Arbeit als das, was ein Grossteil dieser Lets Player so macht.
 
Klar, das ist VIEL mehr Arbeit als bei einem LPler.
Aber trotzdem ist das Produkt, das ein LPler verkauft, weniger das Spiel an sich, sondern seine Art, das Spiel zu präsentieren. Ähnlich wie bei COntent Producern. Das kann auch nicht jeder auf ansprechende Art.

Und auch die Ausrede "Leute würden sich das Spiel kaufen, wenn es nicht ihr Lieblings-LPler zocken würd" halt ich für .... naja. Das ist ne ähnliche Milchmädchenrechnung wie "wir zählen jede einzelne Raubkopie als entgangener Umsatz".

Nintendo sollte einsehen, dass YTer und LPler WERBUNG für das eigene Produkt sind. Unentgeltliche Werbung für die eigenen Spiele. Grade bei Nintendo-Spielen trifft das imo zu, weil es wenige Spiele gibt, auf die man nur durch fünf Minuten zugucken so Bock bekommt, selbst zu zocken.

Ach ja: Ich bin auch eher Fan von Content-Producern wie Joe und schaue recht wenige Streamer. Aber trotzdem haben die ein Recht auf die Bezahlung, die Plattformen wie Youtube oder Twitch anbieten, wenn sie das professionell und gut machen.
Und wer unprofessionell und schlecht ist, bekommt nicht die Viewerzahlen, die für Bezahlung reichen.
 
WaldGespenst schrieb:
im gegenteil! aber ich kann mir auch keine dvd`s kaufen und die bei youtube hochladen, ist zwar nicht ganz dasselbe aber eine ähnliche situation wie ich finde! ;)

und da werden andere publisher definitiv nachziehen!
Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt bei Spielen wie TWD oder Heavy Rain könnte ich es ein Stück weit nachvollziehen, aber Nintendo hat mit Abstand die wenigsten Spiele, die man ernsthaft spoilern könnte.
 
30-40% find ich übertrieben, grundsätzlich halte ich es aber für absolut in Ordnung, dass der entsprechende Rechteinhaber da mit beteiligt wird. Immerhin verdienen die Youtuber darüber nun mal ihr Geld. Keine Frage, dass das eben eine Kombination aus Spielinhalten und den eigenen Inhalten des entsprechenden Youtubers ist, aber deswegen soll er ja auch nicht 100% abdrücken.
 
Reaver schrieb:
Seltsam, aber soll wohl nicht so sein und gibt viele Leute die Spiele zum Release lieber beim Lieblingsstreamer sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Hmmm, okay, also das würde mich schon mal interessieren. Also mir würds im Leben nicht einfallen, ein Spiel, dass mich interessiert nur zu schauen und es dann nicht mehr zu kaufen :? Naja, außer halt ich bin mir vor dem Kauf uneins und merke durch das Video, dass es doch nicht so mein Fall ist. Aber selbst dann guck ich mir ja nicht das komplette Let's play an.

tim_buktu schrieb:
Wie gesagt bei Spielen wie TWD oder Heavy Rain könnte ich es ein Stück weit nachvollziehen, aber Nintendo hat mit Abstand die wenigsten Spiele, die man ernsthaft spoilern könnte.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaub kaum, dass es hier um Spoiler geht. Wer in einem Adventure nicht gespoilert werden will, guckt auch keine Let's plays. Genauso wenig wie man jemandem nach dem Ende eines Films fragen würde, wenn man ihn noch sehen will.

Hier gehts rein um "WIR haben das gemacht und IHR verdient Geld damit! Das is bös!"
 
JohnnyWohlfahrt schrieb:
Ich glaub kaum, dass es hier um Spoiler geht. Wer in einem Adventure nicht gespoilert werden will, guckt auch keine Let's plays. Genauso wenig wie man jemandem nach dem Ende eines Films fragen würde, wenn man ihn noch sehen will.

Hier gehts rein um "WIR haben das gemacht und IHR verdient Geld damit! Das is bös!"
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe es so verstanden, dass Nintendo Umsatzeinbrüche aufgrund der gezeigten Szenen befürchtet und sich deshalb das Geld zurückholen möchte.
 
Dann hoff ich mal, dass Nintendo auch bei kommerziellen Gaming-Seiten so vorgeht und einen Teil der Einnahmen mit Video Reviews kassiert. Am besten noch für jeden gedruckten Screenshot.
Ansonsten versteh ich die Unterscheidung zwischen Gaming-Seiten und professionellen YT-Reviewern nicht (LPer hier mal ausgenommen).
 
Jehuty schrieb:
Dass man für das Spielen und Aufnehmen von Videogames Geld kriegt, halte ich ja ohnehin für ein Unding, aber Nintendo schiesst hier echt den Vogel ab. :O_o:
Zum Vergrößern anklicken....
naja... es gibt auch leute, die andern leuten dabei zusehen, wie sie irgendwas auspacken...

ich kann nintendo auch verstehen. ein LPer verdient nunmal geld mit einem produkt von nintendo. ist doch klar, dass sie davon was abhaben wollen. würde ich auch wollen. ob 30% - 40% aber nicht vielleicht zu viel sind, kann ich nicht beurteilen...
 

Ähnliche Themen

G
Let's Play (Diskussions-Thread zu Sinn und Zweck)
2 3 4 5 6
Gelöschte Mitglieder 212
Antworten
109
Aufrufe
7K
The Schenckman
The Schenckman
Laruzo
KT Let's Play Aktuell: Motorsport Manager by Laruzo
7 8 9 10 11
Laruzo
Antworten
204
Aufrufe
24K
Laruzo
Laruzo
Zurück
Oben