Farang
Nutellalöffler
die haben aber zu RELEASE auch kein verlust gemacht...
KT Nintendo arbeitet an neuer Hardware/Konsole - NX
- Ersteller BitByter
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Eine der news die der käufer gerne hört.
Sie machen es aber anders. Abo-Gebühren, digitale Stores, Exklusivspiele.
Bei der Hardware kamst du vor kurzem fast günstiger an eine One oder PS4 als an eine WiiU. Da gehen Sony und MS weitaus "offener" und aggressiver an den Kunden über die Ersparnis, um Marktanteile zu kaufen.
Farang
Nutellalöffler
Da erzählst es dem richtigen, seit dieser gen glaubt der dir nie im leben das ausgerechnet sony nur geld sehen will.
Da die Ps4 schon zu release veraltet war , und wir nun 3 jahre später haben, die nx vielleicht einen preis von 399 Euro haben könnte ...ist zu dem preis mehr leistung als aus der ps4 möglich
Eskönnte natürlich auch sein das sie wirklich nur leistung der ps4 haben würde, das würde den preis noch drücken und sie würden noch pro verkaufte kiste gewinn mchen...
immer diese panik ohne das man genaueres weiss...
Zuletzt bearbeitet:
Steffko
Erbsenzähler
Sag ich ja
Wobei ich das nicht als "offener" bezeichnen würde. Man verschleiert, insbesondere durch die unsäglichen Onlinegebühren, die tatsächlichen Kosten der Plattform. Damit erscheint eine PS4 oder eine One günstiger, obwohl sie das für die meisten Leute nicht ist. Ähnliche Milchmädchenrechnung wie bei Handyverträgen, bei denen das Handy nur nen € kostet.
Cannibalpinhead
RETRO CRYPTKEEPER
Willst du damit sagen dass ich damit kein Handy für einen Euro kaufe? 
Ihr seid ja selbst schuld wenn ihr PS+ kauft.
Blöd ist nur der der blödes macht aber ich wette ihr erzählt mir gleich dass ihr kein PS+ habt.
Ich hab das nur gepostet, nicht weil ich das keinem gönne dass er arbeitet um sich zu bereichern sondern weil das einfach nur bedeutet dass man kein 8 Terraflop Monster erhält, aber auch das werdet ihr gleich posten dass euch das ebenso klar war. Also kein Grund Wind zu machen, das hätte ich mir gespart.
Blöd ist nur der der blödes macht aber ich wette ihr erzählt mir gleich dass ihr kein PS+ habt.
Ich hab das nur gepostet, nicht weil ich das keinem gönne dass er arbeitet um sich zu bereichern sondern weil das einfach nur bedeutet dass man kein 8 Terraflop Monster erhält, aber auch das werdet ihr gleich posten dass euch das ebenso klar war. Also kein Grund Wind zu machen, das hätte ich mir gespart.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
PS+ ist im Abobereich allerdings so ziemlich der beste Deal, den man machen kann. Man bekommt aufs Jahr gesehen mehr raus, als man eigentlich bezahlt - sofern man mit den ganzen "kostenlosen" Spielen und Rabatten etwas anfangen kann.
Hobiologe
Ehemals n385055
Jein. Die Tatsache, dass man nach Beendigung des Abos sämtliche erworbenen Titel wieder verliert, macht das Abo irgendwie unattraktiv.
Man verliert die Titel nicht. Die sind und bleiben vorhanden.
Lediglich die Erlaubnis zum spielen ist nur mit aktiven PS+ Abo möglich.
Einmal gekauft immer downloaden und zocken können sofern PS+ aktiv. Selbst wenn es in der Zwischenzeit ausläuft und man erst nach 3 Monaten wieder PS+ neu abonniert.
Ist das nicht irgendwie dasselbe?
Hobiologe
Ehemals n385055
Das ist mir schon klar, aber ich verliere den Zugriff auf die Titel, wenn ich kein Abo mehr besitze. Sprich, ich kann es nicht mehr spielen. Ändert nix daran.
Ja, aber er meinte, dass es richtig geil ist, dass man die Titel noch in der Bibliothek hat bzw. "besitzt", aber nicht mehr spielen kann. Aber hey, ich kann zumindest sagen, ich besitze die gaaaaaanze PS+ Bibliothek, aber kann nicht mehr spielen, weil ich kein Abo mehr habe.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Es handelt sich dabei aber ja auch um Titel, die man sich vorher nicht für die Sammlumg gekauft hat. Sehr wahrscheinlich braucht man sie nach dem Durchspielen später also eh nicht mehr.
Ich meinte garnichts. Ob das nun gut oder schlecht ist soll jeder selber beurteilen. Du hast es lediglich falsch in den Raum gestellt und ich habe es ergänzt.
Ist übrigens bei PS+, GWG (Ausnahme 360 Titel) und EA Access dasselbe.
Hobiologe
Ehemals n385055
Soll jetzt auch nicht wieder eine XBL-PSN Diskussion werden; ich kann es einfach nur nicht ab wenn mir wieder einer erklären will, dass ich nach Ablauf des PS+ die Titel eh noch besitze, aber nicht mehr spielen kann. Davon hab ich original genau nix.
Meine Aussage war lediglich, dass ich das Angebot teils unattraktiv finde, weil ich die Titel nach Ablauf des Abos wieder verliere. Ob ich die Titel verliere im Sinne von "Ich hab keinen Zugriff mehr - besitze sie aber noch, kann sie aber nicht spielen" ändert an der Tatsache nichts, dass ich die Spiele nicht mehr spielen kann.
EDIT: GWG auf der One funkt nach dem selben Prinzip wie PS+?
Meine Aussage war lediglich, dass ich das Angebot teils unattraktiv finde, weil ich die Titel nach Ablauf des Abos wieder verliere. Ob ich die Titel verliere im Sinne von "Ich hab keinen Zugriff mehr - besitze sie aber noch, kann sie aber nicht spielen" ändert an der Tatsache nichts, dass ich die Spiele nicht mehr spielen kann.
EDIT: GWG auf der One funkt nach dem selben Prinzip wie PS+?
- Status