Joe Genius
Oh boy oh boy oh boy!
Berufung? Ach komm ... irgendwann ist auch mal gut.
NEWS Microsoft besitzt Activision/Blizzard !!
- Ersteller MiXeR
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- never ending story...
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Selbst wenn, da muss man sich keine Sorgen machen.
Die prüfen nur nach eventuellen Fehlern des Richters und rollen den Fall als solches nicht neu auf.
Nach 5 Tagen kann MS den Fall schließen, sie müssten sich nur wieder aufspalten wenn der appeal court eben in mehreren Fällen schwerwiegende Fehler findet. Höchst unwahrscheinlich, Die CMA lenkt ja auch schon ein.
G
Gelöschte Mitglieder 8380
Gast
Die armen Steuerzahler
die Richterin hat die 5 Tage Frist in eigenem Ermessen verkürzt, MS kann den Deal also früher closen, wenn the FTC nicht in Berufung geht
Mal zum Größenvergleich die Anzahl der Mitarbeiter
https://twitter.com/IdleSloth84_/status/1678834131898081280
Eine Anmerkung noch dazu.
Das ist der Größenvergleich von Activision/Blizzard/King zum Zeitpunkt als MS den Kauf angekündigt hat.
Da hatten sie 10.000 Mitarbeiter. In dem Jahr seit Ankündigung sind sie auf 17.000 Mitarbeiter angewachsen.
Der Kuchen wäre also nochmal ein ganzes Stück größer
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
Und dann kommen noch die Entlassungen bei den Xbox Gamestudios dazu, die wahrscheinlich gerade umgesetzt werden.
Samstrike 68
Brummbär & Störmi
MS macht doch schon nichts aus den eigenen, alten IP´s, warum sollten Sie dies nun bei AB machen?
Zumindest Aktuell lässt MS ja ein Paar Teams auch Spiele zu machen die sie grade machen möchten, wenn da ein Team dann bock auf ein altes brach liegendes Franchise hat könnte da also durchaus was gehen. Ich glaube aber auch nicht das MS da jetzt Entwickler anweisen wird ein bestimmtes Spiel neu aufleben zu lassen. Wenn man sowas schon tut, macht es halt deutlich mehr sinn die Entwickler in den CoD Minen schuften zu lassen.
Wie auch ... in beiden Fällen?
Die haben die IPs, aber die Studios die sie haben sind ja mit Sachen beschäftigt.
Einzige Ausnahmen halt bisher Playground mit Fable und the Initiative mit Perfect Dark. Da hat man die Studios mal eine alte IP machen lassen.
Blizzard wird naturgemäß auch irgendwann mal wieder ein Starcraft bringen.
Aber wenn man die Studios nicht aufstockt oder von anderen Verpflichtungen befreit oder Ips outsourct geht das halt auch schwer und es muss ja auch "natürlich" ins Konzept passen. Obsidian könnte (wie früher) auch mal ein Fallout angehen.
Aber die bestehenden Studios zb von CoD bei Activision abzuziehen macht ja auch wenig Sinn. CoD ist ne Gelddruckmaschine, warum sollte man das für etwas anderes aufbrechen?
Und zb welches der bestehenden Studios sollte ein neues Banjo machen, oder ein neues MechAssault?
Wie gesagt es muss halt IP zu einem Studio passen und in der heutigen Welt dann auch noch funktionieren und Sinn machen.
Die könnten das machen, ja!
G
Gelöschte Mitglieder 8380
Gast
Neuseeland steht also auch kurz vor dem positiven Abschluss des Deals.
Damit wäre nur noch die Türkei (und das Ergebnis der CMA) offen, alle anderen haben abgesegnet.
Wenn ich das richtig im Gerichtsverfahren der FTC mitbekommen habe hätte sich Kanada eigentlich ursprünglich gegen den Deal ausgesprochen, weil die aber ihre Frist zur Abgabe verpasst haben kann MS da einfach ohne Konsequenzen schliessen.
Edit: Jo, hab das gerade mal gegoogelt, stimmt wohl so.
https://gamerant.com/canada-microsoft-activision-blizzard-acquisition/
Zuletzt bearbeitet:
Man möchte halt weiter Wichtig wirken.
G
Gelöschte Mitglieder 8380
Gast
Jep, absolut unnötig. Hauptsache Gesicht irgendwie wahren