GEN7 Max Payne 3

LA Noire ist keine Grafikpracht und ruckelt derbe bei mir. Lieber auf Nummer sicher gehen.

kurz noch mal zum Thema USK
Ich hab mal gelesen das die USK in regelmässigen abständen neue Spieletester einstellt was vorwiegend Studenten sind die sich fürs Gaming intressieren und kriegen pro Spieletest 40 €
Die regelmässigen austauschungen sind wohl für die unterschiedlichen bewertungen verantwortlich

Diese Sichter spielen das Ganze aber nur durch und präsentieren es dann. Die geben selbst keine Bewertung ab. Das macht das Gremium, welches sich immer wieder wechselnd aus 50 Leuten (je 4 sitzen im Gremium) zusammensetzt bzw. geben die eine Empfehlung an den Vorsitzenden, der dann "Go" oder "No" sagt, woraufhin es dem Publisher zusteht, bis zu 2 Mal in Revision zu gehen.

die art zu spielen kann aber schon auswirkungen habe.

dass des spiel auf 2 dvds kommt hät ich nicht gedacht war doch bei RDR oder GTA4 auch nicht so und die sind wesentlich umfangreicher. Dass aufgrund der grafikpracht die ganzen texturen extra speicherplatz brauchen (Rage) wär mir auch neu, denn so besonders siehts jetzt auch nicht aus (am pc wirds bestimmt recht ansehlich)
sind bestimmt die 4 std. cutscenes^^
bin mal auf die exakten systemanforderungen gespannt, die genannten sind schon sehr
breit gefächert

Glod schrieb:

Zu Halo 2 und GRAW 2 kann ich nix sagen, da ich die nie gespielt habe. Wie genau haben sie denn bei RE4/5 anders bewertet? Beide sind ab 18 freigegeben. Sicher wurde mit früheren Teilen anders verfahren, aber das war vor der Reform.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich rede nicht von RE4/5 sondern von meinen anderen Beispielen. RE4/5 ist alles okay, beide ab 18, beide ziemlich gleich. Resident Evil Remake und Resident Evil Zero sind spannender, weil das Remake ab 18 ist und Zero ab 16. Im Remake kann man Zombies verbrennen und in Zero zappeln sie ne Ewigkeit rum, bis sie wirklich tot sind, das sind die wesentlichen Unterschiede und die Videosequenzen in Zero sind viel hochwertiger.

Aber wirklich spannend sind halt, GRAW2 und Halo 3, weil sie eben nahezu identisch sind und im Fall von Halo sogar weniger brutal.

Glod schrieb:

Brutalität per se ist eben nicht mehr ausschlaggebend. Es steht und fällt mit dem Kontext. Warum werden welche Dinge getan? Wie ist die Motivation der Spielfigur? Was für Gegner werden bearbeitet? Wird die Gewalt verharmlost etc. ? Da kann sich durchaus in der Darstellung nix ändern, aber am Kontext sehr wohl

Zum Vergrößern anklicken....

Aber wo soll das bitte der Fall sein? Das ist doch keine Änderung zu sehen. Und vor allem wie kann die USK das einfach bestimmen ohne es zu erläutern? Soll man einfach so blind, dem Glauben schenken? Also ich hab da erheblichen Zweifel.

Wie schon in meinem vorigen Post geschildert, auch du als Pro USKler kannst mir deren Beweggründe einfach nicht erklären und die Wahrheit ist doch das es keine klare Linie gibt, anhand der man sagen kann: "ja das ist richtig, weil...".

Glod schrieb:

Mitunter verzichten Publisher von sich aus auf einen Release, wenn sie davon ausgehen, ohnehin durch die Prüfung zu fallen. Auch kann es vorkommen, dass sie zugunsten eines Saubermann-Images ("Wir machen keine Killerspiele") auf einen Release verzichten. Deswegen ist z.B. Crackdown nicht in D erschienen (MS). Sony hat hier auf "The Mark of Kri" verzichtet und wollte das Gleiche bei GoW machen. Allerdings haben sie es sich noch anders überlegt.

Zum Vergrößern anklicken....

MS veröffentlicht keine gekürzten Spiele, das ist deren Mission, hätten sie ein Saubermann Image, dann wäre es wohl nicht zu Gears of War 3 gekommen oder?

Glod schrieb:

Klar ist eigentlich nur, dass du nicht recht weißt, wie die USK arbeitet. Schau doch einfach auf ihrer Seite vorbei und informiere dich.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß genau wie die USK arbeitet, am besten war ihr Interview mit dem Hakenkreuz, wo sie zugegeben haben das man es pauschal verbietet ohne das es irgendeinen rechtlichen Grund gäbe... und so machen die es mit jeder Bewertung, es wird ganz klar ausgewürfelt.

Ich frag mich auch wie man als Erwachsener sich so was geben kann ohne es zu hinterfragen? Ist eine stattliche Institution, die wird schon recht haben! Oder was geht da in deinem Kopft vor, wenn du ein Spiel ab 18 spielst, welches absolut unbrutal ist und weniger schlimm als irgendeine ab 16???

Mir ist eben klar, dass nicht der Grad an Brutalität entscheidend ist. Ich könnte jetzt wieder von vorn anfangen, aber ich lass es lieber. Glaub du ruhig, dass die da Flaschendrehen machen, wenn es um die Einstufungen geht. Ist mir doch egal...

Ja, glaub ruhig an die USK.

Die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte. Ich finde die USK macht zumindest in den letzten 2-3 Jahren einen soliden Job. Ein Griff ins Klo hin und wieder lässt sich bei der Zahl von Einstufungen nicht vermeiden.

Ich finde auch dass die in der letzten Zeit sehr human und im Sinne der Spieler bewerten.

Obwohl die PR-Abteilung erfreut bekannt gibt, dass der Shooter Max Payne 3 in Deutschland eine USK-Freigabe ab 18 Jahren bekommen hat und laut Pressemitteilung hierzulande ungekürzt erscheint, räumt man nur einen Satz später ein, dass aus "jugendschutzrechtlichen Gründen" doch leichte Anpassungen vorgenommen werden mussten. Im Klartext: Max Payne 3 erscheint bei uns geschnitten, denn es wird im Gegensatz zur internationalen Fassung nicht möglich sein, unbeteiligten Personen Schaden zuzufügen. (4players.de)

Ist jetzt nicht die Welt... oder?

Ist natürlich verschmerzbar, aber die ungekürzte ist günstiger... in sofern ist die Wahl doch klar. Auch ist der Cut doch wieder mal völliger bescheuert, wieso ist in Max Payne 3 das nicht erlaubt, was in GTA, RDR etc. erlaubt ist?

Wo kann ich denn die Uncut CE vorbestellen? Amazon hat nur die Deutsche...

D.h. die PEGI wird uncut sein?

Jo. Quasi.

Am Besten sind ja immer diese Aussagen: "Ist komplett ungeschnitten...außer..."

Da sollte man direkt unterbrechen

Es gibt in der Videospielbranche fast nichts was mich mehr nervt als diese elendigen Publisher die versuchen mit vollkommen sinnbefreiten Aussagen die Käufer zum Narren zu halten.
Es gibt kein "Uncut...aber" es gibt nur Uncut oder Cut. Ende! Genauso wie es keine komplett neuen Engines gibt die auf alten aufbauen. Das die sich nicht selbst dumm vorkommen solche schwachsinnigen Aussagen zu machen

Wie ist das mit den DLC kann man dann die in den deutschen Marktplatz kommen auch mit der AT-Version spielen also sind die kompatibel mit der AT-Version??

Na jetzt weiß ich ja wenigstens endlich welche Version ich vorbestellen kann...bzw. muss...

weil du unbedingt zivilisten töten musst ?